Search results

Der Autor widmet sich der Frage, ob mit den politisch unübersichtlichen Entwicklungen der Weltgesellschaft nicht auch gleichzeitig neue Möglichkeiten demokratischer Beteiligungen entstehen, die als Korrektiv fungieren könnten. Aus der Warte der Systemtheorie hebt die Arbeit vor allem die Problematik der Durchsetzung der Menschenrechte hervor und legt ihren Akzent auf die Fragmentierung des Rechts. Die These des Buches, die sich mit Rückgriff auf Theorien von Marx, Adorno, Hardt und Negri bis hin zu Habermas entfaltet, stellt die Frage in den Raum, ob es möglich ist, den Begriff der Weltgesellschaft und ihres Rechts zu korrigieren, ohne dabei die durch die Systemtheorie entwickelte begriffliche Trennschärfe zu verwischen. Hier öffnet der Autor die Perspektive, die Entwicklung der Weltgesellschaft im Lichte der Ideen der Französischen Revolution neu zu betrachten und emanzipatorische Potentiale jenseits von Staat und bekannten Politikmustern als Möglichkeit einer fragmentierten Volkssouveränität zu erkennen

Die Wahlen zur tschechischen Abgeordnetenkammer, die am 8. und 9. Oktober 2021stattfanden, endeten mit einem Sieg der rechten Mitte. Das konservativ-liberale Bündnis Spolu erhielt zusammen mitderAllianz, die die Bürgermeisterpartei STAN und die Piratenpartei gebildet haben, eine Mehrheit in der unteren Kammer des tschechischen Parlaments. Der bisherige Premierminister Andrej Babišscheint sich mit der Niederlage abgefunden zu haben. Trotz großer Ungewissheit über den Gesundheitszustand des Staatspräsidenten könnte die Regierungsbildung relativ glatt verlaufen. Babišund seine Partei ANO bleiben aber weiter ein ernstzunehmender Faktorin der Innenpolitik. Die Tschechische Republik wird in der Europäischen Union in vielerlei Hinsicht weiterhin pragmatisch agieren. Die integrationsfreundlichen Kräfte im pro-spektiven Regierungslager werden durch die moderat europaskeptische Strömung in der größten Regierungspartei, der ODS, gebremst. In der Außenpolitik werden 'Werte' und Menschenrechte stärker betont werden.

Der Beitrag vergleicht rechts- und linksextreme Ideologien in Deutschland einschließlich des Islamismus. In einem ersten Schritt werden zunächst die ideologischen Grundeigenschaften von Islamismus, Links- und Rechtsextremismus dargestellt. Diese bilden die inhaltlichen Primärmerkmale, von denen sich andere politische Auffassungen als Sekundärmerkmale unterscheiden lassen. Diese Auffassungen werden im zweiten Schritt in Augenschein genommen, und zwar exemplarisch die Feindbilder (1) Amerika, (2) Globalisierung und (3) Zionismus. Sie sind allen drei Extremismusbereichen gemeinsam und werden hier auf ihre ideologische Prägung untersucht. Der dritte Schritt umfasst schließlich eine vergleichende Analyse der formalen Besonderheiten der extremistischen Ideologien, also Aussagen zu ihren strukturellen Merkmalen. Nicht nur von der inhaltlichen, sondern auch von der formalen Seite können Gemeinsamkeiten des Denkens in gemeinsame Handlungen münden. Wie diese perspektivisch vor dem Hintergrund des Verhaltens der drei Extremismusbereiche zueinander einzuschätzen sind, wird abschließend erörtert. So bedeutsam die Analyse der Ideologieebene zur Beantwortung der Hauptfragestellung nach den Gemeinsamkeiten und Unterschieden ist, so darf die Handlungsebene bezüglich des Verhaltens der gemeinten politischen Bestrebungen nicht ignoriert werden. Bei den ideologischen Primärmerkmalen (politische Ziele usw.) stellt der Autor grundlegende Differenzen, bei den Sekundärmerkmalen hingegen zahlreiche Gemeinsamkeiten fest, die aus der Frontstellung gegen etwas unbedingt Abzulehnendes entspringen. Zudem lassen sich übereinstimmende Strukturmerkmale, d.h. formale Besonderheiten, der Ideologien benennen, vor allem ein exklusiver politischer Erklärungs- und Gestaltungsanspruch. (ICG2)

Markus Nierth, evangelischer Theologe und parteiloser Bürgermeister von Tröglitz, sieht sich plötzlich fremdenfeindlicher Hetze und persönlichen Angriffen ausgesetzt, als Flüchtlinge in den kleinen Ort in Sachsen-Anhalt kommen sollen und er sich für diese einsetzt. Bürger aus der Mitte der Gesellschaft marschieren gemeinsam mit Rechtsextremisten auf. Als schließlich eine Demonstration, die bis vor sein Privathaus führen soll, von der Behörde zugelassen wird, entschließt er sich zum Rücktritt. Die Medien berichten, die Bedrohungen für ihn und seine Familie nehmen massiv zu, die geplante Asylunterkunft wird angezündet, Täter werden nie gefunden. Was Markus Nierth lebendig und anschaulich erzählt, spielt sich so oder ähnlich vielerorts in Deutschland ab. Fast jeder zweite Bürgermeister ist bereits beschimpft, beleidigt und bedroht worden, weil er sich für Flüchtlinge engagiert hat. Konkrete Beispiele aus Baden-Württemberg und Bayern werden von Juliane Streich im Buch näher vorgestellt. Den Autoren geht es um die Hintergründe, die dazu führen, dass sich derzeit so viele Menschen rechts positionieren. Das Buch geht auf die Biographien der Enttäuschten und Zurückgelassenen ein, benennt vermeidbare Fehler in der Politik und zeigt Lösungsansätze auf. Jahrgang 1969, ev. Theologe, Trauerredner und Ortschaftsrat; von 2009 bis 2015 ehrenamtlicher Bürgermeister von Tröglitz in Sachsen-Anhalt; legte im März 2015 sein Amt nieder; Nierth setzte sich für die Unterbringung von Flüchtlingen in Tröglitz ein und widersetzte sich damit fremdenfeindlichen Bürgern und NPD-Aktivisten. Jahrgang 1983, Studium der Kulturwissenschaften in Frankfurt (Oder) und Dublin, Abschlussarbeit über Punks in der DDR; danach Zweitstudium, Journalistik; Arbeit als Musikredakteurin, freie Autorin und Journalistin (u. a. Süddeutsche, taz, Freitag, Leipziger Volkszeitung, Kreuzer, Deutschlandradio Kultur, Freie Presse, Sächsische Zeitung).

Die Wahlen zur tschechischen Abgeordnetenkammer, die am 8. und 9. Oktober 2021 stattfanden, endeten mit einem Sieg der rechten Mitte. Das konservativ-liberale Bünd­nis Spolu erhielt zusammen mit der Allianz, die die Bürgermeisterpartei STAN und die Piratenpartei gebildet haben, eine Mehrheit in der unteren Kammer des tschechischen Parlaments. Der bisherige Premierminister Andrej Babiš scheint sich mit der Niederlage abgefunden zu haben. Trotz großer Ungewissheit über den Gesundheits­zustand des Staatspräsidenten könnte die Regierungsbildung relativ glatt verlaufen. Babiš und seine Partei ANO bleiben aber weiter ein ernstzunehmender Faktor in der Innenpolitik. Die Tschechische Republik wird in der Europäischen Union in vielerlei Hinsicht weiterhin pragmatisch agieren. Die integrationsfreundlichen Kräfte im pro­spektiven Regierungslager werden durch die moderat europaskeptische Strömung in der größten Regierungspartei, der ODS, gebremst. In der Außenpolitik werden "Werte" und Menschenrechte stärker betont werden. (Autorenreferat)

Wer heute von Italien spricht, spricht fast immer von Silvio Berlusconi und hat dabei die ungezählten Skandale vor Augen, in die der Medienmogul im Amt des Regierungschefs verstrickt ist. Die konkrete Arbeit von Berlusconis Mitte-Rechts-Koalition, die 1994/95 sowie von 2001 bis 2006 regierte und seit 2008 erneut den Ton in Rom angibt, geriet angesichts der Affären des Ministerpräsidenten fast zur Nebensache. Die Autoren des vorliegenden Sammelbands - Experten aus Deutschland, Italien und der Schweiz - blicken dagegen hinter die Kulissen und fragen nach Kontinuitäten und Zäsuren in der Außen- und Europapolitik, der Arbeitsmarkt- und Sozialpolitik sowie der Innen- und Rechtspolitik. Sie ordnen die Entwicklung Italiens in den letzten zwanzig Jahren in den europäischen Kontext ein und zeigen, wo das Land heute steht. Beiträge von: Amedeo Osti Guerrazzi, Gregor Hoppe, Henning Klüver, Aram Mattioli, Andrea Di Michele, Paolo Pombeni, Gian Enrico Rusconi, Chiara Saraceno, Thomas Schlemmer, Ugo Trivellato, Hans Woller

Wer heute von Italien spricht, spricht fast immer von Silvio Berlusconi und hat dabei die ungezählten Skandale vor Augen, in die der Medienmogul im Amt des Regierungschefs verstrickt ist. Die konkrete Arbeit von Berlusconis Mitte-Rechts-Koalition, die 1994/95 sowie von 2001 bis 2006 regierte und seit 2008 erneut den Ton in Rom angibt, geriet angesichts der Affären des Ministerpräsidenten fast zur Nebensache. Die Autoren des vorliegenden Sammelbands – Experten aus Deutschland, Italien und der Schweiz – blicken dagegen hinter die Kulissen und fragen nach Kontinuitäten und Zäsuren in der Außen- und Europapolitik, der Arbeitsmarkt- und Sozialpolitik sowie der Innen- und Rechtspolitik. Sie ordnen die Entwicklung Italiens in den letzten zwanzig Jahren in den europäischen Kontext ein und zeigen, wo das Land heute steht. Beiträge von: Amedeo Osti Guerrazzi, Gregor Hoppe, Henning Klüver, Aram Mattioli, Andrea Di Michele, Paolo Pombeni, Gian Enrico Rusconi, Chiara Saraceno, Thomas Schlemmer, Ugo Trivellato, Hans Woller

Nostalgia has a bad reputation. Its critics dismiss it as mere sentimentality or, worse, a dangerous yearning for an imagined age of purity. And nostalgia is routinely blamed for trivializing the past and obscuring its ugly sides. In this volume, Tobias Becker offers a more nuanced and sympathetic view. Surveying the successive waves of nostalgia that swept the United States and Europe after the Second World War, he shows that longing for the past is more complex and sometimes more beneficial than it seems. The current meaning of "nostalgia" is surprisingly recent: until the 1960s, it usually just meant homesickness, in keeping with the original Greek word. Linking popular culture to postwar politics in the United States, Great Britain, and Germany, Becker explains the shift in meaning. He also responds to arguments against nostalgia, showing its critics as often shortsighted in their own ways as they defend an idea of progress no less naïve than the wistfulness they denounce. All too often, nostalgia itself is criticized, as if its merit did not depend on which specific past one longs for. Taking its title from one of the most popular songs of all time, and grounded in extensive research, this volume offers a rigorous and entertaining perspective on divisive issues in culture and politics. Whether we are revisiting, reviving, reliving, reenacting, or regressing, and whether these activities find expression in politics, music, fashion, or family history, nostalgia is inevitable. It is also powerful, not only serving to define the past but also orienting us toward the future we will create.