Suchergebnisse

Tatsächliche Lebensbedingungen und subjektiv empfundene
Lebensqualität der Bevölkerung. Kumulation der
Wohlfahrtssurveys 1978 bis 1993.

Themen: 1. Einschätzung von Zukunftsperspektiven:
Zufriedenheit mit dem Lebensstandard; pessimistische oder
optimistische Erwartungen bezüglich der Entwicklung
ausgewählter Lebensbereiche; optimistische Zukunftserwartung.

2. Politische Einstellungen und politische Partizipation:
Eigene politische Einflußnahme; Politikinteresse; Zufriedenheit
mit den Möglichkeiten politischer Betätigung; konservative oder
progressive Lebenseinstellung; Postmaterialismus;
Parteipräferenz.

3. Einstellungen zu sozialer Ungleichheit und zum
Wohlfahrtsstaat: Wahrgenommene Konfliktlinien zwischen
gesellschaftlichen Gruppen; Demokratiezufriedenheit;
Zufriedenheit mit der Demokratie, der öffentlichen Sicherheit,
dem Umweltschutz und dem sozialen Netz; allgemeines
Glücksgefühl; Lebenszufriedenheit im Zeitvergleich mit der
Vergangenheit und Zukunft; Häufigkeit eigener Arbeitslosigkeit
und Beurteilung der finanziellen Absicherung bei
Arbeitslosigkeit.

4. Familie und Erziehung: Verständnis beim Partner und
Zufriedenheit mit der Partnerschaft (Interviewerrating:
Anwesenheit des Partners bei Beantwortung dieser Frage);
Ausbildungszufriedenheit; Wunsch nach anderer Ausbildung;
Zufriedenheit mit dem Status als Hausfrau und Gründe für die
Arbeit als Hausfrau; Beurteilung der Chancen, zu neuen
Kontakten zu kommen; Beeinträchtigung des Wohlbefindens durch
Meinungsverschiedenheiten in der Familie oder durch Streit mit
Nachbarn, Freunden oder Kollegen; Wichtigkeit ausgewählter
Lebensbereiche für das Wohlbefinden und die allgemeine
Lebenszufriedenheit; Wichtigkeit von Beruf, Freizeit und
Familie; Überforderung durch die Arbeit.

5. Einstellung zu Abtreibung, Erziehungsgeld, Sterbehilfe und
Gesundheit allgemein: Einstellung zum Erziehungsgeld und zur
gesetzlichen Regelung der Schwangerschaftsunterbrechung;
Einstellung zur Sterbehilfe; Gesundheitszufriedenheit
(Skalometer); Arztbesuche in der letzten Zeit;
Lebensumstellungen und Berufsumstellungen aufgrund von
Krankheit oder Behinderung; Medikamentenkonsum;
Charakterisierung der psychischen und physischen Situation
(Skala).

6. Wichtigkeitseinstufungen von Lebensbereichen und
Berufsmerkmalen: Wohnzufriedenheit (Skalometer); Beurteilung
der Wohnungsqualität und Zufriedenheit mit der Wohngegend
(Skalometer); Lebenszufriedenheit (Skalometer); Zufriedenheit
mit der Haushaltsführung; Zufriedenheit mit der Freizeit;
Umfang der Freizeit; Zufriedenheit mit der eigenen Karriere;
Einkommenszufriedenheit im Zeitvergleich und Vergleich zu
Freunden sowie zum Durchschnittseinkommen; Einschätzung der
eigenen Arbeitsmarktchancen; wichtigste Anforderungen an einen
idealen Arbeitsplatz und Vergleich dieser Kriterien mit der
aktuellen Situation am Arbeitsplatz; Zufriedenheit mit der
Arbeitsaufteilung im Haushalt; prozentuale Aufteilung der
Arbeit im Haushalt auf den Befragten, den Ehepartner, die
Kinder und weitere Haushaltsmitglieder; empfundene Belastung
des Befragten durch Beruf und Haushalt sowie vermutete
Belastung des Ehepartners; weitere bezahlte Nebentätigkeiten
oder weiterer Hauptberuf; unbezahlter Hauptberuf und unbezahlte
Nebentätigkeiten sowie bezahlte Gelegenheitsarbeit und Hilfe
bei Nachbarn, Freunden und Verwandten; bezahlte
landwirtschaftliche Tätigkeit und ehrenamtliche Tätigkeiten;
Erleben eines besonders glücklichen bzw. leidvollen Ereignisses
im Leben; Aufteilung und Erledigung von Tätigkeiten im Haushalt
sowie Reparaturarbeiten, Renovierungsarbeiten,
Verschönerungsarbeiten durch Haushaltsmitglieder, Verwandte,
Nachbarn bzw. Firmen; Hilfeleistungen von Verwandten, Freunden
und Nachbarn.

7. Religiosität und Kirchlichkeit: Kirchgangshäufigkeit und
Zufriedenheit mit der Kirche.

8. Wahrgenommene Umweltbelastungen: Empfundene
Umweltbelastungen durch Lärm, Luftverschmutzung,
Grünflächenmangel und Landschaftszerstörung; Besorgnis über
Wasserverschmutzung, Meeresschädigung, Luftverschmutzung,
unsachgemäße Beseitigung von chemischen Industrieabfällen und
die Beseitigung von radioaktivem Müll; Beurteilung der Reinheit
des Leitungswassers.

9. Anomia.

10. Demographische Angaben zur Person des Befragten: Fragen
zum Bereich Staatsangehörigkeit, Aufenthaltsdauer, Wohnung,
Wohnort, weitere Angaben über Haushaltszusammensetzung und
Kinder des Befragten, Selbsteinschätzung der
Schichtzugehörigkeit, Kurzarbeit, Weiterbildung, Gründe für
Nichterwerbstätigkeit, erwartete Verbesserung der
Einkommenssituation; perzipierte Möglichkeiten, eine
Arbeitsstelle zu finden; Wunsch nach Berufstätigkeit; Dauer der
gesamten Berufstätigkeit und nach Beendigung der
Berufstätigkeit; Furcht vor Arbeitslosigkeit und
Stellenwechsel; Berufsprestigeskala; soziale Herkunft;
Zimmerzahl; Toilette und Bad innerhalb der Wohnung;
Zentralheizung; Wohnstatus; Miethöhe; Haustyp; Wohnen im
Hochhaus; Ortstyp; Gemeindegröße; Zufriedenheit mit den
Kleinkindern im Haushalt; Pflegebedürftige im Haushalt; Kinder
im Heim oder in einer Pflegeeinrichtung; sonstige Verwandte in
einem Heim bzw. Pflegeeinrichtung; Freunde oder Freundschaften;
Häufigkeit des Treffens mit Freunden.

11. Daten über Freunde und Bekannte.

12. Mitgliedschaften in Organisationen und Vereinen:
Gewerkschaftsmitgliedschaft; Parteimitgliedschaft;
Mitgliedschaft in Bürgerinitiativen, kirchlichen Vereinen,
Sportvereinen sowie Gesangsvereinen; Engagement im Verein durch
Wortmeldung.

13. Angaben zum Interview-Verlauf: Interviewort; Anwesenheit
anderer Personen beim Interview und deren Verwandtschaftsgrad
zum Befragten; Eingriff Dritter in das Interview;
Interviewunterbrechung; Kooperationsbereitschaft und
Glaubwürdigkeit des Befragten; Interviewbeginn; Interviewende.

Arbeiten im Homeoffice – für viele ist das mittlerweile Alltag. Die Tendenz zu mehr mobilem Arbeiten zeichnet sich seit Längerem ab und wurde durch die Corona-Krise noch beschleunigt. Da sich diese Entwicklung wohl nicht wieder umkehren wird, stehen viele Unternehmen, Arbeitgeber sowie Arbeitnehmer vor der Frage nach dem richtigen Umgang mit der neuen Form des Arbeitens. Die Autoren dieses Buches beantworten die wichtigsten Fragen systematisch aus wissenschaftlicher sowie praktischer Perspektive. Dabei finden sich Tipps und Beispiele für Mitarbeitende, Teams, Führungskräfte, Organisationen sowie Politik und Gesellschaft. Frag doch einfach! Die utb-Reihe geht zahlreichen spannenden Themen im Frage-Antwort-Stil auf den Grund. Ein Must-have für alle, die mehr wissen und verstehen wollen.

The Hamburg City Health Study (HCHS) is a large, prospective, long-term, population-based cohort study and a unique research platform and network to obtain substantial knowledge about several important risk and prognostic factors in major chronic diseases. A random sample of 45,000 participants between 45 and 74 years of age from the general population of Hamburg, Germany, are taking part in an extensive baseline assessment at one dedicated study center. Participants undergo 13 validated and 5 novel examinations primarily targeting major organ system function and structures including extensive imaging examinations. The protocol includes validate self-reports via questionnaires regarding lifestyle and environmental conditions, dietary habits, physical condition and activity, sexual dysfunction, professional life, psychosocial context and burden, quality of life, digital media use, occupational, medical and family history as well as healthcare utilization. The assessment is completed by genomic and proteomic characterization. Beyond the identification of classical risk factors for major chronic diseases and survivorship, the core intention is to gather valid prevalence and incidence, and to develop complex models predicting health outcomes based on a multitude of examination data, imaging, biomarker, psychosocial and behavioral assessments. Participants at risk for coronary artery disease, atrial fibrillation, heart failure, stroke and dementia are invited for a visit to conduct an additional MRI examination of either heart or brain. Endpoint assessment of the overall sample will be completed through repeated follow-up examinations and surveys as well as related individual routine data from involved health and pension insurances. The study is targeting the complex relationship between biologic and psychosocial risk and resilience factors, chronic disease, health care use, survivorship and health as well as favorable and bad prognosis within a unique, large-scale long-term assessment with the perspective of further examinations after 6 years in a representative European metropolitan population.

This open access book examines an interdependent approach to happiness and well-being, one that contrasts starkly with dominant approaches that have originated from Western culture(s). It highlights the diversity of potential pathways towards happiness and well-being globally, and answers calls - voiced in the UN's Sustainable Development Goals - for more socially and environmentally sustainable models. Leading global organizations including the OECD, UNICEF, and UNESCO are now proposing human happiness and well-being as a more sustainable alternative to a myopic focus on GDP growth. Yet, the definition of well-being offered by these organizations derives largely from the philosophies, social sciences, and institutional patterns of Europe and the United States. Across seven chapters this book carefully probes the inadequacy of these approaches to well-being globally and reveals the distorting effect this has on how we imagine our world, organize institutions, and plan our collective future(s). It shares a wealth of evidence and examples from across East Asia - a region where interdependence remains foregrounded - and concludes by provocatively arguing that interdependence may provide a more sustainable approach to happiness and well-being in the 21st century. A timely and accessible book, it offers fresh insights for scholars and policymakers working in the areas of psychology, health, sociology, education, international development, public policy, and philosophy. This is an open access book

This book provides a comprehensive treatment of how happiness and wellbeing are measured. It presents an accessible summary of the philosophy, methodology, and applicability of the various measurement techniques that have been generated by the leaders of the happiness movement. It traces the history of development of the core ideas, and clarifies the unexpectedly wide range of techniques that are used. The book provides an unbiased assessment of the strengths and weaknesses of each approach and differentiates the contributions that have been made by psychologists, economists, environmentalists, and health scientists. It examines applications at a personal scale, in the workplace, at a societal scale, and on the world stage. It does so in an easy-to-read anecdotal writing style that will appeal to a wide range of academic and lay readers who enjoy popularized non-fiction that address matters of social concern

"In Radical Health, Julie Avril Minich explores Latinx expressive culture to see how Latinx cultural workers connect compulsory health to structural racism, and how their work reimagines health along collective and political lines. Bringing a disability justice approach to questions of physical and mental health, Minich shows how artists, writers, and others make visible the social context of individual healthcare decisions, especially factors beyond individual control such as access to nutritious food, medical care and information, clean air and water, and cultural representations portraying one's life as valuable and worth living. From the poetry of Rafael Campo to the music of Hurray for the Riff Raff, the novels and short stories of Junot Diaz, the online visual and writerly activism of Virgie Tovar, and beyond, Minich shows how cultural works depict people who are labeled as unhealthy and reject the stigma of unhealth. In so doing, she argues, Latinx cultural workers push against respectability politics and "health normativity" to provide an interrogation of health as an ideological construct"--

Krisen signalisieren ereignishafte Abweichungen vom Normalzustand und veranlassen Gesellschaften zur (Selbst-)Reflektion. Die "Corona-Krise" lieferte dazu schillerndes Anschauungsmaterial. Angesichts der scheinbaren Omnipräsenz von Krisen stellt sich die Frage, wie Staaten im 21. Jahrhundert mit Krisen umgehen und umgehen können. Der Sonderband eruiert diese Frage mit einem Fokus auf Organisationen des Staatswesens und staatlich vermitteltes Organisieren im Rahmen von Beziehungen zwischen öffentlichen Instanzen und formal staatsunabhängigen Organisationszusammenhängen. Der Band versammelt Studien zu verschiedenen Bereichen der öffentlichen Daseinsvorsorge und verschiedenartigen Krisen in vergleichender Absicht. Gefragt wird danach, wie in Krisenkontexten diesbezüglich bestehende Erwartungen bzw. Spannungen organisational oder (re-)organisierend bearbeitet werden bzw. wo dies scheitert.