On 'Court Generated State Practice': The Interpretation of Treaties as Dialogue between International Courts and States
In: Austrian review of international and European law: ARIEL, Band 20, Heft 1, S. 99-110
ISSN: 1573-6512
6988680 Ergebnisse
Sortierung:
In: Austrian review of international and European law: ARIEL, Band 20, Heft 1, S. 99-110
ISSN: 1573-6512
In: American journal of international law, Band 106, Heft 2, S. 225-271
ISSN: 0002-9300
In: Transition: events and issues in the former Soviet Union and East-Central and Southeastern Europe, Band 2, Heft 17, S. 50-53
ISSN: 1211-0205
Der in den Jahren 1994 und 1995 erfolgreich verlaufene Erholungsprozeß nach dem wirtschaftlichen Zusammenbruch 1993 ist 1996 zum Stillstand gekommen. Eine tragfähige Wirtschaftsentwicklung in Jugoslawien setzt die wechselseitige Anerkennung der jugoslawischen Nachfolgestaaten sowie den Aufbau eines funktionsfähigen Handelssystems, etwa einer Freihandelszone, auf dem Gebiet des ehemaligen Jugoslawien voraus. Die wirtschaftlichen Probleme der Bundesrepublik Jugoslawien machen eine Annäherung des Landes an westliche Regierungen und internationale Finanzinstitutionen, vor allem aber eine Mitgliedschaft im Internationalen Währungsfonds (IWF) notwendig. Probleme in diesem Zusammenhang sind zum einen ausbleibende Erfolge bei Privatisierung und Unternehmensrestrukturierung, zum anderen Belgrads Position in der Frage der Rechtsnachfolge des sozialistischen Jugoslawien. In den Verhandlungen mit dem IWF ist Jugoslawien zur Zeit nicht zu politischen Zugeständnissen als Voraussetzung für eine Mitgliedschaft im IWF bereit. (BIOst-Wpt)
World Affairs Online
In: International legal materials: current documents, Band 34, Heft 6, S. 1581
ISSN: 0020-7829
In: n: Vincenzo Lavenia. (Org.). Diritto Internazionale e Riforma. Atti del convegno della XVI Giornata Gentiliana.. 1ed.Macerata: Edizioni Università di Macerata, 2017, v. 1, p. 31-56.
SSRN
In: Cambridge studies in law and society
The European and Inter-American human rights courts are increasingly moving beyond their original mandates and making determinations about the design of national courts. They have judicialized new areas of the law, empowered national courts over other branches of government, and encouraged changes in judicial administration. By empowering domestic judiciaries, these regional human rights courts have also (intentionally or not) empowered themselves. ; The European and Inter-American human rights courts are increasingly moving beyond their original mandates and making determinations about the design of national courts. They have judicialized new areas of the law, empowered national courts over other branches of government, and encouraged changes in judicial administration. By empowering domestic judiciaries, these regional human rights courts have also (intentionally or not) empowered themselves.
BASE
In: American journal of international law: AJIL, Band 94, Heft 3, S. 579-582
ISSN: 2161-7953
In: American journal of international law: AJIL, Band 15, Heft 4, S. 556-558
ISSN: 2161-7953
In: The journal of conflict resolution: journal of the Peace Science Society (International), Band 56, Heft 2, S. 290-313
ISSN: 0022-0027, 0731-4086
In: International legal materials: ILM, Band 19, Heft 4, S. 964-964
ISSN: 1930-6571
In: International legal materials: ILM, Band 13, Heft 3, S. 613-614
ISSN: 1930-6571
In: International social science journal, Band 60, Heft 196, S. 235-251
ISSN: 1468-2451
Transferring the legitimacy or illegitimacy debate away from national discourse to the supranational agenda of the European Union (EU) requires a theoretical re‐invention of legitimacy so that it meets the normative standards of the ever‐enlarging European polity. After providing a taxonomy of legitimacy, this article reviews scholarly attempts to devise conceptual tools that smooth its transition from the familiar state level to the uncharted supranational level. Inter‐governmentalism, federalism and multilevel governance are the theoretical postulates revisited. Evading the temptation to apply state‐loaded legitimation criteria to a "polity in formation", this study opts for a multilevel model. The latter is helpful in framing the multilayered legitimacy dilemmas stemming from the expansion of the EU into new territorial units, further functional tasks and additional loci of authority.
SSRN
SSRN
Working paper