Suchergebnisse

Reprinted in: Africa Rept 10:15-20 Jl '65.

2 kinds of communication of information are distinguished: information, in which the audience accepts itself as being subordinate to the communicator, & persuasion, in which the audience considers itself to be equal to the communicator. Further, pol'al communications presented in a form designed to bring about the compliance of those to whom it is directed (decision) may be differentiated from pol'al communication designed to affect the att's of parties whose free choice determines the form that the pol'al system takes (policy). Policy statements represent the reaction of pol'al actors to their environment, politics being the sum total of activities involved in the acquisition & retention of public office & the pol'al environment being the conditions that affect such activities. 'Decisions presented in a way which maintains or increases the pol'al support of the decision-makers amounts to good policy.' The effect of decision on policy is to render it unstable; pol'al statements must be modified to meet the new conditions of the pol'al environment. I. Taviss.

Wahlverhalten, Fragen zum politischen System und zu den ökonomischen
Reformen.

Themen: Arbeitslosigkeit im vergangenen Jahr und Dauer;
Arbeitslosenunterstützung; Unregelmäßigkeiten oder Kürzungen der
Gehaltszahlung; Arbeitgeber; präferierte Geldverwendung; Deckung des
Lebensunterhaltes durch Grundgehalt; Nebentätigkeit; Zeitaufwand für das
Anstehen in den Geschäften gegenwärtig und im vergangenen Jahr; die für
den Lebensstandard entscheidenden Einkommensquellen; Geldsparen,
Schulden machen, Geldverleihen im vergangenen Jahr; Verzicht auf
lebensnotwendige Dinge im letzten Jahr; Dauer bis zur Erlangung eines
zufriedenstellenden Lebensstandard; Leistungsfähigkeit der
sozialistischen Wirtschaft 1989, des gegenwärtigen ökonomischen Systems
gegenwärtig und des russischen Wirtschaftssystem 1998 (Skala);
ökonomische Situation der Familie gegenwärtig und vor 5 Jahren;
erwartete ökonomische Situation in 5 Jahren; Verantwortliche für die
ökonomischen Probleme des Landes (Skala); Geschwindigkeit der
ökonomischen Reformen; wichtigste Aufgabe der Regierung in diesem Jahr;
größte Befürchtungen gegenwärtig; Akzeptanz des Regierungssystems im
Land; Lösung der politischen Probleme (Skala); Einschätzung des früheren
kommunistischen Regimes, des Mehr-Parteien-Systems und des zu
erwartenden politischen Systems 1999; Veränderungen des
Regierungssystems seit der Perestroika in Bezug auf Meinungs- und
Organisationsfreiheit, Wohnortwahl, Einflussmöglichkeiten auf die
Regierung, persönliche Freiheit, Gleichbehandlung aller vor dem Staat
und Religionsfreiheit; präferierte Staatsform für Russland (Skala);
Vertrauen in Institutionen; Gefährdung der nationalen Sicherheit durch
andere Länder; Begrenzung der parlamentarischen Arbeit und Anzahl der
politischen Parteien; Parlamentsauflösung und Verbot von Parteien;
politische Partizipation; Parteipräferenz; Verbundenheit mit dieser
Partei; frühere Mitgliedschaft in der kommunistischen Partei;
Beteiligung an den Wahlen zum Russischen Parlament 1993;
Wahlrückerinnerung; Gründe für Nicht-Wahlbeteiligung; Verhältnis von
Präsident und Parlament; Wahlentscheidung bezüglich des Russischen
Verfassungsentwurfs; Möglichkeit zur Schaffung eines Rechtsstaates, der
Schaffung der Einheit und territorialen Sicherheit des Landes durch neue
Verfassung; Verhältnis von Präsident und Abgeordnete; Wahlabsicht, wenn
nächsten Monat Präsidentschaftswahlen wären; Verbleib Jelzins im Amt des
Präsidenten; Verbleib Tschernomirdin im Amt des Premierminister;
mögliche Wiederholung der 1993 stattgefundenen Auflösung des Obersten
Sowjets; präferierte Entwicklung der Rüstungsproduktion; Nationalstolz;
Vernichtung der Nuklearwaffen; Verteidigungsbereitschaft im Kriegsfall;
Beurteilung des Auflösungsbeschlusses der Sowjetunion 1991 und deren
Einfluss auf die finanzielle Situation der russischen Bevölkerung;
präferierte Beziehung zu den ehemaligen Republiken; Umfang der Hilfe für
sie; Haltung zur Europäischen Union; Denken als Europäer; eventuelle
Mitgliedschaft in der Europäischen Union; beabsichtige Arbeitsaufnahme
in Westeuropa; Privatisierung von Großbetrieben (Skala); Verwendung des
Anteilsscheins; Wahrscheinlichkeit der Privatisierung der Arbeitsstelle;
Auswirkungen der Privatisierung auf Arbeitsplatzsicherheit, Bezahlung,
Einflussmöglichkeiten auf Leitung und Produktqualität; Nationalität;
Auslandsaufenthalte; Kinderzahl; Haushaltsgröße; Einstellung zur
Religion.

The volume brings together cutting-edge political economy analyses of the Palestinian people: those living in the occupied territory of the West Bank and Gaza Strip, those living within Israel, and refugees in Arab states. It is a must-read for those who wish to understand the historical origins and contemporary realities that face Palestinians. Ismael Abu-Saad, Ben-Gurion University of the Negev, Israel Rachel Busbridge, Freie Universität, Germany Mushtaq H. Khan, University of London, UK Ingrid Jaradat Gassner, Boycott, Divestment and Sanctions against Israel (BDS Campaign) Raja Khalidi, Bir Zeit University, Palestine Clemens Messerschmid, independent researcher Rami Nasrallah, International Peace and Cooperation Center (IPCC), Israel Nicolas Pelham, The Economist Sara Roy, Harvard University, USA Sobhi Samour, University of London, UK Mtanes Shihadeh, Hebrew University of Jerusalem, Israel Nadera Shalhoub-Kevorkian, Hebrew University of Jerusalem, Israel Sahar Taghdisi-Rad, North Africa department of the African Development Bank, Tunisia

I INTEND TO FOLLOW AN ABSTRACT LINE IN ANSWERING THE question why political systems change. That is, I am not concerned with the infinity of descriptive reasons why change occurs in any concrete case. It may be argued that now is not the time to bother with such a trivial approach, particularly when the language of crisis is what must be used, and also understood, and not the language of abstraction.I think the answer to this is that for too long the evaluation of politics, and of government in particular, has become a 'pseudoactivity' in which descriptive categories like 'parliamentary control over the executive', or 'reform of the committee system' are comforting shibboleths which, although meant to contain some inner profundity have lost much of their original meaning. The truth is that the balance between normative givens and structural conditions is becoming so altered that the common-sense foundations of the discipline seem almost irrelevant.

Charting the progression from the preoccupation with the boundaries of the modern state, through to the current debates on rights, identity and justice; the three sections of the book enable the ideas of significant political thinkers to unfold through a telling of the key political events that gave a social context for their thought: Section I: The Inter-War Debate: Weber, Gramsci and Schmitt Section II: Post-War Debates: Arendt, Oakeshott, De Beauvoir and Adorno Section III: Contemporary Debates: Rawls, Nozick, Kymlicka and Foucault Written in an accessible and concise format, features include: 'rewind' and 'fast-forward' indicators to easily guide students around the text discussion points, revision notes and further reading in each chapter informative text boxes to highlight key concepts, people and events. By exploring an often ignored relationship in political thought, the influence of thought upon historical change and the influence of historical change upon theory, this text delivers new and exciting angles from which to approach politics today. Contemporary Political Theorists in Context is essential reading for all students of social and political theory.