UNO/INTERNATIONAL: Die Afrikanische Union
In: Global view: unabhängiges Magazin des Akademischen Forums für Außenpolitik, Heft 2, S. 12-13
ISSN: 1992-9889
2116405 Ergebnisse
Sortierung:
In: Global view: unabhängiges Magazin des Akademischen Forums für Außenpolitik, Heft 2, S. 12-13
ISSN: 1992-9889
In: Local government studies, Band 34, Heft 3, S. 419-428
ISSN: 0300-3930
In: Ossietzky: Zweiwochenschrift für Politik, Kultur, Wirtschaft, Band 11, Heft 23, S. 872-874
ISSN: 1434-7474
In: Historisch-politische Mitteilungen: Archiv für christlich-demokratische Politik ; HPM, Band 15
ISSN: 0943-691X
In: Friedens-Forum: Zeitschrift der Friedensbewegung, Band 21, Heft 3, S. 16-18
ISSN: 0939-8058
In: Münsterische Beiträge zur Rechtswissenschaft 183
In: 1968 in Europe, S. 33-44
In: Social Policy in Britain, S. 219-235
In: International Territorial Administration, S. 433-460
In: The Blackwell Companion to Globalization, S. 644-661
In: Quo vadis Wirtschaftspolitik?: ausgewählte Aspekte der aktuellen Diskussion ; Festschrift für Norbert Eickhof, S. 385-410
Der Verfasser bettet das Qualitätskriterium der Innovations- und Wettbewerbsfähigkeit in eine System von vier konfligierenden Zielpolaritäten ein, sodass die Performanz von 28 berücksichtigten Gesellschaften im Hinblick auf Wohlstand und Lebensqualität nach acht Kriterien verglichen wird. Die berücksichtigten Indikatoren sind Wohlstand und Wachstum, ökologische Nachhaltigkeit, Innovation, soziale Sicherung, Frauen- und Migrantenfreundlichkeit, gleiche Teilhabe, soziale Integration und Autonomie. Es werden vier Idealtypen von Wohlfahrtsstaaten unterschieden: familialistisch, statuskonservierend/berufsständisch, wirtschaftsliberal und sozialdemokratisch. Hinzu kommen die postsozialistischen Länder. Die einzelnen Typen weisen, wie gezeigt wird, deutlich unterschiedliche Modernisierungspfade auf. Regional gesehen werden die folgenden Ländergruppen berücksichtigt: skandinavisch, kontinental, angelsächsisch, südeuropäisch, osteuropäisch, kleinasiatisch, ostasiatisch. Beim Vergleich der Performanz der unterschiedlichen Wohlfahrtsregime schneidet der sozialdemokratische Typ am besten ab. (ICE2)
In: Vereinte Nationen, Band 56, Heft 5, S. 195-200
In: Center for Migration Studies special issues, Band 21, Heft 1, S. 231-233
ISSN: 2050-411X
In: Administration: revue de l'administration territoriale de l'état, Heft 217, S. 34
ISSN: 0223-5439
In: Wissenschaft und Frieden: W & F, Band 26, Heft 2, S. 6-10
ISSN: 0947-3971