Suchergebnisse

Die Arbeit befasst sich mit staatlichem Machtverhalten gegenüber dem Internationalen Strafgerichtshof (IStGH). Es wird argumentiert, dass Staaten ihre Bekenntnisse zum IStGH 'maßschneidern' und 'einhegen', abhängig davon, inwieweit sie eine Möglichkeit sehen, internationale Kooperationsprobleme zu lösen. Aus politikwissenschaftlicher Sicht ist es erstaunlich, dass so viele Staaten das Römische Statut ratifizieren, obschon es einen massiven Eingriff in die eigene Souveränität bedeutet. Wenn man jedoch miteinbezieht, dass viele Vertragsstaaten die Kooperation verweigern, muss die Glaubwürdigkeit von Bekenntnissen in Form von reiner Ratifikation in Frage gestellt werden. Dementsprechend werden folgende Forschungsfragen aufgeworfen: Wie lassen sich Bekenntnisse zum IStGH messen, jenseits der Ratifikation des Römischen Statutes? Und: Was erklärt das Ausmaß umfassender Bekenntnisse zum IStGH? Konzeptionell wird die Annahme zugrunde gelegt, dass Staaten sich gegenüber dem IStGH in einem Delegationsdilemma befinden. Es gibt es starke Anreize, zu ratifizieren und ein Vertragsstaat zu werden. Gleichzeitig besteht die Sorge, dass der Gerichtshof entweder zu schwach sein könnte, um sich gegen Politisierungsversuche einzelner Staaten zu schützen oder gar so stark werden könnte, dass er das eigene Mandat überschreitet und sich damit der Kontrolle der Staaten entzieht. Damit ist die Ratifikation für die Staaten äußerst riskant und nichtsdestotrotz für viele Staaten unabdingbar. Um dem Dilemma zu entkommen, nutzen die Staaten die Strategien der 'Maßschneiderung' und 'Einhegung' der eigenen Bekenntnisse indem sie Vertragsstaat werden, aber bspw. Änderungsverträge nicht ratifizieren. Somit können Staaten die Vorteile der Mitgliedschaft nutzen und gleichzeitig einen strategischen Handlungsspiel- raum behalten. Das Ausmaß dessen hängt davon ab, inwieweit die Staaten Kooperationsprobleme des internationalen Rechts lösen können. Diese sind beispielsweise, dass es in Anbetracht des Fehlens einer globalen Exekutivmacht schwer ist einzuschätzen wer sich rechtskonform verhalten wird und wer nicht. Die eigene Rechtstreue kann damit zum strategischen Nachteil gegenüber anderen Staaten werden. Mit dem IStGH existiert ein internationaler permanenter Strafgerichtshof, der die Macht hat, Völkermord, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Kriegsverbrechen und das Verbrechen der Aggression zu untersuchen und zu ahnden. Die Schaffung eines solchen Gerichtshofes senkt die hohen 'Monitoringkosten' für Staaten, die anfallen, wenn diese dezentral oder nur in Institutionen für Einzelfälle mit zeitlich begrenztem Mandat überwacht werden. Darüber hinaus bietet die freiwillige Unterwerfung unter einen solchen Gerichtshof die Möglichkeit, die Glaubwürdigkeit bereits gemachter Bekenntnisse zu Verträgen der Menschenrechte und des Kriegsvölkerrechts zu erhöhen. In der Arbeit wird ein zweistufiges y-zentriertes Forschungsdesign umgesetzt. Dessen Ziel ist es, das Konzept der Einhegung und Maßschneiderung staatlicher Bekenntnisse nachzuweisen und die Erklärungskraft der Lösung von Kooperationsproblemen als theoretisches Argument zu überprüfen. Im ersten Schritt wird der Index of Commitment to the ICC zur Messung unterschiedlicher Ausmaße staatlicher Bekenntnisse entwickelt. Dadurch gelingt es die 'black box' der Vertragsstaaten zu öffnen, und Variation innerhalb der Gruppe der Vertragsstaaten zu erzeugen. Im zweiten Schritt wird der Index als abhängige Variable betrachtet und mit Hilfe von verschiedenen Regressionsanalysen überprüft, wie stark die Erklärungskraft der aus der Theorie abgeleiteten Hypothesen ist und wie sich diese im Vergleich zur Erklärungskraft in Bezug auf die reine Ratifikation als alternative abhängige Variable zeigt. Das zentrale Ergebnis der empirischen Überprüfung ist, dass tatsächlich nur sehr wenige Staaten einen hohen Indexwert erzielen und somit ein umfassendes Bekenntnis zum IStGH zeigen. Nur 26 von 195 Staaten haben keine oder kaum 'maßgeschneiderte' und 'eingehegte' Bekenntnisse, wie z.B. Deutschland, Belgien oder Kroatien. Die meisten der untersuchten Staaten weisen ein äußert hohes Maß an 'Einhegung' und 'Maßschneiderung' auf. Diese sind im Extremfall so stark (z.B. bei Bangladesch, Burundi oder Afghanistan), dass sie sich kaum von denen unterscheiden, die kein Vertragsstaat sind. Damit wird deutlich, dass sich das Delegationsdilemma gegenüber dem IStGH für die Staaten unterschiedlich stark zeigt. Zwar spielt der Grad an Demokratie eine wichtige Rolle in Bezug auf das Ausmaß der 'Eingehung' und 'Maßschneiderung' der Bekenntnisse, mindestens genauso entscheidend ist jedoch, welche Möglichkeiten für die Staaten bestehen, durch die Unterwerfung unter den IStGH, internationale Kooperationsprobleme in Bezug auf Humanitäres Völkerrecht und Menschenrechte zu lösen. ; The study deals with states' power political behavior towards the International Crim- inal Court (ICC). It argues that states constrain and customize their commitment dependent on their possibilities to solve cooperation problems of international law. From the view of political science, it is puzzling that so many states became a state party to the Rome Statute although this means a serious intrusion into their national sovereignty. However, as many states parties refuse cooperation (as e.g. in the case of Omar Al-Bashir who could travel unhindered through several states parties' territories, though there was an international arrest warrant) we have to scrutinize the credibility of those commitments. The questions arises as to how can we conceptualize and measure commitment to the ICC in a broader way, beyond ratification of the Rome Statute? And, how can we explain the extent of comprehensive commitment to the ICC? Conceptually, the study draws on the delegation dilemma to the ICC. On one hand, states have strong incentives to become a state party. On the other, there is reason to fear that the court could become either too weak to cope with trials of politicization or too strong and exceed its own mandate. Ratification is a risk but meanwhile necessary. In order to solve the dilemma states constrain and customize their commitments including not ratifying additional or amending agreements. Thus, they can become a state party and concurrently leave room for strategical behavior while being a state party to the ICC. The states' extent of constraining and customizing depends upon their possibilities of solving cooperation problems of international law with the ICC. The states (in the absence of a strong enforcement mechanism) do not know which of the other states will comply with the law and which will not. Their own compliance can become a strategic disadvantage in relation to states that don't comply. With the ICC a permanent international institution is provided that is able to inves- tigate and prosecute genocide, crimes against humanity, war crimes and the crime of aggression. The creation of such a court reduces monitoring costs that would occur when those norms were otherwise monitored by many different monitoring agencies. Moreover, the self-binding to such a court increases the credibility of commitment al- ready made to humanitarian law and human rights law. Making those theoretical arguments testable in an empirical analysis, the present study uses a two-step y-centered research design to measure and explain the states' compre- hensiveness of commitments to the ICC. In the first methodical step, the Index of Commitment to the ICC will be suggested as the measuring device for a comprehensive commitment to the court. In this way it becomes possible to open the black box of states parties and to show different levels of commitment to the court. In the second methodical step the explanatory power of the theoretical argument of solving cooperation problems with the ICC will be tested by means of regression analyses. Therefore, the hypotheses will be tested explaining the index positions compared to the mere ratification of the Rome Statute. The central empirical finding is that there are only very few states that reach a high index value; thus, they commit themselves comprehensively, such as Germany, Bel- gium or Croatia. Most of the states parties have constrained and customized their commitments. Those are in part so strong that their commitment behavior is almost comparable to those of non-party states, such as Bangladesh, Burundi or Afghanistan. The regression analyses point out that those states constrain and customize the com- mitments the least that have a high level of democracy and ratified a high number of treaties of humanitarian law and human rights law. This shows that states commitment to the court is not only related to the level of democracy but also to the states commitment to humanitarian law and human rights law, since the ICC is able to solve cooperation problems of international relations.

Transportation infrastructure decisions contribute to social, economic, and health inequities in the U.S. Health Impact Assessments (HIAs) may improve understanding of potential strategies to mitigate adverse effects on quality of life from planned developments. We use the Gordie Howe International Bridge (GHIB), currently under construction in southwest Detroit, MI, as a case study to examine 15 years of community mobilization, which resulted in community benefits that included an HIA. We describe community engagement processes, household survey methods, and select findings of the baseline HIA, with a focus on their application to inform recommendations to promote quality of life. Baseline HIA results indicated significantly higher self-reported asthma rates among children living within 500 feet of trucking routes. Residents reported substantial economic (e.g., decreased home values), health (e.g., adverse outcomes, lack of health care access), and environmental (e.g., air pollution) concerns related to the GHIB. We discuss specific recommendations, based on HIA results, to reduce adverse impacts of the GHIB. These recommendations will inform ongoing community benefits negotiations. This case study provides lessons for community, academic, and government partners conducting HIAs, especially during building and operation of major infrastructure, and discusses their potential role in improving community engagement opportunities towards environmental justice.

Georgian Defense Forces (GDF) has participated in the NATO international Counter-Terrorism Mission since 1999 in Kosovo, Iraq, Afghanistan, Mali, and the Central African Republic. Before the deployment to the mission, GDF units were trained under a pre-deployment exercise program at the National Training Centre. From the missions mentioned above, the already completed mission in Afghanistan should be singled out, as it was mainly a combat mission. From the Georgian commitment to the mission, thirty-two servicemen were killed in action, and many Georgians were maimed or wounded in Afghanistan. The military personnel were required to perform the task under challenging conditions, which always caused stress. The operational environment and mission conditions required psychological preparation before, during, and after the mission. This article covers the results of the surveys conducted at Bagram Air Base in Afghanistan during the Resolute Support Mission (RSM) starting from June 2020, including January 2021, to assess the moral and psychological resilience of "Shavnabada" battalion personnel. The survey, conducted pre-, during, and post-deployment, indicated issues regarding personnel moral and psychological readiness and a requirement of retraining leadership to increase their understanding of possible existing problems. Furthermore, leaders and psychologists needed maximum involvement in international missions to sustain deployed personnel's moral and psychological well-being, fix problems, and enforce preventive measures.

Young newcomers in the Netherlands from the age of twelve often start their education in International Connection Classes (Internationale Schakelklas; ISK), where they learn Dutch and get acquainted with the Dutch education system. Afterwards, they can transfer to a secondary school. Students often enroll in lower levels of secondary education than their cognitive capacities would allow. Moreover, they are getting used to a new school while also getting used to a new host country. This could impede the newcomer's chances to full participation and development. The Capability Approach and Biesta's interdependent functions of education call for additional measures to be taken for minorities, in line with an equity stance. This phenomenological study investigated which factors could facilitate the transition to secondary education for young newcomers. A document review was conducted and four (n = 4) ISK-experts and seven (n = 7) former ISK-students were interviewed.
The results of the study point out that an individualized school culture and social support are key to assure a smooth transition to the new school. The conclusion of this study is that young newcomers wish to be 'just' a student, but in reality they are not. They need additional support with getting used to the new school. Minimal measures are recommended in order to appreciate young newcomers' needs to not stand out, but nevertheless have support available.

AbstractThis article focuses on humanitarians by studying the interactions between the International Committee of the Red Cross and one of his delegates, George Montandon, between 1919 and 1922. Montandon was charged with a fact-finding mission in Siberia that set the basis for larger repatriation plans on behalf of prisoners of war from the Central Powers. This article explores the nature and circulation of expertise – formal and informal – in connection with Montandon's private and professional life before the mission, during the mission itself and once the mission was over. Being a delegate for the ICRC was not a profession but rather a break from established professions as doctors, military officers and scholars in Switzerland. However, experts associated with the work of the Geneva organisation at the headquarters and at the ground level brought a vast set of skills to international humanitarianism. Through a spectrum of transnational connections and networks, at the end of the First World War the ICRC experienced processes of specialisation and standardisation of tasks which had already started in wartime. This article argues that the impulse towards an increasing professionalisation of humanitarianism 'clashed' with the ambiguities of the ICRC's mandate, on the one hand, and the tensions between the agency of individual relief workers and the institutions they represented, on the other.

The French president Nicolas Sarkozy has repeatedly advocated strengthening the European climate and energy package by imposing tariffs on imports from world regions without an ambitious climate policy. Yet for a number of reasons, it remains ambiguous how trade-related policy instruments could contribute to the EU's climate strategy. Moreover, the EU faces the challenge of carbon leakage - the migration of emissions from the territory of the EU into non-EU regions through relocation of production and investment. This issue could come to the fore as the EU price on carbon emissions will increase following the current revision of the EU emissions trading scheme for the period after 2012. If the EU's climate policy should become a credible contribution to global carbon emissions reductions, the key issue is to deliver reductions within the EU territory. In order to reduce the relocation effects, carbon cost adjustments at the EU borders could in fact be applied to a small number of leakage-prone industries. At present, however, all attempts to bring this forward at the international level are being perceived by emerging economies as a threat. This in turn places at risk both the international negotiations on the future UN climate regime and the Doha Round negotiations on world trade

Objective preconditions for international legal regulation of economic relations are the presence of sovereign states and other subjects of international law, the need for support and development of relations between them in the economic sphere. International legal regulation takes place as a process of influencing the norms of international public law on the system of inter-state economic relations in order to guide and maintain a certain desirable order. International economic law is an indispensable tool for organizing international economic relations. It is conscious of the coordinated influence of states on their development in the right direction. The norms of international economic law are aimed at facilitating the implementation by the states of their sovereign rights in the field of international economic relations, the equal cooperation of States irrespective of socio-economic systems and political regimes, the economic progress of the planet as a whole and developing countries, in particular. Since international economic law is a branch of international public law, these areas have common subjects - states and their similar formations, as well as legal intergovernmental organizations. Among the latter, particular attention should be paid to institutions of integration type, the most striking example of which is the European Union. ; Статья посвящена исследованию актуальных вопросов международного права. Объективными предпосылками международно-правового регулирования экономических отношений является наличие суверенных государств и других субъектов международного права, необходимость поддержки и развития связей между ними в экономической сфере. Международно-правовое регулирование происходит как процесс воздействия норм международного публичного права на систему межгосударственных экономических связей с целью наведения и поддержания определенного желаемого порядка. Международное экономическое право является незаменимым инструментом организации международных экономических отношений. Оно является сознательным согласованным влиянием государств на их развитие в нужном направлении. Нормы международного экономического права направлены на содействие беспрепятственному осуществлению государствами их суверенных прав в области международных экономических отношений, равноправному сотрудничеству государств независимо от социально-экономических систем и политических режимов, экономическому прогрессу планеты в целом и развивающихся стран в частности. Поскольку международное экономическое право является отраслью международного публичного права, то эти сферы имеют общих субъектов - государства и подобные им образования, а также правосубъектные межправительственные организации. Среди последних следует особо выделить объединения интеграционного типа, ярким примером которых является Европейский Союз. ; Стаття присвячена дослідженню актуальних питань міжнародного права. Об'єктивними передумовами міжнародно-правового регулювання економічних відносин є наявність суверенних держав та інших суб'єктів міжнародного права, необхідність підтримки та розвитку зв'язків між ними в економічній сфері. Міжнародно-правове регулювання відбувається як процес впливу норм міжнародного публічного права на систему міждержавних економічних зв'язків з метою наведення і підтримки певного бажаного порядку. Міжнародне економічне право є незамінним інструментом організації міжнародних економічних відносин. Воно є свідомим узгодженим впливом держав на їх розвиток у потрібному напрямі. Норми міжнародного економічного права спрямовані на сприяння безперешкодному здійсненню державами їх суверенних прав у галузі міжнародних економічних відносин, рівноправному співробітництву держав незалежно від соціально-економічних систем і політичних режимів, економічному прогресу планети в цілому та країн, що розвиваються, країн, що розвиваються, зокрема. Оскільки міжнародне економічне право є галуззю міжнародного публічного права, то ці сфери мають спільних суб'єктів — держави та подібні їм утворення, а також правосуб'єктні міжурядові організації. Серед останніх слід особливо виокремити заклади інтеграційного типу, найяскравішим прикладом яких є Європейський Союз.

Objective preconditions for international legal regulation of economic relations are the presence of sovereign states and other subjects of international law, the need for support and development of relations between them in the economic sphere. International legal regulation takes place as a process of influencing the norms of international public law on the system of inter-state economic relations in order to guide and maintain a certain desirable order. International economic law is an indispensable tool for organizing international economic relations. It is conscious of the coordinated influence of states on their development in the right direction. The norms of international economic law are aimed at facilitating the implementation by the states of their sovereign rights in the field of international economic relations, the equal cooperation of States irrespective of socio-economic systems and political regimes, the economic progress of the planet as a whole and developing countries, in particular. Since international economic law is a branch of international public law, these areas have common subjects - states and their similar formations, as well as legal intergovernmental organizations. Among the latter, particular attention should be paid to institutions of integration type, the most striking example of which is the European Union. ; Статья посвящена исследованию актуальных вопросов международного права. Объективными предпосылками международно-правового регулирования экономических отношений является наличие суверенных государств и других субъектов международного права, необходимость поддержки и развития связей между ними в экономической сфере. Международно-правовое регулирование происходит как процесс воздействия норм международного публичного права на систему межгосударственных экономических связей с целью наведения и поддержания определенного желаемого порядка. Международное экономическое право является незаменимым инструментом организации международных экономических отношений. Оно является сознательным согласованным влиянием государств на их развитие в нужном направлении. Нормы международного экономического права направлены на содействие беспрепятственному осуществлению государствами их суверенных прав в области международных экономических отношений, равноправному сотрудничеству государств независимо от социально-экономических систем и политических режимов, экономическому прогрессу планеты в целом и развивающихся стран в частности. Поскольку международное экономическое право является отраслью международного публичного права, то эти сферы имеют общих субъектов - государства и подобные им образования, а также правосубъектные межправительственные организации. Среди последних следует особо выделить объединения интеграционного типа, ярким примером которых является Европейский Союз. ; Стаття присвячена дослідженню актуальних питань міжнародного права. Об'єктивними передумовами міжнародно-правового регулювання економічних відносин є наявність суверенних держав та інших суб'єктів міжнародного права, необхідність підтримки та розвитку зв'язків між ними в економічній сфері. Міжнародно-правове регулювання відбувається як процес впливу норм міжнародного публічного права на систему міждержавних економічних зв'язків з метою наведення і підтримки певного бажаного порядку. Міжнародне економічне право є незамінним інструментом організації міжнародних економічних відносин. Воно є свідомим узгодженим впливом держав на їх розвиток у потрібному напрямі. Норми міжнародного економічного права спрямовані на сприяння безперешкодному здійсненню державами їх суверенних прав у галузі міжнародних економічних відносин, рівноправному співробітництву держав незалежно від соціально-економічних систем і політичних режимів, економічному прогресу планети в цілому та країн, що розвиваються, країн, що розвиваються, зокрема. Оскільки міжнародне економічне право є галуззю міжнародного публічного права, то ці сфери мають спільних суб'єктів — держави та подібні їм утворення, а також правосуб'єктні міжурядові організації. Серед останніх слід особливо виокремити заклади інтеграційного типу, найяскравішим прикладом яких є Європейський Союз.