Die folgenden Links führen aus den jeweiligen lokalen Bibliotheken zum Volltext:
Alternativ können Sie versuchen, selbst über Ihren lokalen Bibliothekskatalog auf das gewünschte Dokument zuzugreifen.
Bei Zugriffsproblemen kontaktieren Sie uns gern.
1920341 Ergebnisse
Sortierung:
In: Capital & class, Band 44, Heft 4, S. 573-594
ISSN: 2041-0980
Proponents recommend Universal Basic Income as a solution to a trifold crisis of work, wage and social democracy. Synthesising Marxian form analysis with Marxist-feminist social reproduction theory, this article suggests that these crises relate to historically specific capitalist social forms: labour, money and the state. These separate but interlocking crises of social form are temporary and contingent expressions of an underlying, permanent crisis of social reproduction. Mistaking the pervasive crisis of social reproduction in its totality for a temporary or contingent trifold crisis of work, wage or social democracy, Universal Basic Income proposals seek to solve it by moving through the same social forms through which they take effect, rather than confronting the social relations that constitute their antagonistic undertow and generate the crisis of social reproduction. The article considers two other solutions proposed to handle the deeper-rooted crisis with which Universal Basic Income grapples: Universal Basic Services and Universal Basic Infrastructure. Both propose non-monetary ways past the impasses of the Universal Basic Income, addressing much more directly the constrained basis of individual and collective reproduction that characterises capitalist social relations. But they retain a link with capitalist social forms of money and state that may serve to close rather than open the path to real alternatives. The article concludes that the contradictions these 'abstract universals' touch upon are best mediated through more bottom-up and struggle-based 'concrete universals' that address the manifold crises of work, wage and social democracy that undergird them. Such alternatives would leave open dynamic tensions around work and welfare in contemporary capitalism without promise of their incomplete resolution in the name of a false universality unattainable in a world characterised by antagonism, domination and crisis.
In: Shezheng Yanjiu Congshu, 2
World Affairs Online
ISSN: 1051-2438
In: Administração Pública e Gestão Social: APGS, Band 11, Heft 1, S. 79-91
ISSN: 2175-5787
Neste artigo analisa-se o impacto do Centros de Referência de Assistência Social (CRAS) sobre a falta de capital social das famílias atendidas. Aplicou-se uma estratégia quali-quantitativa baseada em regressão linear de dados secundários e entrevistas semi-estruturadas realizadas pelos autores. Buscou-se responder à seguinte questão: os CRAS tem capacidade de suprir a falta de capital social das famílias atendidas? Foi possível mostrar como a relação com o CRAS é construída e sua importância. A percepção dos entrevistados revela como este equipamento público difunde informação às quais famílias em situação de vulnerabilidade não conseguem ter acesso por meio de suas relações sociais. Os achados mostram como o acesso ao serviço público no Brasil demandam a ação do Estado. Em contextos onde há carência de capital social e desconhecimento sobre as políticas públicas, o CRAS tem contribuído para circular informações e incentivar o fortalecimento de laços sociais.
In: Zukunftsfragen der Gesundheits- und Sozialwirtschaft Band 3
In der frühzeitigen Wahrnehmung von gesellschaftlichen und technologischen Megatrends liegt ein enormes Potenzial für die strategische Steuerung in der Gesundheits- und Sozialwirtschaft. Denn auch wenn Vertrauen und Verlässlichkeit der interpersonellen Beziehungsarbeit vielfach die Basis für das Handeln in der Sozialen Arbeit und Pflege darstellen, sind Anpassungsleistungen an ein volatiles Umfeld wesentlich für das Überleben der Organisationen. Konzepte wie New Work und Innovation schaffen die Grundlage für agilere, schnellere und erfindungsreichere Organisationen. Band 3 der Megatrendreihe des IZGS zeigt anhand von Beiträgen namhafter Expert:innen aus Wissenschaft und Management konzeptionelle Zugänge und erfolgreiche Praxisbeispiele. Mit Beiträgen von Pfarrer Dr. Klaus Bartl, Valeria Berghoff-Flüel, Prof. Dr. Alexandra Cloots, RA Ingo Dreyer, Hendrik Epe, Annemarie Fajardo, Dr. Gesa Gordon, Dr. Matthias Heuberger, Dr. Markus Horneber, Jos de Blok, Dr. Vanessa Kubek, René Linek, Claudia Möller, Tobias Nowoczyn, Prof. Dr. Annette Rabe, Carmen Schulz, Prof. Dr. Lutz Schumacher und Prof. Dr. Michael Vilain.
In: Social change, Band 51, Heft 4, S. 614-618
ISSN: 0976-3538
In: Social Thought, Band 11, Heft 4, S. 36-44
Introducción: El campo de las urgencias y las emergencias sociales es uno de los considerados destacados por la disciplina de Trabajo Social. Este trabajo tiene como objetivo esclarecer el significado y utilización otorgados desde los servicios sociales a los términos urgencia y emergencia, tanto desde el punto de vista legislativo, como desde la visión de los/as trabajadores/as sociales que intervienen en estas situaciones, recogiendo además propuestas de mejora a nivel formativo. Material y métodos: Mediante una metodología cualitativa, se ha procedido al análisis de contenido de las leyes de Servicios Sociales de Aragón, Cataluña y Comunidad de Madrid, al tratarse de CCAA donde se han realizado importantes actuaciones en este ámbito en los últimos años. Además, se han realizado un total de siete entrevistas a trabajadores/as sociales de estas CCAA, con una larga trayectoria en este ámbito. Resultados: Se aprecian diferentes matices en los conceptos de urgencia y emergencia en la legislación de las tres CCAA analizadas, con las consecuentes diferencias en las intervenciones consideradas dentro de cada término. Por su parte, el discurso de los/as profesionales muestra más coincidencias, señalando la importante labor de los trabajadores sociales en este ámbito. Discusión: Se constata la indefinición y ambigüedad de los términos urgencia y emergencia social, la necesidad de esclarecer sus definiciones, así como la falta de formación específica en estas materias en los itinerarios académicos oficiales de Trabajo Social.
BASE
Introducción: El campo de las urgencias y las emergencias sociales es uno de los considerados destacados por la disciplina de Trabajo Social. Este trabajo tiene como objetivo esclarecer el significado y utilización otorgados desde los servicios sociales a los términos urgencia y emergencia, tanto desde el punto de vista legislativo, como desde la visión de los/as trabajadores/as sociales que intervienen en estas situaciones, recogiendo además propuestas de mejora a nivel formativo. Material y métodos: Mediante una metodología cualitativa, se ha procedido al análisis de contenido de las leyes de Servicios Sociales de Aragón, Cataluña y Comunidad de Madrid, al tratarse de CCAA donde se han realizado importantes actuaciones en este ámbito en los últimos años. Además, se han realizado un total de siete entrevistas a trabajadores/as sociales de estas CCAA, con una larga trayectoria en este ámbito. Resultados: Se aprecian diferentes matices en los conceptos de urgencia y emergencia en la legislación de las tres CCAA analizadas, con las consecuentes diferencias en las intervenciones consideradas dentro de cada término. Por su parte, el discurso de los/as profesionales muestra más coincidencias, señalando la importante labor de los trabajadores sociales en este ámbito. Discusión: Se constata la indefinición y ambigüedad de los términos urgencia y emergencia social, la necesidad de esclarecer sus definiciones, así como la falta de formación específica en estas materias en los itinerarios académicos oficiales de Trabajo Social.
BASE
This introductory text uniquely acknowledges that there are two different approaches to social psychology - experimental and critical. This new edition explores the increasing dominance of the critical approach, while still providing the reader with a holistic view and understanding of social psychology
In: Constructivist Foundations Journal, Band 9, Heft 2
SSRN
World Affairs Online
Social dialogue is usually seen as a tool, but it is much more than that; it is worth democratic culture. It is based on freedom and recognition of it by the State. This idea contrasts with more extreme views ranging from self-regulation by the market to authoritarianism. While there is a valuable legal and dogmatic instrumental, dialogue, it depends primarily on the type and degree of democratic culture and then; a set of factors that influence their development. This document explains the different approaches and conditions, there are plenty of examples where pragmatism arises out of conviction or for convenient routine, or forced call, but in any case; it is indicative of progress and good results for the countries that tested. ; El diálogo social es visto normalmente como una herramienta, pero es muchomás que eso: es un valor de la cultura democrática. Se basa en la libertady en el reconocimiento que de ella hace el Estado. Esta idea se contrapone aconcepciones más extremas que van desde la autorregulación por parte delmercado hasta el autoritarismo. Si bien existe un instrumental jurídico y dogmáticovalioso, el diálogo, este depende primero del tipo y grado de culturademocrática y luego de un conjunto de factores que influyen en su desarrollo.El presente documento explica sus diferentes enfoques y condiciones, aprovechandola existencia de ejemplos en donde surge por convicción o pragmatismo,por conveniente rutina, o forzada convocatoria, pero en cualquier caso essigno de progreso y de buenos resultados para los países que lo ensayan.
BASE