Suchergebnisse

The papers in this volume cover the subject of international migration. The three papers in the first part deal with general aspects. The first paper discusses the influence of migration on world development (Hatton and Williamson), the second models the patterns of labor migration when workers differ in their skills and information is asymmetric (Stark), and the third explores the economics of international labor and capital flows (Grubel). The second part focuses on experiences in the United States and contains four papers. These papers discuss the performance of immigrants in the U.S. labor market (Chiswick), the influence of immigrants on entrepreneurship in the nineteenth-century U.S. (Ferrie and Mokyr), ethnic identity, assimilation of immigrants, and the intergenerational transmission of immigrants' skills (Borjas), and the labor market consequences of U.S. immigration (Greenwood and McDowell). The three papers in the final part discuss lessons for Europe's migration policies. The first paper asks whether immigration policy can help to stabilize social security systems (Felderer), the second explores the economic consequences of immigration and the resulting lessons for immigration policies (Simon), and the third reviews the conference's papers in the light of recent European developments (Zimmermann)

The history of international adjudication is all too often presented as a triumphalist narrative of normative and institutional progress that casts aside its uncomfortable memories, its darker legacies and its historical failures. In this narrative, the bulk of 'trials' and 'errors' is left in the dark, confined to oblivion or left for erudition to recall as a curiosity. Written by an interdisciplinary group of lawyers, historians and social scientists, this volume relies on the rich and largely unexplored archive of institutional and legal experimentation since the late nineteenth century to shed new light on the history of international adjudication. It combines contextual accounts of failed, or aborted, as well as of 'successful' experiments to clarify our understanding of the past and present of international adjudication.

This book aims to present a concise introduction to international economics. Unlike standard textbooks on international economics that focus on developing complex theories and models, this book provides a rigorous and lucid approach to the understanding of international trade and finance. It explains the basis and pattern of trade, the effects of trade and trade policies on companies, national welfare, and the global economy. It explains the determination of exchange rates and changes in exchange rates. Finally, it examines the role and impact of national economic policies on the domestic economy and the rest of the world. This book is suitable for students taking an introductory course in international economics in MBA and other graduate international business programs, and for business practitioners and decision makers with limited knowledge of basic economic principles.

The current coronavirus pandemic fundamentally reshapes existing debates and processes in international development. The unprecedented (and rapidly evolving) crisis is generating a number of substantial challenges for developing economies. Governments in low-income nations often find it extremely hard to cope with the increased demand for health services, make prompt decisions and put them into action, protect vulnerable segments of society and offer immediate relief to affected economic sectors. This book provides a series of reflective chapters that demonstrate how several areas of international development have been severely affected by the Covid-19 outbreak. It provides an in-depth critical discussion on how the current pandemic influences several development outcomes (in the domains of poverty/inequality, health, education, migration, formal/informal employment, (de)globalisation, the extractive sector, climate change, water and the global financial system). Each chapter draws policy recommendations on relevant interventions that can alleviate the identified negative repercussions of the Covid-19 pandemic, especially for the most vulnerable communities in the Global South.

Das Working Paper 18 ist die erste Teiluntersuchung des Gesamtprojekts "Migrationsprojektionen und Potenziale der Migration". Es untersucht sowohl die für die Bestimmung von Migrationspotenziale relevanten Daten als auch deren Verfügbarkeit auf internationaler Ebene. In einem ersten Schritt wird durch die Betrachtung von migrationstheoretischen Ansätze unterschiedlicher Disziplinen ermittelt, welche Daten für die Bestimmung von Migrationspotenziale und –projektionen relevant sind. Als Ergebnis werden fünf Faktoren identifiziert, anhand derer Projektionen und Migrationspotenziale bestimmt werden können. In einem zweiten Schritt wird allgemein diskutiert, welche Probleme bei der Vergleichbarkeit von Migrationsdaten auftreten bzw. welche unterschiedlichen Faktoren die Datenqualität beeinträchtigen können. Schließlich wird das Datenangebot von ausgewählten statistischen Landesämtern aus Europa, Afrika und Asien sowie von internationalen Organisationen und Institutionen hinsichtlich der fünf identifizierten Faktoren ausgewertet.

Die Coronakrise ist auch eine Normenkrise, die sich auf verschiedenen Ebenen – auf der individuellen, der gesellschaftlichen, der innerstaatlichen und auf der internationalen – abspielt. Während sich das wissenschaftliche Interesse an Fragen zu Normen in der Covid-19-Pandemie bislang auf die individuelle und gesellschaftliche Ebene (etwa Hygieneregeln und Normen des öffentlichen Gesundheitsschutzes) konzentriert, nehme ich in diesem Beitrag das staatliche Handeln und die internationale Ebene in den Blick. Ausgehend von der Diagnose einer suboptimalen Pandemiebekämpfung in westlichen Demokratien entwickle ich die These, dass das Ausmaß und die Dauer der Krise auch dem schwachen internationalen Normengefüge im Bereich der Pandemiebekämpfung geschuldet sind, welches das unsichere, bisweilen gar orientierungslose Handeln von Staaten zumindest in Teilen erklärt. Zum Schluss leite ich aus dieser Analyse Handlungsempfehlungen für den Pandemievertrag ab. Der Beitrag illustriert damit an einem Beispiel, wie die Normenforschung in den Internationalen Beziehungen zum Verständnis bestimmter Aspekte globaler Krisen beitragen kann.

AbstractThe power to raise taxes is asine qua nonfor the functioning of the modern state. Governments frequently defend the independence of their fiscal policy as a matter of sovereignty. This article challenges this defence by demonstrating that it relies on an antiquated conception of sovereignty. Instead of the Westphalian sovereignty centred on non-intervention that has long dominated relations between states, today's fiscal interdependence calls for a conception of sovereignty that assigns duties as well as rights to states. While such a circumscribed conception of sovereignty has emerged in other areas of international law in recent years, it has yet to be extended to fiscal questions. Here, these duties arguably include obligations of transparency, of respect for the fiscal choices of other countries, and of distributive justice. The resulting conception of sovereignty is one that emphasises its instrumental as well as its conditional character. Neither state sovereignty nor self-determination is an end in itself, but a means to promoting individual well-being. It is conditional in the sense that if states do not live up to their fiscal obligations towards other states, their claims to autonomy are void.

Die stationäre Versorgung in Deutschland wird in der öffentlichen wie fachlichen Diskussion kontrovers diskutiert. Zu den harsch kritisierten Aspekten gehört etwa die medizinisch fragwürdige Leistungsausweitung. Gelobt wird dagegen der hürdenlose Zugang zur Krankenhausversorgung. Bisher erschwert allerdings der Mangel an ganzheitlichen Analysen einen umfassenden Blick. Ziel dieses Buches ist es daher, die stationäre Versorgung in Deutschland systematisch und auf der Grundlage belastbarer Indikatoren in einem internationalen Vergleich zu beurteilen. Diese 70 Länder umfassende Analyse bezieht sich auf 20 Bereiche: von Ausgaben bzw. Finanzierung über personelle sowie technische Ressourcen bis zu ergebnisorientierten Messungen und der Leistungsinanspruchnahme. Dabei finden nicht nur «klassische» Indikatoren aus großen Datenbanken der WHO oder OECD Berücksichtigung. Auch Erkenntnisse aus anderen Studien bzw. Befragungen werden erfasst. Auf dieser Basis lässt sich die leitende Fragestellung beantworten: Wie ist es um die stationäre Versorgung in Deutschland bestellt? Damit stellt das vorliegende Buch sowohl ein umfangreiches Nachschlagewerk für Daten und Fakten als auch eine differenzierte Analyse dar, welche die Stärken und Schwächen der stationären Versorgung in Deutschland anhand eines internationalen Vergleichs offenlegt.