Suchergebnisse

Die in den letzten Dekaden in hochindustrialisierten Ländern wachsenden Diskrepanzen in der Verteilung der Markteinkommen wurden durch staatliche Einkommensumverteilung mehr oder weniger stark abgefedert. Welche Faktoren erklären den international und intertemporal variierenden Umfang staatlicher Korrekturen? In Ansätzen der politischen Ökonomie zu Umverteilung zeige ich eine Wendung weg von der Sicht, dass der Wandel der Einkommensstrukturen Umverteilung auslöse, hin zu politischen Faktoren wie Parteienmacht, politischen Institutionen. Alle betonen aber die dazu nötigen Koalitionen der Unterschicht mit der Mittelschicht. Neuere Ansätze verbinden Einkommensstrukturen und politische Faktoren mit dem Begriff sozialer Affinitäten. Demnach würden je nach Distanz zwischen mittleren und angrenzenden Einkommensgruppen politische Koalitionen mit "Oben" oder "Unten" wahrscheinlich. Der Beitrag testet diese Affinitätshypothese mit einem "pooled cross sectional time series" Datensatz mit Indices zu Umverteilung und Verteilung der Markteinkommen, die mit Mikrodaten der LIS von 1980–2005 kalkuliert wurden. Proponenten dieser These erklärten die Entwicklung der Umverteilung mit schrumpfenden Einkommensdistanzen und deshalb wachsender Nähe zwischen Mittelschicht und unteren Einkommen und damit ähnlichen "voter demands". Meine Ergebnisse weisen in eine andere Richtung: Staatliche Umverteilung wächst bei zunehmenden Einkommensdistanzen zwischen Haushalten im ärmeren und mittleren Quintil. Die stabile Position der Mitte in der Verteilung der Markteinkommen stellt Affinitäten und Koalitionsneigung mit unteren Einkommen in Frage. Die Bedingungen für doch mögliche Verteilungskoalitionen werden geprüft. Als Desiderat bleibt die Erfassung politischer Koalitionen offen.

Beurteilung von Parteien und Politikern.

Themen: Wichtigste politische Streitfragen in Thüringen;
Wahlbeteiligungsabsicht bei der Landtagswahl; beabsichtigte Art der
Wahl (Wahllokal oder Briefwahl); Parteipräferenz (Erststimme und
Zweitstimme); Sicherheit der eigenen Wahlentscheidung; Interesse an der
Landtagswahl in Thüringen; Wichtigkeit der Bundespolitik für die eigene
Wahlentscheidung auf Landesebene; Wahlverhalten bei der letzten
Landtagswahl; Koalitionspräferenz; Zufriedenheit mit den Leistungen der
CDU-Landesregierung und der Oppositionsparteien Die Linke und SPD sowie
den Leistungen der Bundesregierung aus CDU/CSU und SPD (Skalometer);
Sympathie-Skalometer für Dieter Althaus, Christoph Matschie und Bodo
Ramelow; Parteien, die am besten gefallen; Präferenz für Dieter Althaus
oder Bodo Ramelow bzw. Christoph Matschie als Ministerpräsident;
Einstellung zur erneuten Kandidatur von Dieter Althaus als
Ministerpräsident nach dessen Verwicklung in einen Skiunfall mit
tödlichem Ausgang; Bedeutung dieses Skiunfalls und dessen Folgen für
die eigene Wahlentscheidung; Beurteilung der Art des Umgangs von Dieter
Althaus mit diesem Unfall im Wahlkampf; kompetenteste Partei zur
Lösung der wirtschaftlichen Probleme im Bundesland, bei der
Arbeitsplatzbeschaffung sowie in der Schulpolitik und Bildungspolitik
in Thüringen; erwarteter Wahlgewinner bei der Landtagswahl; Einstellung
zu einer zukünftigen Regierungsbeteiligung der Partei Die Linke;
Einstellung zu einem Einzug der NPD in den Thüringer Landtag.

Demographie: Ortsgröße; Alter (klassiert); Familienstand;
Zusammenleben mit einem Partner; Schulbildung; angestrebter
Schulabschluss; Hochschulabschluss; abgeschlossene Lehre;
Berufstätigkeit; Einschätzung der eigenen Arbeitsplatzsicherheit;
beruflicher Status; Haushaltsgröße; Anzahl der Personen im Haushalt ab
18 Jahren; Gewerkschaftsmitglied im Haushalt; Konfession; Anzahl der
Telefonnummern im Haushalt; Geschlecht.

Zusätzlich verkodet wurde: Gewichtungsfaktor.

Der Autor beschreibt in seinem Beitrag die Rolle des Militärs bei der politischen Entwicklung Pakistans seit der Unabhängigkeit 1947. Der mehrfache aktive Einfluss auf Regierungswechsel zeugt von einer aktiven Rolle des Militärs im politischen System des Landes. Seit dem Rücktritt Pervez Musharrafs, ehemaliger Generalstabschef und spätere pakistanischer Militärmachthaber und Präsident, stellt sich erneut die Frage, inwieweit die Armee weiterhin politische Entscheidungen beeinflussen wird.

Beurteilung von Parteien und Politikern. Politische Fragen.

Themen: Wahlberechtigung in Thüringen; wichtigste Probleme in
Thüringen; Wahlabsicht bei der kommenden Landtagswahl; Präferenz für
Briefwahl; Parteipräferenz (Erststimme und Zweitstimme, Rangordnung);
Sicherheit der eigenen Wahlentscheidung; Bedeutung der Bundespolitik für
die eigene Wahlentscheidung auf Landesebene; Wahlverhalten bei der
letzten Landtagswahl in Thüringen; erwartete Alleinregierung der CDU und
Einstellung dazu; Koalitionspräferenz; Einstellung zu möglichen weiteren
Koalitionen; Zufriedenheit mit der Landesregierung, der Opposition und
der Bundesregierung (Skalometer); Bewertung von Politikern auf einem
Sympathie-Skalometer; präferierter Ministerpräsident; kompetenteste
Partei für die Lösung der Probleme in der Wirtschaft, auf dem
Arbeitsmarkt, bei der Verkehrspolitik und beim Schulwesen; erwarteter
Wahlsieger.

Demographie: Wohnortgröße; Alter; Familienstand; Zusammenleben mit
einem Partner; Schulabschluss; abgeschlossene Lehre; Hochschulabschluss;
Berufstätigkeit; Einschätzung der Sicherheit des Arbeitsplatzes;
berufliche Position; Haushaltsgröße; im Haushalt lebende Personen über
18 Jahren; Gewerkschaftsmitgliedschaft eines Haushaltsangehörigen;
Religionszugehörigkeit; Arbeitslosigkeit oder Arbeitsplatzgefährdung bei
nahe stehenden Personen; Parteineigung; Parteiidentifikation;
Geschlecht.

Die Grenzen zwischen den Abbildungen politischer Realität und dem Erzählen fiktionaler Geschichten in den Medien sind fließend. In den von der Realität inspirierten fiktiven Darstellungen der Realität kann die kritische Rezeption durch das Medienvergnügen zunichte gemacht werden. Von dieser Hypothese ausgehend wird gezeigt, welche subversive Kraft die Demontage politischer Autoritäten im Spielfilm entwickelt. Dazu werden elf Spielfilme aus den USA der 90er Jahre analysiert. Ihre politischen Akteure und Medienakteure werden beschrieben. Weiter wird gezeigt, wie sich die Darstellung der US-Präsidenten in 127 amerikanischen Spielfilmen des Zeitraums 1908-1999 gewandelt hat. Die amerikanische medienwissenschaftliche Diskussion um mögliche Nachteile der Annäherung der Unterhaltung an die Politik wird wiedergegeben. Insgesamt inspirieren sich Politik und Unterhaltung gegenseitig. Die Darstellung von Politik und politischen Akteuren bewegt sich in einem labilen Gleichgewicht mit kritischem Realitätsbezug. (BB)

"Ökologieorientierte Bildungsarbeit gewinnt ihre Lerninhalte aus den politischen Dimensionen des Umweltschutzes. Sie muß sich aber auch der Lernvorausetzungen ihrer Adressatinnen und Adressaten vergewissern. Für sie gilt die These von einem doppelten Sozialisationsdefezit: umweltvergessene Handlungspragmatik als Ergebnis politischen Lernens und entpolitisierte Gesinnungsethik als Kennzeichen des erworbenen Umweltbewußtseins. Im Interesse eines Ausgleichs dieses Defizits muß ökologieorientierte Bildungsarbeit den Lernenden Zugänge zu den Phänomenen des Umweltschutzes verschaffen, im Kontext von Überlegungen zur Risikogesellschaft die sozioökonomischen und politischen Krisenmomente des ökologischen Konflikts ausloten, mit aufklärerischen Bemühungen zur Erarbeitung einer verantwortungsethischen Perspektive befähigen und auf die Beteiligung an Auseinandersetzungen um die Würdigung der Subjektqualität der Natur vorbereiten. Als Element der politischen Kultur ist ökologieorientierte Bildungsarbeit somit gleichermaßen Instrument des Umweltschutzes und Instanz der Kritik der Umweltpolitik." (Autorenreferat, IAB-Doku)

Forschungsmethode: anwendungsorientiert. "Oekologieorientierte Bildungsarbeit gewinnt ihre Lerninhalte aus den politischen Dimensionen des Umweltschutzes. Sie muss sich aber auch der Lernvorausetzungen ihrer Adressatinnen und Adressaten vergewissern. Fuer sie gilt die These von einem doppelten Sozialisationsdefezit: umweltvergessene Handlungspragmatik als Ergebnis politischen Lernens und entpolitisierte Gesinnungsethik als Kennzeichen des erworbenen Umweltbewusstseins. Im Interesse eines Ausgleichs dieses Defizits muss oekologieorientierte Bildungsarbeit den Lernenden Zugaenge zu den Phaenomenen des Umweltschutzes verschaffen, im Kontext von Ueberlegungen zur Risikogesellschaft die soziooekonomischen und politischen Krisenmomente des oekologischen Konflikts ausloten, mit aufklaererischen Bemuehungen zur Erarbeitung einer verantwortungsethischen Perspektive befaehigen und auf die Beteiligung an Auseinandersetzungen um die Wuerdigung der Subjektqualitaet der Natur vorbereiten. Als Element der politischen Kultur ist oekologieorientierte Bildungsarbeit somit gleichermassen Instrument des Umweltschutzes und Instanz der Kritik der Umweltpolitik." (Autorenreferat, IAB-Doku).

Beurteilung der Parteien, der Kanzlerkandidaten und der
Wahlkampfwerbung.

Themen: Beurteilung von Bundeskanzler Kiesinger und der Großen
Koalition; gute und schlechte Seiten der Kanzlerkandidaten; präferierter
Bundeskanzler; eigene Wahlbeteiligung bei der letzten Bundestagswahl und
Wahlabsicht bei der kommenden Bundestagswahl; Parteipräferenz
(Sonntagsfrage und Rangordnungsverfahren); eigene Meinungsführerschaft
bzw. Meinungsgefolgschaft in politischen Fragen; politisches Interesse;
Zuordnung von Werbeslogans zu Parteien; erwarteter Wahlgewinner;
Bekanntheit von Wahlprognosen; Beurteilung der Preisentwicklung;
allgemeine Lebenszufriedenheit und Zukunftsorientierung.

Demographie: Alter (klassiert); Geschlecht; Familienstand; Konfession;
Religiosität; Schulbildung; Beruf; Berufstätigkeit; Einkommen;
Ortsgröße; Bundesland; Flüchtlingsstatus; Beruf des
Haushaltungsvorstands; Haushaltungsvorstand; Mitgliedschaft in einer
Gewerkschaft; Ortsansässigkeit; Haushaltsgröße.

Interviewerrating: Schichtzugehörigkeit und Kooperationsbereitschaft
des Befragten.

Der Gegensatz zwischen Stadt und Land ist eine der wirkmächtigsten politischen Konfliktlinien unserer Zeit. Mittlerweile erschüttert er auch die föderale Konsensdemokratie der Bundesrepublik: Während die Kluft zwischen urbanen Zentren und der Peripherie zunimmt, versuchen die Parteien immer stärker, die lokalen Identitäten der Bürger politisch zu mobilisieren. Lukas Haffert vermisst mit seinem Buch die Geografie der neuen Polarisierung in Deutschland. Bei keiner Bundestagswahl war der Stadt-Land-Graben so tief wie bei der im September 2021. Zunehmend prägt dieser Konflikt also auch die politische Landschaft in Deutschland. Der Aufstieg des Rechtspopulismus ist dabei nur die eine Seite der Medaille. Lukas Haffert argumentiert in seinem Buch, dass Stadt-Land-Konflikte immer dann besonders scharf werden, wenn sich ökonomische Struktur und Lebensstile in großen Städten besonders stark von denen auf dem Land unterscheiden. Er erklärt, warum diese Unterschiede in unserem kapitalistischen Wirtschaftssystem seit einiger Zeit wieder zunehmen, und fragt, welche politischen Folgen das hat. Dabei zeigt Haffert den Zusammenhang wachsender Stadt-Land-Gegensätze mit dem Aufstieg der AfD, den Wahlerfolgen der Grünen und den wachsenden Repräsentationslücken im deutschen politischen System. In der zunehmenden Kritik an der vermeintlich abgehobenen Elite in Berlin erkennt er den Versuch, diesen Gegensätzen politische Sprengkraft zu verleihen. Die Grünen und die AfD als Exponenten einer neuen Stadt-Land-Spaltung Urbane Metropolen gegen ländliche Peripherie: Die "Geografie der Unzufriedenheit" in Deutschland Warum ländliche Gegenden in der "Berliner Blase" zu kurz kommen

Der Bürger verkörpert die Konstanz des Politischen. Als Entdeckung der Griechen war das Politische eine Form der Krisenbewältigung und eine Antwort auf die Krise der archaischen Gesellschaft. Das Politische floriert vor allem unter Bedingungen räumlicher Begrenztheit. Die Entgrenzungstendenzen und Dominanzbestrebungen der Ökonomie gegenüber der Politik stellen dieses System heute in Frage und verlangen nach einer neuen Verortung des Politischen und des Bürgers. Als Modell supranationaler Ordnung ist die EU eine Antwort auf die Krise des Nationalstaats, auf ökonomische Globalisierung und politische Entgrenzung. (ICE2)

Der Text untersucht die Entstehung und Durchsetzung von Demokratie aus den politischsozialen Ordnungen heraus, die das spätmittelalterliche und frühneuzeitliche Europa bestimmt hatten. Er skizziert diese Ordnungen am Beispiel der Sozialstrukturen Schwedens im Zeitraum von 1100 bis 1850, in dem sich aus einer egalitären Bauerngesellschaft des Mittelalters eine ständische Sozialstruktur entwickelt, die sich politisch im Reichstag als einem vierkameralen System spiegelt, in welchem Adel, Klerus, Bürger und Bauern die vier ›Kammern‹ bilden (Teil 1). Im nächsten Schritt analysiert der Text die amerikanische Revolution, die demokratisch genau in der Hinsicht ist, dass sie mit diesem ständischen Prinzip der Spiegelung einer vorpolitischen Sozialordnung in die politischen Institutionen des Staates bricht, stattdessen ein Geflecht von Institutionen schafft, das auf dem Prinzip der natürlichen Gleichheit aller Menschen und dem der gleichen und gleichberechtigten Mitwirkung aller Individuen ruht. Ungleichheiten gibt es auch in diesem System, aber sie sind das Resultat politischer Prozesse (»artificial inequalities of civil government«) und nicht infrastrukturelle Voraussetzungen, die die politischen Institutionen zu übernehmen haben (Teil 2). Der dritte Teil des Arguments skizziert in systematischer Perspektive diese neue Form der Berücksichtigung der sozialen Umwelt des Politischen, die auf Individualität gebaute Inklusionsordnung der Moderne, und versucht eine Minimalbeschreibung der wichtigsten dazu gehörigen Strukturen (Politik als System sachbestimmten Entscheidens, Öffentlichkeit, Massenmedien, Wahlmechanismen, Innendifferenzierung des Politischen in Regionen und Entscheidungsebenen). Im abschließenden Teil (4) fragt der Text, warum auch in der modernen Welt autoritäre Regimes neben demokratischen Regimes fortexistieren und neu entstehen. Wenn demokratische Politik eine autonome Sphäre der gesellschaftlichen Wert- und Normbildung ausdifferenziert, die extern vorgegebene Werte und Normen (außer denen der Egalität und Individualität) abweist, scheint Autoritarismus immer dort eine Chance zu haben, wo es präexistente Wert- und Normenordnungen anderer Sozialsphären gibt oder diese sich neu bilden, die den politischen Prozess determinieren, aber in ihm nicht in Frage gestellt werden dürfen.