Suchergebnisse

Introduction.The issue of protecting and promoting respect for fundamental human rights and freedoms guaranteed by the International Charter is firmly on the international agenda. Although the primary responsibility for ensuring human rights rests with States as key actors in international law, human rights defenders play an important role in this area. The activities of human rights defenders, whose right «individually and in association with others, to promote and to strive for the protection and realization of human rights and fundamental freedoms at the national and international levels» enshrined in United Nations Declaration 53/144 (1998), often involve significant risks. For example, human rights defenders themselves often fall victim to human rights abuses. Such cases not only violate the human rights of human rights defenders, but also pose a threat to a democratic society and the rule of law in general. The existence of such a situation requires an effective and timely response from states and international organizations, in particular at the international regional level. The main results of the study. The article analyzes the provisions of international regional legal acts (African Union, Organization of American States, Council of Europe, Organization for Security and Cooperation in Europe etc.) on the situation of human rights defenders. It is noted that the United Nations Declaration on Human Rights Defenders (1998) serves as a model act in this area. The article emphasizes the need to develop and adopt within regional organizations acts on the legal status of human rights defenders and guarantees of their activities, which take into account the specifics of the geographical region. It is also noted that at the international regional level there are relevant monitoring bodies (Special Rapporteur on the Situation of Human Rights Defenders, Commissioner for Human Rights, Rapporteur on Human Rights Defenders and Justice Operators etc.), whose functions are to study the legal status of human rights defenders, collect information on violations human best practices in combating such violations. Results.The legal basis for the status of human rights defenders and guarantees of their activities at the international regional level (AU, OAS, OSCE, CoE, etc.) is based on the UN Declaration on Human Rights Defenders (1998). At the same time, the adopted regional acts (resolutions, declarations, guidelines, etc.) enshrine guarantees and measures to protect the rights of human rights defenders, taking into account the specifics of the geographical region, cultural characteristics, traditions, religion. In addition, special monitoring bodies and procedures have been established within regional organizations to investigate human rights violations of the defenders, develop recommendations to states to prevent and eradicate such violations, and generalize and disseminate best practices in this area. ; Введение. Вопросы защиты и поощрения уважения к основополагающим правам и свободам человека, гарантированных Международной Хартией, неуклонно находится на международной повестке дня. Хотя основное обязательство по обеспечению прав человека возлагается на государства, как основных субъектов международного права, важную роль в этой сфере играют правозащитники. Деятельность правозащитников, право которых «индивидуально и совместно с другими, поощрять и стремиться защищать и осуществлять права человека и основные свободы на национальном и международном уровнях» закреплено Декларацией Организации Объединенных Наций 53/144 (1998) часто связано со значительными рисками. Так, правозащитники нередко сами становятся жертвами нарушений прав человека, освещая острые ситуации нарушений прав человека во время вооруженных конфликтов, со стороны органов государственной власти или других субъектов частного сектора. Такие случаи становятся не только нарушением прав человека правозащитников, но и представляют угрозу для демократического общества и верховенства права в целом. Существование такой ситуации требует эффективного и своевременного реагирования со стороны государств и международных организаций, в частности на международном региональном уровне. Основные результаты исследования. В статье проанализированы положения международно-правовых актов регионального характера (Африканский Союз, Организация Американских Государств, Совет Европы, Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе и т.д.) о положении правозащитников. Отмечено, что Декларация Организации Объединенных Наций о правозащитниках (в 1998 г.) служит образцовым актом в этой области. Кроме этого, в статье отмечена необходимость выработки и принятия в рамках региональных организаций актов касательно правового положения правозащитников и гарантий их деятельности, учитывающих специфику географического региона. Отмечено также, что на международном региональном уровне созданы соответствующие мониторинговые органы (Специальный докладчик по вопросу о правозащитниках, Комиссар по правам человека Докладчик по вопросу правозащитников и органов правосудия и т.д.), функции которых заключаются в исследовании правового положения правозащитников, сборе информации о нарушении их прав человека, лучших видов практики в борьбе с такими нарушениями. Кроме этого, функционирование таких мониторинговых органов и учет их наработок в совершенствование правовой основы в этой области имеют важное значение для выработки единого унифицированного юридически обязательного акта о положении правозащитников на международном уровне. Выводы.Правовая основа касательно положения правозащитников и гарантий их деятельности на международном региональном уровне (АС, ОАГ, ОБСЕ, СЕ и т.д.) построена на основе Декларации ООН о правозащитниках (1998г.). Вместе с тем, в принятых региональных актах (резолюции, декларации, руководящие принципы и т.д.) закреплены гарантии и меры защиты прав правозащитников с учетом специфики географического региона, культурных особенностей, традиций, религии. Кроме этого, в рамках региональных организаций созданы специальные мониторинговые органы и процедуры, в полномочия которых входит деятельность по изучению ситуаций нарушения прав человека правозащитников, выработка рекомендаций государствам для предотвращения и искоренения таких нарушений, а также обобщения и распространения лучших видов практики в этой сфере. ; Вступ.Питання щодо захисту і заохочення поваги до основоположних прав ісвобод людини, гарантованих Міжнародною Хартією, неухильно перебуває на міжнародному порядку денному. Хоча основне зобов'язання щодо забезпечення прав людини покладається на держави, як основних суб'єктів міжнародного права, важливу роль у цій сфері відіграють правозахисники. Діяльність правозахисників, право яких «індивідуально і спільно з іншими, заохочувати і прагнути захищати і здійснювати права людини й основні свободи на національному та міжнародному рівнях» закріплено Декларацією Організації Об'єднаних Націй 53/144 (1998), часто пов'язано зі значними ризиками. Так, правозахисники нерідко самі стають жертвами порушень прав людини, висвітлюючи гострі ситуації порушень прав людини під час збройних конфліктів, з боку органів державної влади або інших суб'єктів приватного сектору. Такі випадки стають не лише порушення прав людини правозахисників, а й становлять загрозу для демократичного суспільства й верховенства прав у цілому. Існування такої ситуації вимагає ефективного та своєчасного реагування з боку держав та міжнародних організацій, зокрема на міжнародному регіональному рівні. Короткий зміст основних результатів дослідження. У статті проаналізовано положення міжнародно-правових актів регіонального характеру (Африканський Союз, Організація Американських Держав, Рада Європи, Організація з безпеки і співробітництва в Європі тощо) щодо становища правозахисників. Зазначено, що Декларація Організації Об'єднаних Націй про правозахисників (1998 р.) слугує взірцевим актом у цій галузі. Крім цього, у статті наголошено на необхідності вироблення та прийняття у межах регіональних організацій актів щодо правового становища правозахисників та гарантій їхньої діяльності, які враховують специфіку географічного регіону. Зазначено також, що на міжнародному регіональному рівні створено відповідні моніторингові органи (Спеціальний доповідач з питання про правозахисників, Комісара з прав людини, Доповідач з питання правозахисників і органів правосуддя тощо), функції яких полягають у дослідженні правового становища правозахисників, збиранні інформації щодо порушення їхніх прав людини, найкращих видів практики у боротьбі з такими порушеннями. Крім цього, функціонування таких моніторингових органів та урахування їхніх напрацювань в удосконалення правової основи у цій галузі мають важливе значення для вироблення і єдиного уніфікованого юридично обов'язкового акта, щодо становища правозахисників на міжнародному рівні. Висновки.Правова основа щодо становища правозахисників та гарантій їхньої діяльності на міжнародному регіональному рівні (АС, ОАД, ОБСЄ, РЄ тощо) побудована на основі Декларації ООН про правозахисників (1998 р.). Разом з тим, у прийнятих регіональних актах (резолюції, декларації, керівні принципи тощо) закріплено гарантії та заходи захисту прав правозахисників з урахуванням специфіки географічного регіону, культурних особливостей, традицій, віросповідання. Крім цього, в межах регіональних організацій створено спеціальні моніторингові органи та процедури, до повноважень яких входить діяльність щодо вивчення ситуацій порушення прав людини правозахисників, вироблення рекомендацій державам задля запобігання та викорінення таких порушень та узагальнення і поширення найкращих видів практики у цій сфері.

This research paper is a review of ten years of sacred lands management and policy in the United States. The author reports from the unique position of having been involved in national and international meetings with communities of indigenous peoples and intergovernmental stakeholders during this time. Discussion includes an historical overview of such topics as environmental justice and the 2001 Native American Sacred Lands Forum, one of the first national meetings in the United States to specifically address the sacred lands of Native Americans. Further discussion draws attention to the adoption of the United Nations Declaration on the Rights of Indigenous Peoples in 2007 as a gateway to better sacred lands management and policy for Native Americans in the future.

International Court of Justice — Advisory jurisdiction — Competence — Review of judgments of the United Nations Administrative Tribunal — Committee on Applications for Review of Administrative Tribunal judgements — Legality of creation of the Committee by the General Assembly — Competence of the Committee to request advisory opinions — Propriety of giving an opinion — Equality of parties before the Court-Oral proceedings — Binding force of Court's opinion as laid down in the Statute of the Administrative Tribunal — Alleged failure of Tribunal to exercise jurisdiction vested in it — Definition of failure to exercise jurisdiction — Distinction between jurisdiction and merits-Whether paucity of compensation awarded indicates failure to exercise jurisdiction — Claims for injury to professional reputation and career prospects — Claims for costs — Alleged failure to state reasons for rejecting claims.

Court of Justice of European Coal and Steel Community — Costs — Whether action reckless and vexatious which involves condemnattion of plaintiff in total costs — Relevance of ambiguity in conduct of defendant — Apportionment of costs — Article 89, paragraph 3, of Rules of Procedure.243International organization — International officials — European Coal and Steel Community — Contract of employment as head of certain departments of Assembly of Community — Decision of Assembly abolishing these departments — Failure to reappoint plaintiff — Capacity of plaintiff to challenge decision — Treaty establishing European Coal and Steel Community, Articles 38 and 42 — Whether necessary to give reasons for dismissal — Détournement de pouvoir — Whether dismissal a disguised sanction — Position of employee prior to introduction of Statute of Service of Community.

Court of Justice of the European Communities — Costs — Costs of expert examination ordered by Court into economic aspects of railway tariffs — Rules of Procedure, Articles 49 (1) and 73 (a).International organization — European Coal and Steel Community — Decisions of High Authority — Appeal by enterprises for annulment of decision concerning rail tariffs contained in letter from Authority to Government of member State — Whether enterprises have sufficient interest to bring appeal — Violation of Treaty, Article 70 — Element of subsidy in rail tariffs — Whether tariffs also discriminatory within Article 4 — Powers of High Authority to grant time-limits for modification of tariffs under Convention containing Transitional Provisions — Competence of Authority to interfere in transport matters — Requirement of discrimination as condition of such competence.

Résumé Cet article traite d'une morale des affaires qui exige de la part des multinationales de respecter dans les pays où elles s'installent les règles de la justice, de la transparence et des droits de l'homme. Ce modèle renouvelle la conception traditionnelle de l'éthique des entreprises et les raisons de sa diffusion tiennent à la transformation des relations internationales après la guerre froide. Son développement a pour socle les jeux de langage dont les entrepreneurs moraux décident de faire usage et la finance est l'espace social où se nouent les différents éléments constitutifs de cette communication. Cette réflexion se veut à la fois explicative et normative. Ce texte discute cette morale de « l'honnêteté payante » en éclairant les formes de l'utilitarisme culturellement et historiquement situées qu'elle revêt. Il conclut en mettant l'accent sur la nature profondément religieuse de cet appel dont l'effectivité et la validité reposent sur des prophéties autoréalisatrices.

This article draws on an international comparative research project (involving fieldwork in Cambodia, Chile, Israel, Palestine, Tunisia and South Africa) to examine the role of cause lawyers in conflicted or authoritarian contexts where the chances of legal victory are often minimal. Framed within the literature on cause lawyers, resistance, performance, memory studies and legal consciousness, the paper focuses on the ways in which cause lawyers sought to challenge and subvert power. The first part explores the perspectives of cause lawyers who decided to boycott legal proceedings, the relationship between such boycotts and broader social and political struggles, the relevant external variables, and the intersection between legal boycotts, legitimacy and law in such settings. The second part examines why and how cause lawyers engage in the legal process as an act of resistance including using courts as sites of instrumental resistance (the 'sand in the cogs'), transforming courts into sites of symbolic resistance, and using law as a form of memory work. The paper argues that both boycott of and resistance through the courts are designed to counter the use of law as an instrument of wickedness and as a tool of denial, and to preserve a 'stubborn optimism' in the rule of law.

This book presents the results of a two-year international research project conducted by five academic institutions, under the co-ordination of ISPAC, in co-operation with the United Nations Office on Drugs and Crime (UNDOC) to investigate and provide solutions for reducing bribery and corruption in corporations and institutions. It starts with an empirical case study on the effectiveness of a set of self-regulation rules adopted by multinational companies in the energy sector. Second, it explores the relationships between domestic criminal law and self-regulation. Third, it examines guidelines for the adoption of compliance programs developed by international institutions, to serve as models for the future. The principle result of the book is a three-pronged Anti-Bribery Compliance Model (so called ABC Model), intended as a corruption prevention tool to be adopted by private corporations. It provides a common, research-based standard for anti-bribery compliance programs, with international applications. This book will be of interest to researchers studying Criminology and Criminal Justice, particularly in the areas of organized crime and corruption, as well as related areas like Business Ethics and Comparative International Law.

On April 7, 2022, the Court of Justice of the European Union (CJEU) issued a preliminary ruling in United Airlines, clarifying the territorial scope and upholding the applicability of the Air Passenger Regulation in relation to connecting flights departing from an EU airport, even when the second leg of the flight takes place outside of the European Union. A decade after one of the most high-profile cases on the extraterritorial reach of EU law concerning the inclusion of global aviation emissions in the EU emissions trading system (ETS) (Air Transport Association of Americas), United Airlines brought to light its lasting significance and its extension to a different aspect of air transport concerning passenger rights.

In 2005, the Colombian government implemented the Law of Justice and Peace, which is now regarded as the first step towards the so-called post-conflict era. As a result of this law, many of the armed groups that had historically defied the state's monopoly on violence have laid down their weapons. This process has been accompanied by a politics of history aimed at creating a "new national narrative." In this article, we analyze if these politics have been capable of strengthening Colombia's transition to peace. Furthermore, we carry out a review of public policies in the educational sector and analyze history-related contents in some of the most widely used school textbooks.

During the fall of 2019, the European Court of Justice (hereinafter the ECJ or the Court) delivered judgments in two cases addressing the responsibility of internet platform companies for the personal information they control. In Google LLC v. Commission Nationale de l'Informatique et des Libertés (CNIL), the ECJ considered the geographic scope of its notable recent jurisprudence on the obligations of search engines to implement the "right to be forgotten" set forth in European Union (EU) data protection law. In Eva Glawischnig-Piesczek v. Facebook Ireland Limited, the Court examined whether Facebook was obliged under EU law to remove information available on the social network that previously had been found under Austrian law to defame an Austrian politician.

This article reconstructs the origins, typology and implications of extrajudicial incarceration as a political phenomenon during the Cultural Revolution. It analyses the "cowshed" based on its various founders and functions at different stages of the Cultural Revolution, and argues that the Party committees, the People's Liberation Army (PLA) and the revolutionary committees, i.e. the arms of the state, played a role no less significant than student Red Guards in confining and torturing innocent people. The article emphasises that the cowshed was distinct for its pervasive, decentred, arbitrary and spontaneous characteristics; however, the exertion of direct popular justice without formal intermediation in China was an alternative form of state violence through outsourcing the state power. (China/GIGA)