Suchergebnisse

Zinātniskā darba tēma ir "Valsts pozīcijas aizstāvības un lēmumu pieņemšanas pilnveidošana Eiropas Savienībā un Starptautisko jūrniecības organizācijā", kuras aktualitāti šodienā raksturo sarežģītais lēmumu pieņemšanas process. Taču Eiropas Savienība (ES) ir ievērojams spēks, lai varētu spēlēt būtisku lomu starptautisku lēmumu pieņemšanā. Maģistra darba mērķis ir noskaidrot ES lēmumu pieņemšanas procesa nepilnības, lai izstrādātu dalībvalstīm iespējami efektīvāku lēmumu pieņemšanas gaitu Starptautisko Jūrniecības organizācijā (SJO). Hipotēze: Lēmumu pieņemšanas process un tiesiskais regulējums Eiropas Savienības dalībvalstu interešu aiztāvēšanai Starptautiskajā jūrniecības organizācija nav efektīvs. Diplomdarbā analizēta teorētiskā literatūra par lēmumu pieņemšanas procesu, apskatīta ES un SJO loma, kā arī izpētīts tiesiskais regulējums. Darba gaitā, veicot empīrisko pētījumu: 1. tika izmantots organizacionālais jeb institucionālais analīzes modelis. 2. pamatojoties uz empīriskā ceļā iegūto informāciju, tika izdarīti secinājumi. Atslēgvārdi: Eiropas Savienība, Starptautiskā Jūrniecības organizācija, Nacionālās intereses, lēmumu pieņemšana un valsts pozīcija. ; Research thesis: "National defense positions and improving decision-making in the European Union and the International Maritime Organisation" the actuality in today describes complex decision-making process. However, the European Union (EU) is a major force that is able to play an important role in international decision-making. Master's thesis aims to clarify the EU decision-making process gaps, thus to develop for Member States the most effective decision-making progress within International Maritime Organisation (IMO). Hypothesis: The decision-making process and the legal framework of the European Union Member States interests in the International Maritime Organization can by considered as none effective. The theoretical literature on decision-making processes was analysed and the role of the EU and IMO was researched, as well as the legal framework was explored. Work was conducted on the basis of empirical research: 1. the organisational or institutional analysis model was used; 2. based on empirically obtained data the conclusions were developed. Keywords: European Union, International Maritime Organization, National Interest and National Decision-Making Position.

Objetivo/contexto: las migraciones internacionales abren el debate sobre ciudadanía, inclusión y derechos humanos, pero también sobre soberanía, seguridad nacional y selectividad. Chile no es ajeno a estas tensiones, desafíos y oportunidades. En este artículo, analizamos las narrativas sobre migración internacional y cómo esas ideas se expresan en los proyectos de ley de extranjería y migración en el país, abordando el periodo comprendido desde los años noventa hasta la actualidad. Metodología: recurrimos a una metodología cualitativa y un estudio de caso para examinar en profundidad los factores históricos y políticos. De igual forma, incluimos el análisis histórico para evidenciar las continuidades y cambios en la conceptualización de la migración internacional y en los proyectos de ley. Conclusiones: existe una lucha por definir los límites de lo nacional/internacional que impregna las discusiones sobre ciudadanía y migración internacional. Igualmente, compiten enfoques centrados en la seguridad nacional con enfoques centrados en derechos. Estimamos que luego del estallido social en Chile hay una nueva estructura de oportunidades políticas y sociales para discutir una ley de migración y una constitución que aborde los derechos de las personas migrantes, las normas de un debido proceso, y los mecanismos de participación social y política. Originalidad: este artículo discute sobre reconocimiento y representación de las ciudadanías emergentes, tema fundamental en las cada vez más numerosas sociedades multiculturales del siglo XXI. Asimismo, se incluye una perspectiva internacional y politológica, pocas veces utilizada en los estudios migratorios, particularmente en Chile. ; Objective/Context: International migrations open the debate on citizenship, inclusion, and human rights, as well as sovereignty, national security, and selectivity. Chile is not oblivious to these tensions, challenges, and opportunities. Addressing the period from the 1990s to the present day, we analyze international migration narratives and how they are expressed by the country's Department of Foreign Affairs and Migration. Methodology: We use a qualitative method and case study to examine the historical and political factors in depth. Similarly, the historical analysis we include shows the continuities and changes in international migration's conceptualization and laws. Conclusions: There is a struggle to define the national/international limits that permeates the discussions on citizenship and international migration. Likewise, visions focused on national security compete against others focused on rights. We believe that after the social outbreak in Chile, there is a new structure of political and social opportunities to discuss a migration law and a Constitution that addresses the rights of migrants, rules of due process, mechanisms for social and political participation. Originality: This article discusses the recognition and representation of emerging citizenship, a fundamental theme in the increasingly numerous multicultural societies of the 21st century. Likewise, an international and political perspective, rarely used in migration studies, particularly in Chile, is included. ; Este artículo cuenta con el apoyo del Programa U-Redes de la Vicerrectoría de Investigación y Desarrollo (VID), Universidad de Chile. Asimismo, presentamos aquí resultados del proyecto "U-Nómades. Red de Investigación Socio-Antropológica en Migraciones, Relaciones Interculturales y Políticas Públicas" (2017-2020), así como del Proyecto Fondecyt Regular 1200082: "Construyendo el futuro desde Chile: prácticas, imaginarios y arraigos entre migrantes venezolanos, colombianos y haitianos residentes en Santiago y Valparaíso" (2020-2023), en Chile.

Armed forces can be confronted with the problem of correctly classifying a targeted group as one that is or is not party to an armed conflict. In particular, this happens in a context of a high level of violence where a non-international armed conflict is (likely) occurring at the same time, such as in Iraq, Afghanistan, Brazil or Mexico. The difficulty of qualifying the targeted group leads to a legal uncertainty in which it is unclear whether an operation is governed by international humanitarian law or the international law of human rights. The problem is of particular interest when lethal force is resorted to, as killing might be illegal under one of the two branches. The book attempts to provide guidance on how this uncertainty can be overcome. In order to do so, the requirements to kill under IHL and human rights law are analyzed and compared, as well as assessed in concrete operations of the National Police of Colombia who face this problem on a regular basis.

Die elften iranischen Präsidentschaftswahlen vom 14. Juni 2013 sind zwar kein Meilenstein auf dem Weg in Richtung einer Demokratisierung Irans, aber ein wichtiger Indikator für die politische Mäßigung bei gleichzeitiger Stabilisierung des Regimes. Mittlerweile zeichnet sich ab, dass der neue Präsident mit Vertretern des gesamten politischen Spektrums zusammenarbeiten wird. Querschüsse von Seiten politischer Opponenten sind diesmal nicht zu erwarten, da ein Teil der Prinzipalisten integriert und ihr extremistischer Flügel marginalisiert wurde. Auf internationaler Ebene darf man auf eine gemäßigte, konstruktive Außenpolitik hoffen. Der Neuanfang der Beziehungen mit dem Westen muss freilich erst gelingen. (Autorenreferat)