Search results

В статье анализируются взгляды отечественных и зарубежных исследователей на категорию «общественное мнение ». Приводятся трактовки данного феномена. ; This article analyzes the views of domestic and foreign researchers to the category of "public opinion." Provides interpretation of this phenomenon.

Общественное мнение является элементом представления центрам власти интересов населения, механизмом презентации наиболее острых и значимых для граждан проблем. В структуру общественного мнения входят массовые настроения, эмоции, чувства, а также формализованные оценки и суждения. В современной России исследователей, занимающихся изучением феномена общественного мнения, привлекают проблемы его функционирования в трансформирующемся обществе и взаимодействия с различными социальными институтами. Историческое изменение общественного сознания (неизбежно следующее из исторической изменяемости самого общества), без учета которого невозможно понять ни функций социальных институтов, ни политики, ни культуры иных эпох и стран, обусловливают привлечение к проблемам общественного сознания исследователей в политологии, истории, литературоведении, культурологии. ; Public opinion is an element of presentation of the population"s interests to power centres, a mechanism of submission of problems that are the most important and sharp for citizens. The structure of public opinion includes mass attitudes, emotions, feelings and also explicit evaluations and judgements. In modern Russia researchers studying the public opinion phenomenon are interested in the problems of its functioning in the transforming society and interaction with different social institutions. It is impossible to understand the functions of social institutions, policy and culture of other epochs and countries without regard to the historical changes of public opinion, which inevitably result from the historical alterability of the society itself. This determines the attraction of specialists in political science, history, literature study, culturology to the public opinion problems.

В статье рассматривается проблема воздействия президента как политического лидера на общественное мнение, а именно способы, характер и глубина данного воздействия, на примере США. Анализируя как опыт предыдущих исследователей, так и конкретные примеры из президентской практики, автор выявляет зависимость вида политического лидерства от способности президента вести за собой общественное мнение, а также изучает связь президентской и общественной повестки дня. ; The article considers the problem of the influence of the president as a political leader on public opinion, in particular, the methods, nature and depth of this influence by the example of the USA. Analyzing both the experience of previous researchers and concrete examples from presidential practice the author reveals the dependence of the type of political leadership on the ability of the president to fugle public opinion and also investigates the relationship of presidential and social agenda.

В данной статье рассматриваются социально-политические процессы в Англии конца восемнадцатого века, анализируется влияние прессы на общественное мнение, а также раскрываются механизмы взаимодействия политической элиты и общественности. Отдельно рассматривается ряд общенациональных социально-политических проблем: проблема независимости печатных изданий, проблема достоверности предоставляемой информации и проблема политических манипуляций общественным мнением. ; In this article the author discusses the socio-political processes in England in the late XVIII century, analyzes the impact of the press on public opinion, and reveals mechanisms of interaction between political elites and the public. Special attention is paid to a number of national social and political problems: the problem of independence of printed publications, the problem of reliability of information provided and the issue of political manipulation of public opinion.

В статье представлен анализ теоретических подходов к понятию «общественное мнение» в научной литературе, выявляется характер влияния общественного мнения на политику органов власти. Особое внимание уделено фактору общественного мнения в процессе формирования государственной политики. Автором рассмотрены особенности института общественного мнения как политического ресурса власти в условиях современной России. ; In the article the analysis of theoretical approaches to the notion "public opinion" in scientific literature is presented, the nature of the influence of public opinion on the policy of authority is revealed. Special attention is paid to the factor of public opinion in the process of public policy formation. The author considers the peculiarities of the institute of public opinion as a political resource of authority in the conditions of modern Russia.

В статье исследуется динамика научного осмысления неинституциональных аспектов политики: массового сознания, общественного мнения и форм их выражения. Автор анализирует национальные и региональные особенности политического характера и поведения в российском обществе и выделяет как основные тенденции возрастание регионального самосознания и унификацию политических взглядов граждан РФ под воздействием общемировых информационно-коммуникативных процессов. ; In the article is analyzed the dynamics of scientific approach to non institutional aspects of politics: mass consciousness, public opinion and forms of their expression. The author analyzes national and regional features of political character and behavior in the Russian society and emphasizes, as the basic tendencies, growing of regional self-consciousness and unification of political views of citizens of the Russian Federation under influence of universal information -communicative processes.

6. The article analyses data of VCIOM surveys related to the population's attitude toward some aspects of social protection. In particular, it demonstrates that paternalist orientations are not as wide-spread as it is assumed. A considerable part of the population thinks that in ordeFto secure life in the old age a person must have own sources of income (money, property, realty), although the government should not be relieved of the care about retired people. As regards privileges and allowances appropriated from the budget, poverty and economic vulnerability are recognised in the public opinion as a sufficient ground to receive them. Individual merits and official positions are not any more such a justifiable ground for getting privileges and allowances. As to housing and communal reform, low incomes and continuously delayed wage payments are a serious obstacle for more than two-thirds of the population to increase expenditure on accommodation from the family budgets. On the whole, there are prerequisites for reforming the system of social protection on the part of the population, but the method of "shock therapy" is hardly applicable in this area because of poor economic and psychological resources of the population. ; 6. The article analyses data of VCIOM surveys related to the population's attitude toward some aspects of social protection. In particular, it demonstrates that paternalist orientations are not as wide-spread as it is assumed. A considerable part of the population thinks that in ordeFto secure life in the old age a person must have own sources of income (money, property, realty), although the government should not be relieved of the care about retired people. As regards privileges and allowances appropriated from the budget, poverty and economic vulnerability are recognised in the public opinion as a sufficient ground to receive them. Individual merits and official positions are not any more such a justifiable ground for getting privileges and allowances. As to housing and communal reform, low incomes and continuously delayed wage payments are a serious obstacle for more than two-thirds of the population to increase expenditure on accommodation from the family budgets. On the whole, there are prerequisites for reforming the system of social protection on the part of the population, but the method of "shock therapy" is hardly applicable in this area because of poor economic and psychological resources of the population.

The findings of sociological representative survey (N=500) carried out in June 2005 are set forth in the paper. The principal issues of regular public opinion monitoring are: attitude to political and socio-economic processes taking place in the Republic, evaluation of actions of Federal and Republican authorities, of International organizations, of the level of trusting them and of their support, views on prospects of war ending, identification with Russia, attitude to the armed resistance, the type of information availability on various events and authorities actions, trust to various information sources. The authors point out that the absolute majority of respondents (over 80%) consider forceful actions of Federal Center aimed at maintaining order and achieving stability in the Republic wrong, ineffective and unsuccessful, 59% of interviewed persons don't regard themselves equal citizens of Russia (almost 70% of such answers are among young respondents), 58% of the sample believe the armed resistance to continue. The principal motive for people's participation in the armed resistance is revenge for the violence perpetrated by Russian force structures. Chechnya young generation is disposed more and more negatively to Russia. But despite this fact the majority of population insists on the necessity of refusing the policy of force and on the dialogue of Federal authorities with separatists, on solving the problems by way of negotiations between opposing parties. ; The findings of sociological representative survey (N=500) carried out in June 2005 are set forth in the paper. The principal issues of regular public opinion monitoring are: attitude to political and socio-economic processes taking place in the Republic, evaluation of actions of Federal and Republican authorities, of International organizations, of the level of trusting them and of their support, views on prospects of war ending, identification with Russia, attitude to the armed resistance, the type of information availability on various events and authorities actions, trust to various information sources. The authors point out that the absolute majority of respondents (over 80%) consider forceful actions of Federal Center aimed at maintaining order and achieving stability in the Republic wrong, ineffective and unsuccessful, 59% of interviewed persons don't regard themselves equal citizens of Russia (almost 70% of such answers are among young respondents), 58% of the sample believe the armed resistance to continue. The principal motive for people's participation in the armed resistance is revenge for the violence perpetrated by Russian force structures. Chechnya young generation is disposed more and more negatively to Russia. But despite this fact the majority of population insists on the necessity of refusing the policy of force and on the dialogue of Federal authorities with separatists, on solving the problems by way of negotiations between opposing parties.

Рассмотрены коммуникативно-информационные воздействия политической власти на общественность и общественное мнение через средства массовой информации. Проанализированы современное состояние и деятельность политической власти в обществе и государстве в целом. Предложены схемы свойств и признаков отдельных каналов масс-медиа, таких как телевидение, радио, пресса, Интернет, в частности проанализировано их психологическое воздействие на человека. Приведены основные факторы влияния СМИ на управление мыслью человека, а также рассмотрены важные составляющие манипуляционных действий на общественное сознание. ; The article examines the communicative and informational influences on political power and public opinion through the media. The current status and activities of political power in society and the state in general. A scheme of the properties and characteristics of individual channels of mass media such as television, radio, newspapers, Internet, such analyzes their psychological impact on people. The basic factors influence the media to control human thought and considered important components of manipulative actions on the public consciousness.

В статье исследуются вербальные средства, используемые телевидением, как один из наиболее эффективных инструментов воздействия на политические процессы в обществе: управление вниманием, управление эмоциями, управление установками, выбор языковых средств и преобразования информации. ; The article studies verbal means used by television as one of the most effective tools for influencing political processes in society: attention management, emotion management, management of attitudes, the choice of language means and information transformation.

В статье излагаются результаты исследования общественных настроений в республиках Северного Кавказа, проведенного в 2013 г. Предпринят анализ полученных данных в сравнении с результатами социологических исследований, проведенных в регионе в 2010-2012 гг. С целью выявления причинно-следственных связей изменений, происходящих в обществе, по основным социально-экономическим направлениям представлены официальные статистические данные по республикам. Используемая методика изучения развития региона на основе общественного мнения позиционируется автором как уникальная и достоверная; система показателей и метода сбора данных были апробированы в ходе мониторинга в Ингушетии в 2012г. Основными результатами исследования социально-экономического развития территории Северного Кавказа являются: статистический портрет шести республик: Дагестан, Ингушетия, Северная Осетия (Алания), Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия, Чеченская Республика; актуализация наиболее острых и значимых проблем в республиках, сравнительный анализ с данными 2011 г.; подведение итогов на основе сопоставления статистических и социологических данных. ; The article describes the results of the public moods study conducted in the republics of the Northern Caucasus in 2013. The data obtained during the survey was compared with the data of the studies carried out in the region in 2010-2012. To reveal the cause and effect relationship the author uses the statistical social and economic data. The technique applied in the study is unique and valid; the indicators` system was tested during the monitoring in Ingushetia in 2012. According to the key results of the study, the statistical portraits of six republics (Dagestan, Ingushetia, North Ossetia -Alania, Kabardino-Balkaria, Karachay-Cherkessia, and Chechen republic) were described; the basic conclusions were drawn based on the statistical and sociological data.

Анализируется потенциал мониторинга общественного мнения в системе коммуникативных средств, каналов и форм эффективной обратной связи структур административно-политического управления и общества. Исследуются различные формы и методы фиксации общественных настроений и социальных ожиданий в мониторинговом режиме, определяются его роль и значение в повышении эффективности управленческого взаимодействия гражданского общества и структур публичной власти. ; Potential of public opinion monitoring in the system of communicative media, channels and forms of effective feedback of administrative and political structures is being analyzed. Different forms and methods of fixation of public opinion trends and social expectations in monitoring regime are being investigated, its role and significance in enhancement of administrative efficiency of interaction between civil society and public power structures are being determined.

В статье на примерах демонстрируется возрастающая роль опросов общественного мнения при принятии политических решений и построении политических программ. Автор подробно останавливается на кейсе о воссоединении Крыма и Севастополя с Россией: приводит данные «мега-опроса», реализованного совместно ВЦИОМ и ФОМ, а также комментарии Президента РФ относительно крымского вопроса. В основу исследования лег метод ретроспективы автор приводит примеры влияния опросных данных на принятие ключевых политических решений начиная с 1980-х годов. Рассмотрены факты игнорирования опросных данных, приведшие к негативным последствиям как для политиков, так и для страны в целом. Сделан вывод, что отказ действовать с учетом стереотипов, ожиданий, настроений российского общества дорого обходится политической элите. И напротив, учет общественных настроений практически всегда приводит к росту общественной поддержки. Предпринята попытка типологизации конфликтов, возникающих на стыке общественного мнения и политики. ; The article considers the increasing role of the public opinion surveys in the decision-making process and political programs` development. The reconnection of Crimea and Sevastopol case study is analyzed using the data of the mega poll conducted by VCIOM and Public Opinion Foundation as well as the Russian president's comments concerning the question of Crimea. The study is based on the retrospective method: the author provides examples of how the survey data has influenced the decision-making process since 1980s. According to the author, ignoring the survey data may lead to negative consequences for politicians and the country in general. The author concludes that refusal to take into account stereotypes, public moods and expectations may come at a high cost for political elite. On the contrary, keeping in mind public moods would gain public support. An attempt is also made to describe different types of conflicts at the junction of public opinion and politics.

Данная статья посвящена рассмотрению важнейших аспектов проблемы общественного мнения в начале царствования Николая I, изучению путей ее решения правительством. В работе поставлена задача выявить наличие или отсутствие зависимости политической концепции власти второй четверти XIX в. в отношении общественного мнения от концептуального наследия и практического опыта правления Александра I.This article is devoted to consideration of the most important aspects of the problem of public opinion in the beginning of the reign of Nicholas I, the study of solutions by the government. In the work tasked to identify the presence or absence of dependence of the political concept of authority the second quarter of the nineteenth century in relation to the public opinion from the conceptual heritage and practical experience of the reign of Alexander I.

Российско-американские отношения вообще и отношения России с Западом в частности переживают трудный период. В силу ряда причин и прежде всего в связи с конфликтом на Украине отношения обострились и, по мнению многих аналитиков, достигли уровня новой холодной войны, что отразилось и на общественном мнении в двух странах. И в России, и в Америке возрос страх людей перед угрозой военного противостояния, могущего вылиться в ядерную войну, взаимная неприязнь достигла максимального уровня за последние два десятилетия большинство американцев считают Россию врагом № 1, аналогичную оценку дают Америке россияне. В российском общественном мнении распространены представления, что США виноваты в кризисе на Украине, но это лишь начало наступления на Россию с целью изолировать страну, подорвать ее экономику, завладеть территорией и ресурсами. Общественное мнение в США обвиняет Россию в аннексии Крыма, наступлении на демократию, гражданские права и свободы граждан, в поддержке диктаторских, антидемократических режимов в мире. Особая черта антиамериканских настроений в России последних двух лет обвинение Соединенных Штатов в поддержке ими оппозиционных сил в России с целью подрыва существующего строя. Новая тенденция российских массовых настроений страна поднялась с колен, проводит самостоятельную внешнюю политику, опираясь на превосходство традиционных российских моральных ценностей в противовес зашедшей в тупик загнивающей западной культуре. ; Russian-American relations, and Russia's relations with the West in particular, are experiencing difficult times. For a number of reasons mainly related the conflict in Ukraine, the relations became strained and, as many analysts say, have come to a new cold war, which is reflected in public attitudes in these countries. Both in Russia and in the United States people's fear of military confrontation that may turn into a nuclear war has risen; mutual hostility has reached its highest level in the two decades: most Americans consider Russia enemy No. 1; Russians asses America in the same way. In Russian public opinion there is a widespread view that the U.S. is to blame for the crisis in Ukraine, but this is only the beginning of the attack on Russia aiming to isolate the country, to undermine its economy, to seize its territory and resources. American public accuses Russia of annexing Crimea, of the attack on democracy, civil rights and liberties of citizens, of support of the dictatorships and anti-democratic governments in the world. A special feature of anti-American sentiment in Russia during the last two years is that the United States supports the opposition forces in Russia to undermine the existing social order. According to a new trend in Russian popular sentiment, the country has risen from knees and is pursuing an independent foreign policy, relying on the superiority of traditional Russian moral values, in contrast to the decaying western culture that came to a deadlock.