Переход на рубеже 1920-1930-х гг. в СССР от экономических рычагов к методам «командной экономики» сопровождался усилением мер внеэкономического принуждения в народном хозяйстве, в том числе и сельском. В условиях войны, когда экономические стимулы в сфере производства еще более ослабли, административный нажим на деревню, наоборот, усилился. В 1942 г. повышается обязательный минимум трудодней, впервые он вводился для подростков, которым стали выдавать трудовые книжки. Исследуются меры административно-правового воздействия по отношению к лицам, не выработавшим обязательный минимум (лишение приусадебных участков, отдача под суд и др.), а также меры воздействия в отношении тех, кто укрывал таких колхозников. Показаны масштабы репрессивных мер по отношению к колхозникам, не выработавших обязательный минимум трудодней, исследована региональная специфика применения мер административно-правового воздействия на Урале. Сложившая в 1930-е гг. система управления сельским хозяйством, административный прессинг деревни и необоснованные репрессии в отношении сельских тружеников нанесли огромный вред колхозному строю. Тем не менее, миллионы колхозников продолжали трудиться в артелях. Это было результатом как милитаризации труда в сельском хозяйстве (усиление внеэкономического принуждения, ограничение свободы передвижения и др.), так и патриотизма советского крестьянства. Делается вывод о том, что повышение обязательного минимума трудодней стимулировало рост трудовой активности крестьянства и укрепило трудовую дисциплину в колхозах, однако достигнуто это было за счет больших жертв. ; The transition at the turn of the 1920s and 1930s in the USSR from the economic levers of methods of "command economy" was followed by a strengthening of measures of non-economic coercion in the national economy, including agriculture. In the wartime, the economic incentives in the sphere of production even more weakened, the administrative pressure of the village, on the contrary, increased. In 1942 increases mandatory minimum workdays, he first introduced to adolescents who were given employment record books. Examines measures of administrative and legal measures against persons not elaborated mandatory minimum (loss of garden plots, return to court and others), as well as measures against those who harbored such farmers. Shows the scale of repressive measures against the collective farmers do not have the required minimum of workdays, the regional specificity of application of measures of administrative and legal measures in the Urals. Fold in the 1930s system of agricultural management, administrative pressure and village's unjustified repression against rural workers caused great harm to the collective farm system. Nevertheless, millions of collective farmers continued to work in cooperatives. It was as a result of the militarization of labor in agriculture (gain extra-economic coercion, restriction of freedom of movement, etc.), and Soviet farmers patriotism. In the article concludes that the increase of the compulsory minimum workdays stimulated the growth of labor activity of the peasantry and strengthened labor discipline in kolkhozes, however, achieved at great sacrifice.
У статті методом історико-наукового аналізу досліджено розвиток буряківництва України часів колгоспної дослідної справи (1930-х–1950-хрр.). Встановлено, що досягнення відбувалися на колективній основі відповідно до виконання урядових рішень, поставлених перед сільським населенням. Визначено, що діяльність у колгоспах здійснювалася на чолі з агрономічними організаціями на селі у вигляді хат-лабораторій, потім будинків сільськогосподарської культури та колгоспних дослідних станцій як провідників колективного дослідництва. З'ясовано, що дослідження з агротехніки вирощування цукрових буряків проводилися на найрозповсюдженіших ґрунтах у бурякосійних районах України – чорноземах. Ці наукові дослідження виконувалися під керівництвом науково-дослідних інститутів та станцій з питань агротехніки вирощування, селекції, динаміки культивування цукрових буряків для забезпечення цукрового виробництва в Україні та вирішення кормової проблеми у тваринництві. Також запроваджувалися сівозміни – плани багаторічного використання полів і чергування вирощуваних рослин як здійснення важливого кроку до покращення діяльності буряківничої галузі. Вони націлювалися на виконання основних державних завдань з вирощування буряків та інших сільськогосподарських культур, забезпечення стійкого і швидкого підвищення врожайності, створення міцної кормової бази для тваринництва, правильного використання робочої сили, тракторів, скота і сільськогосподарських машин певного колгоспу чи радгоспу. Відмічено індустріалізацію галузі, що дала змогу обладнати бурякосійні господарства тракторами та іншою технікою та хвилю стаханівського руху у буряковому виробництві в середині 1930-хрр., а також висвітлено репрезентацію виробничих досягнень у буряківництві через постійно діючу Всесоюзну сільськогосподарську виставку та періодичні видання, які представляли досвід передовиків сільськогосподарської науки й практики, новини з агротехніки, механізації, хімізації культур, питань бурякових сівозмін, боротьби зі шкідниками сільськогосподарських рослин, з організації праці в бурякових колгоспах, бригадах, ланках, хатах-лабораторіях, спеціальну інформацію з агротехнічного навчання та інші проблеми колгоспного будівництва. Вивчено стан буряківництва у 1940-х–1950-х роках, зокрема вплив війни у 1941–1945рр. на цю галузь та її відбудову. ; The development of beet industry of Ukraine in the times of collective farm researching work (1930th-1950th) was investigated in the article with the method of historical-scientific analysis. It has defended that achievements took place on a collective basis in accordance with the implementation of government decisions, addressed to the rural population. It was found out that activity in collective farms has been carried out at the head of agronomic organizations in the village in the form of houses-laboratories, then houses of agricultural culture and collective farm research stations as leaders of collective research. It has found out that research on agrotechnique of sugar beet cultivation were carried out on the most common soils in the sugar beet regions of Ukraine – chernozems. These scientific researches were carried by the guidance of research institutes and stations on agrotechnique of cultivation, breeding, dynamics of cultivation of sugar beets for ensuring sugar production in Ukraine and solving the feeding problem in livestock breeding. The crop rotations have also introduced - plans for multi-year use of fields and alternation of cultivated plants as an important step towards improving the activity of the beet-breeding industry. Its aimed at fulfilling the main state tasks of growing beets and other crops, ensuring sustainable and rapid increase of yield, creation of a strong forage base for animal breeding, proper use of labor, tractors, livestock and agricultural machinery of a certain collective farm. It has noted the industrialization of the industry that made it possible to equip the beet farms with tractors and other equipment and the wave of the Stakhanov movement in beet production in the middle of the 1930's. The representation of the achievements in production of beet growing through the constantly-functioning All-Union Agricultural Exhibition and periodicals which represented experience leading figures of agricultural science and practice, news on agrotechnics, mechanization, chemicalization of crops, issues of beet crop rotation, pest control of the crops, organization of labor in beet farms, brigades, houses-laboratories, specific information on training and other problems of collective farms has highlighted. The condition of beet growing in the 1940s-1950s was studied, in particular the influence of the war in 1941-1945 on this branch and its rebuilding. ; В статье методом историко-научного анализа исследовано развитие свекловодства Украины времен колхозного опытного дела (1930-х-1950-х гг.). Установлено, что достижения происходили на коллективной основе в соответствии с выполнением правительственных решений, поставленных перед сельским населением. Определено, что деятельность в колхозах осуществлялась во главе с агрономическими организациями на селе в виде хат-лабораторий, потом домов сельскохозяйственной культуры и колхозных опытных станций как проводников коллективного опытничества. Выяснено, что исследования по агротехнике выращивания сахарной свеклы проводились на самых распространенных почвах в свеклосеющих районах Украины – черноземах. Эти научные исследования выполнялись под руководством научно-исследовательских институтов и станций по агротехнике выращивания, селекции, динамике культивирования сахарной свеклы для обеспечения сахарного производства в Украине и решения кормовой проблемы в животноводстве. Также вводились севообороты – планы многолетнего использования полей и чередование выращиваемых растений как осуществление важного шага к улучшению деятельности свекловодческой отрасли. Они нацеливались на выполнение основных государственных задач по выращиванию свеклы и других сельскохозяйственных культур, обеспечения устойчивого и быстрого повышения урожайности, создания прочной кормовой базы для животноводства, правильного использования рабочей силы, тракторов, скота и сельскохозяйственных машин определенного колхоза или совхоза. Отмечено индустриализацию отрасли, позволившую оборудовать свеклосеющие хозяйства тракторами и другой техникой, волну стахановского движения в свекольном производстве в середине 1930-хгг., а также освещено репрезентацию производственных достижений в свекловодстве через постоянно действующую Всесоюзную сельскохозяйственную выставку и периодические издания, представляющие опыт передовиков сельскохозяйственной науки и практики, новости агротехники, механизации, химизации культур, по свекловичных севооборотах, борьбе с вредителями сельскохозяйственных растений, организации труда в свекловичных колхозах, бригадах, звеньях, хатах-лабораториях, специальную информацию по агротехническому обучению и другие проблемы колхозного строительства. Изучено состояние свекловодства в 1940-х-1950-х годах, в частности влияние войны в 1941-1945гг. на эту отрасль и ее восстановление.
Аграрно-крестьянский вопрос всегда находился в центре социальноэкономического развития России. От его решения зависели не только перспективы развития других отраслей народного хозяйства, но порой и политическая ситуация в стране в целом. Незавершенность крестьянской реформы 1861 г. привела к революции 1905-1907 гг. Крестьянский вопрос был одним из важнейших в Февральской революции, а аграрные преобразования, проведенные Советской властью в 1917-1918 гг., в значительной степени предопределили победу большевиков в противостоянии с их политическими противниками в годы гражданской войны. В статье рассматривается борьба двух противоположных тенденций в решении аграрного вопроса в России, обусловленных наличием в русской деревне второй половины XIX-начала XX вв. двух форм земельной собственности: частной капиталистической собственности помещиков, к которой, начиная с 1906 г., добавилась личная земельная собственность «крестьян-укрепленцев» и общинной собственности крестьян. По мнению автора, столыпинская реформа, прерванная Октябрьским переворотом, в новой форме продолжилась в годы нэпа, а резкий поворот аграрной политики Советской власти в конце 1920 гг. стал возможен потому, что он опирался на общинную, уравнительную психологию крестьянства. ; Agrarian and peasant issue has always constituted the centre of Russia's socio-economical development. Its solution has always formed the perspectives of other national economy branches as well as the political system in the country in general. The incomplete character of the peasantry reform 1861 had led to 1905-1907 revolution. The peasant issue was one of the leading ones in the February revolution. The agrarian transformations of the Soviet Authorities in 1917-1918 played the decisive role in ensuring the Bolsheviks victory against their counterparts during the civil war. The article features the analysis of the conflict between two opposite trends in solving the agrarian issue in Russia based on different forms of land property in Russian country in the second half of the 19 th the beginning of the 20 th centuries: private capitalist landlords property, private peasant property (since 1906) and communal peasant property. In author's opinion Stolypin's reforms interrupted by the October revolt acquired a new form in the years of the New Economic Policy. Meanwhile the decisive turn of the soviet agrarian policy came true as it based on the communal, egalitarian peasant psychology.
по мнению автора ; при политических отделах МТС открывались печатные издания ; оказавшие помощь в новом деле – становлении колхозов в деревне. В сравнении с другими советскими газетами 30-х гг. ; печатный орган политотдела МТС выполнял свои специфические функции. ; according to the author ; political sections of the MTS (machine-tractor station) had opened print publications that contributed to the development of new business – the establishment of collective farms in the countryside. In comparison with other Soviet newspapers of the 1930s ; the press organ of the MTS political department was carrying out its specific functions.
В условиях ослабления материально-технической базы сельского хозяйства и сокращения трудовых ресурсов села с началом Великой Отечественной войны требовалось организовать управление и труд в колхозах таким образом, чтобы максимально использовать имеющиеся резервы. В связи с этим одной из важнейших задач военной экономики стала перестройка форм управления и организации труда, приспособление их к новым условиям. Это проявилось, в частности, развитие звеньевой системы, создание комплексных уборочных звеньев с постоянным составом. Исследуются усилившиеся в условиях военного времени нарушение демократических основ управления колхозами. В том числе отстранение крестьян от участия в делах сельхозартелей, разбухание административно-управленческого аппарата, жесткая регламентация сверху внутреннего распорядка труда и отдыха в колхозах и т. д. В годы войны еще более усилились административно-командные методы управления колхозами, достигшие своего предела. Колхозы были лишены остатков хозяйственной самостоятельности и поставлены в полную зависимость от районного руководства. Это приводило к грубому администрированию, многочисленным злоупотреблениям со стороны партийных и советских органов, которые не несли ответственности за результаты хозяйственной деятельности колхозов. Все это отчуждало тружеников от общественного хозяйства, сковывало их инициативу, способствовало оттоку сельского населения и, в конечном счете, разрушало экономику колхозов. ; In the context of a weakening of the material and technical base of agriculture and reducing the workforce of the village with the beginning of the Great Patriotic War was required to manage and work in collective farms so that the maximum use of available reserves. One of the most important tasks of the military economy was the restructuring of the forms of management and labor organization, and adaptation to the new conditions. This was manifested, in particular, development of the system, creation of complex cleaning of links with constant composition. Explores strengthened in wartime, the violation of democratic principles of management of collective farms. It's including the removal of peasants from the participation in the affairs of cooperatives contrary to regulations, swelling of administrative and managerial staff, the strict regulation of top internal regulations of work and rest in collective farms, etc. In the years of war has intensified the administrative-command methods of management of collective farms, have reached their limit. Collective farms were deprived of the residue of economic independence and delivered in a complete dependence from the district authorities. This led to a gross administration, the number of incidents of abuse from the side of party and Soviet authorities, who were not responsible for the results of economic activity of the collective. All this alienated the workers from the public economy, fettered their initiative, contributed to the outflow of the rural population and, ultimately, ruining the economy of collective farms.
Статья посвящена вопросу модернизации молочного скотоводства Вологодской области. На примере ЗАО Племзавод «Заря» и компании Племзавод-колхоз «Аврора» Грязовецкого района проанализирована эффективность модернизации (производство молока по технологии беспривязного содержания скота и доения их в доильном зале и на роботах-доярах). Представленный в статье анализ текущих тенденций развития, ресурсной базы подотрасли региона за 2003 2013 гг. позволил выявить ряд проблем, сдерживающих модернизацию молочного скотоводства. Так, было выявлено, что ключевыми проблемами являются высокая закредитованность и нехватка свободных собственных средств хозяйств. Актуальными на протяжении всего периода исследования являются и проблемы устаревшей материально-технической базы, нехватки или полного отсутствия у ряда хозяйств техники и оборудования; недостаточной квалификации специалистов, обслуживающих новую технику. Также в подотрасли отсутствует интегрированный подход, предусматривающий создание кластеров технологически сопряженных производств, взаимодействие отраслей АПК между собой, с другими отраслями экономики, с органами государственной власти и местного самоуправления. В заключении автором предложены пути выхода из сложившейся ситуации. ; The article is devoted to the issue of dairy cattle breeding modernization of the Vologda Oblast. Efficiency of modernization is analyzed using the example of CJSC Stud-farm "Zarya" and company Breeding and collective farm "Avrora" of the Gryazovetskii district (milk production using the loose-housing technology and milking operations in milking parlour and on robot-milkers). The article presents the analysis of current development trends, resource base of the region's sub-branch for the period of 2003 2013, which allows to reveal some problems restraining dairy cattle breeding modernization. Thus, the key problems such as high household debt and lack of free internal funds of households are revealed. During the period of investigation the problemsof outdated material and technical base, lack or total absence of technical equipment among some households, and insufficient skills of specialists supporting new facilities. Furthermore, in sub-branch there is no integrated approach, which provides creating clasters of technologically conjugated production works, interaction between branches of agro-industrial complex and branches of economics, cooperation with government authorities and local government bodies. In conclusion the author proposes the ways out of the current situation.
Анализируются взгляды активиста кооперативного движения, политического деятеля, публициста и исследователя Сергея Семеновича Маслова о советской доколхозной деревне, о положении крестьянства, самой важной социальной группы, по мнению С.С. Маслова, о том, как повлияла коллективизация на развитие деревни, а также как изменилось отношение крестьянского населения к колхозам. Приведена биография С.С. Маслова, представлена его деятельность в качестве кооператора и члена партии социалистов-революционеров, показана его работа за рубежом в период вынужденной эмиграции. Автор также приводит точку зрения Маслова о нэпе как явлении, которое способствовало восстановлению хозяйственной деятельности в стране. Дается оценка работ С.С. Маслова как современника событий, что позволяет увидеть изменения, происходившие в аграрном секторе и в жизни людей, однако одновременно отмечается и необходимость критического отношения к его исследованиям в силу недостаточного использования фактического материала и субъективному отношению С.С. Маслова к проводимой в стране советской аграрной политике.DOI 10.14258/izvasu(2018)2-17 ; The article deals with the views of S.S. Maslov, a volunteer of cooperation activity, a politician, a researcher and an essay writer, about the village before the establishing of kolkhoz; peasantry - the most important social group, according to S.S. Maslov and about the influence of collectivization on the development of the Soviet village and changes in peasants' attitude to kolkhoz. The article provides the biography of S.S. Maslov, showing his activity as a cooperator and a member of the socialist revolutionary party and his activity in the forced emigration. The article provides Maslov's opinion about new economic policy and its beneficial effects toward the reconstruction of the country's economy. The article assesses the works of S.S. Maslov, a contemporary of the given event, which allows seeing the changes in the agrarian sector and in peoples' life, however, it states the necessity to take a critical look at his research due to the insufficient use of factual data and S.S. Maslov's subjective attitude towards the Soviet policy in agriculture.DOI 10.14258/izvasu(2018)2-17
A comprehensive objective scientific understanding of political processes and changes in the multinational Russian state at the present stage is impossible without reference to the historical experience and the analysis of its national and regional components. In this context, the economic, social, cultural and political development of Dagestan in the years of the Great Patriotic War (1941 – 1945) deserves special attention of social scientists. The article traced the adjustments to the design and organization of the work of public authorities and management in Dagestan that started at the beginning of the Great Patriotic War. The article features Dagestani mobilization of military age people, the main directions of the political work among the population of the republic in the new extreme conditions aimed at the mobilization of material resources, spiritual and moral potential of the peoples of the region in order to achieve a speedy defeat of the enemy. The author comes to the reasonable conclusion that the efforts of the authorities, the selfless labor of workers in towns and villages, purposeful political work in a multinational region in time of war, as well as all over the country, helped repel the aggression and achieve victory over Nazi Germany. ; Всестороннее объективное научное осмысление политических процессов и изменений в многонациональном Российском государстве на современном этапе невозможно без обращения к историческому опыту и анализа ее национально-регионального составляющего. В этом контексте особого внимания обществоведов заслуживает рассмотрение экономического, социальнокультурного и политического развития Дагестана в годы Великой Отечественной войны (1941 – 1945). В статье прослежены коррективы в конструирование и организацию работы органов государственной власти и управления в Дагестане с началом Великой Отечественной войны. Показаны мобилизация дагестанцев призывного возраста на фронт, основные направления политической работы среди населения республики в новых экстремальных условиях, нацеленные на мобилизацию материальных ресурсов, духовно-нравственного потенциала народов региона на достижение скорейшего разгрома врага. Автор приходит к обоснованному выводу, что усилия властных структур, самоотверженный труд тружеников города и села, в условиях войны целенаправленная политическая работа в условиях войны в многонациональном регионе, как и стране в целом, способствовала отражению агрессии и достижению Победы над фашистской Германией.
Всестороннее объективное научное осмысление политических процессов и изменений в многонациональном Российском государстве на современном этапе невозможно без обращения к историческому опыту и анализа ее национально-регионального составляющего. В этом контексте особого внимания обществоведов заслуживает рассмотрение экономического, социальнокультурного и политического развития Дагестана в годы Великой Отечественной войны (1941 – 1945). В статье прослежены коррективы в конструирование и организацию работы органов государственной власти и управления в Дагестане с началом Великой Отечественной войны. Показаны мобилизация дагестанцев призывного возраста на фронт, основные направления политической работы среди населения республики в новых экстремальных условиях, нацеленные на мобилизацию материальных ресурсов, духовно-нравственного потенциала народов региона на достижение скорейшего разгрома врага. Автор приходит к обоснованному выводу, что усилия властных структур, самоотверженный труд тружеников города и села, в условиях войны целенаправленная политическая работа в условиях войны в многонациональном регионе, как и стране в целом, способствовала отражению агрессии и достижению Победы над фашистской Германией. ; A comprehensive objective scientific understanding of political processes and changes in the multinational Russian state at the present stage is impossible without reference to the historical experience and the analysis of its national and regional components. In this context, the economic, social, cultural and political development of Dagestan in the years of the Great Patriotic War (1941 – 1945) deserves special attention of social scientists. The article traced the adjustments to the design and organization of the work of public authorities and management in Dagestan that started at the beginning of the Great Patriotic War. The article features Dagestani mobilization of military age people, the main directions of the political work among the population of the republic in the new extreme conditions aimed at the mobilization of material resources, spiritual and moral potential of the peoples of the region in order to achieve a speedy defeat of the enemy. The author comes to the reasonable conclusion that the efforts of the authorities, the selfless labor of workers in towns and villages, purposeful political work in a multinational region in time of war, as well as all over the country, helped repel the aggression and achieve victory over Nazi Germany.
Applying the method of historical and scientific analysis, the role of Pavlo Petrovich Postyshev as a political ideologist of a collective farm research in the USSR in the 30s of the XX century has been highlighted. His contribution to the development of research collective farm on the territory of the USSR has been analyzed and presented, in particular as the organizer of the houses-laboratories - new structural units of branch science for the needs of agricultural production in the Soviet village. ; Применяя метод историко-научного анализа, освещена роль Павла Петровича Постышева, как политического идеолога колхозного опытничества в УССР / УССР в 30-е годы ХХ века. Проанализирован и представлен его вклад в развитие колхозного опытного дела на территории УССР, в частности как организатора хат-лабораторий – новых структурных единиц отраслевой науки для нужд сельскохозяйственного производства советской деревни. ; Застосовуючи метод історико-наукового аналізу, висвітлено роль Павла Петровича Постишева, як політичного ідеолога колгоспного дослідництва в УСРР/УРСР у 30-ті роки ХХстоліття. Проаналізовано та представлено його внесок у розвиток колгоспної дослідної справи на території УРСР, зокрема як організатора хат-лабораторій – нових структурних одиниць галузевої науки для потреб сільськогосподарського виробництва радянського села.
На основе архивных материалов и зарубежных работ статья исследует попытку восстановления частной земельной собственности в период немецко-фашистской оккупации Северного Кавказа в августе 1942 январе 1943 гг. Земельный вопрос в регионе рассматривался Берлином как источник политических дивидендов, использовался как инструмент противопоставления «старого» и «нового» порядка и являлся значительным подспорьем для проведения пропаганды. Подобные задумки в основном подпитывались издержками советской коллективизации и репрессиями в казачьих и горских областях в 1930-х гг. и диктовались необходимостью предотвратить очаги открытого недовольства оккупационной политикой. Несмотря на первоначальную направленность на ускоренное проведение аграрной реформы, позиция Германии касательно перехода от колхозной формы землевладения к частной носила сложный и неоднозначный характер. Отмена колхозной системы и практические подвижки в земельном вопросе, происходившие в декабре 1942 г. в оккупированных областях Северного Кавказа, развивались несколько быстрей, нежели в других сельскохозяйственных областях СССР. Однако столкновение между политическими и экономическими мотивами немецко-фашистского оккупационного режима в аграрной сфере изначально обусловило преграды, тормозившие проведение реформы в регионе. ; On the basis of archival materials and foreign studies the article explores the Germany's attempt to restore private ownership of land during Nazi occupation of the North Caucasus in August 1942 January 1943. The land issue in the region was viewed by Berlin as a source of political dividends and as a tool of contrasting "old" and "new" order. It also was carrying out propaganda function. These ideas were mainly determined by costs of Soviet collectivization and the repressions in the Cossack and mountain areas in the 1930s, was dictated by the need to prevent rebels in the occupied areas against Nazi policy. Despite being initially focused on the fast pursue of agrarian reform Germany's position on the transition from collective forms of land ownership to private one featured a complex and ambiguous character. An abolishment of the collective farm system and practical developments in the land issue in the occupied regions of the North Caucasus in December 1942 gave greater and faster results than in the other agricultural areas of the USSR. However, the clashes between political and economic motives of Nazi occupation regime in the agricultural sector led up to the barriers hampering the realization of reform in the region.
В ноябре 1941 г. по решению ЦК ВКП(б) в машинно-тракторных станциях и совхозах страны были созданы чрезвычайные органы – политические отделы. По- литотделам надлежало усилить политическую работу в деревне, нейтрализовать возможные выступления против власти и колхозного строя, мобилизовать колхоз- ное крестьянство на выполнение повышенных заданий военного времени и лю- быми мерами обеспечить поставки сельскохозяйственной продукции государству. Действовали политотделы машинно-тракторных станций и совхозов до конца мая 1943 г. В статье раскрываются причины ликвидации чрезвычайных органов. ; According to the decision of Political Bureau (Politburo) of the Central Committee of the All-Russia Communist Party (bolsheviks) (TsK VKP(b)) politotdels – political departments – (extraordinary party organs) were created in November, 1941. Political Departments (politotdely) were supposed to take the situation in the countryside under control, counteract to the possible anti-soviet actions, mobilize kolkhoz peasants to carry out increased production targets and by any means provide the front and the home front with supplies. Politotdels were organized in a very critical moment for agriculture and the country itself and they helped to eliminate the most obvious defects of the agricultural production. With the assistance of politotdels, peasants were able to provide the country with the minimum amount of food and and agricultural commodities. These extraordinary organs existed till the end of May, 1943. Politotdels of machine and tractor stations (MTS) and soviet farms (sovkhozes) were party-state mobilization organs. The decision to form them was taken by highest organs of ARCP(b) and they were financed from state sources. Politotdels had political, administrative and economic functions, were the centers of the power in sovkhozes and MTS and therefore were the obvious case of how party and state organs were jointed in soviet political system. Their extraordinary status was underlined by the fact that their heads were appointed directly by CC ARCP(b) on a motion by the first secretary of an oblast (krai) party committee which made politotdels more or less independent from rural district party committees. Politotdels of MTS and sovkhozes were liquidated for a number of reasons. Party mobilization to the front decreased and the staff of rural organizations of ARCP became stable. Rural district party committees gained some experience of working under war conditions. Negative aspects of politotdels' activity caused by their extraordinary origin were becoming more obvious. Centralism increased, limited party democracy became even more restricted, politotdels replaced or doubled the functions of economic executives. Direct administrative and economic functions of politotdels were no longer a mean of efficient problem solving but became a wellestablished method of party management. Anxious expectations that party leaders, who took preventive means about peasants, were not met. In spite of the difficulties of collectivization and dispossession of the kulaks there were no open anti-government actions. Under these circumstances parallel functioning of regular and extraordinary party organs became inexpedient.
В статье рассмотрен комплекс аспектов проводимой государством национальной политики, связанных с изменениями социально-экономического и культурного развития коренных малочисленных народов в течение первого послевоенного десятилетия. На основе содержания правительственных постановлений означенного периода прослежены меры, принятые для развития народного образования, а именно совершенствование материальнотехнической базы школ, переход на обязательное семилетнее обучение, перевод к обучению русскому языку начиная с третьего класса. ; The article discusses the features of the state national policy associated with changes of socio-economic and cultural development of the indigenous peoples during the first postwar decade. Basing upon government resolutions of that period, the author reviews the measures taken for development of public education, including improvement of material and technical equipment of schools, transition to the compulsory seven-year education, learning of Russian language starting from the third grade.
Острую актуальность в исследуемый период приобрел вопрос подготовки специалистов сельскохозяйственного производства. В решении задач по подготовке специалистов Саратовская область находилась в довольно благоприятном положении. В результате предпринимаемых государственным руководством мер на протяжении исследуемого периода происходила трансформация системы подготовки производственных кадров для сельского хозяйства в сторону расширения профилей подготавливаемых в вузах и средних учебных заведениях специалистов, увеличения численности прошедших различные формы подготовки производственных сельскохозяйственных кадров. Все это создавало предпосылки для дальнейшего развития аграрного производства, его насыщения высококвалифицированными специалистами.In the studied period the problem of the agricultural specialists training acquired an urgent relevance. Saratov region was in quite a favorable position in terms of the specialist training. As a result of the measures taken by the government over the period analyzed, there occurred a transformation of the system of the personnel training in the direction of widening the profiles of specialists trained in higher and secondary educational institutions. The accent was also made on the increase of the number of the specialists trained in special courses for agricultural personnel. All this created the background for further development of agricultural production and its enrichment with the qualified specialists.
Исследуется состояние материально-технической базы МТС перед началом Великой Отечественной войны, в том числе структура их тракторного парка, порядок бюджетного финансирования и расчетов с колхозами за выполненные работы по машинной обработке земли. В работе делается вывод о том, что перед войной устаревшая техника составляла свыше 90,0 % занятого в сельском хозяйстве Урала тракторного парка. При этом существовала диспропорция между наличным прицепным инвентарем и численностью тракторов, на селе не была создана инфраструктура для обеспечения хранения и ремонта машин и горюче смазочных материалов. Характеризуются изменения в деятельности МТС в условиях военного времени, вызванные прекращением поставок новой техники и запасных частей, сокращением поставок горючего и отправкой основной части механизаторов на фронт. В работе делается вывод о том, что сокращение объемом работ МТС на колхозных полях в годы войны поставило высокомеханизированное зерновое хозяйство края в очень сложное положение. Снижение механизации на Урале нечем было компенсировать, так как в энергоресурсах сельского хозяйства края преобладали тракторы, комбайны и грузовые автомашины. Большое внимание уделено системе принимаемых мер по сохранению техники МТС в работоспособном состоянии. Среди них — отправка на село бригад квалифицированных рабочих и инженеров для проведения своевременного ремонта тракторов, а также движение за реставрацию запасных частей. Делается вывод о том, реставрация бывших в употреблении запасных частей не принесло ожидаемого результата, поскольку восстановленные запасные детали быстро изнашивались и приводили в негодность взаимодействующие с ними детали. Таким образом, отремонтированный восстановленными запчастями машинно-тракторный парк в МТС работал на износ. Вместе с тем, шефская помощь промышленных предприятий способствовала ускорению ремонтных работ, повышению их качества. Мощность работавшего тракторного парка в процентном отношении ко всей его мощности был на Урале выше, чем в целом по стране. Высокий удельный вес действующего тракторного парка на Урале объяснялся наличием в регионе развитой индустрии. Это обеспечивало частичное решение проблемы запасных частей и позволяло в широких масштабах посылать на село рабочих для ремонта техники. Серьезные трудности в 1930-1940-е гг. машинно-тракторные станции испытывали и при хранении имевшейся в них техники. В работе подробно характеризуются меры по улучшению хранения сельскохозяйственной техники и горючего, исследуются результаты перевода части тракторов на местное топливо — дрова, торф, уголь, скипидар. Коренной перелом в ходе войны создал предпосылки для укрепления экономики СССР. Наряду с ростом военных расходов увеличились ассигнования на народное хозяйство. Постепенно стал увеличиваться и выпуск техники и запасных частей для сельского хозяйства, к концу войны окрепла и ремонтная база МТС. Особенностью военных лет являлось разукрупнение сети МТС. Оно происходило за счет наиболее крупных из них по числу обслуживаемых колхозов или по обширности территории, а также в случае неудобства связи с колхозами. Располагая меньшим количеством техники, машинно-тракторные станции сосредоточивали свою работу с тех артелях, где складывался наиболее напряженный баланс тяги. В конце войны улучшения снабжения сельского хо зяйства горюче-смазочными материалами и возобновление поставок новой техники, укрепление ремонтной базы, расширение сети машинно-тракторных станций и повышение квалификации механизаторов привели к увеличению объема и повышению качества тракторных работ МТС. Начиная с 1944 г. объем проводимых МТС в колхозах тракторных работ стал возрастать, что имели огромное значение для сельскохозяйственных артелей. В условиях острой нехватки рабочих рук и отсталой агротехники добиться восстановления сельскохозяйственного производства можно было лишь за счет повышения уровня механизации сельского хозяйства. ; This paper studies a condition of the material and technical base of machine and tractor stations (MTS) before the beginning of the Great Patriotic War including the structure of their tractor fleet, the order of budgetary financing and payments to the kolkhozes for work performed on the machine processing of land. The author arrives at the conclusion that prior to the war out of date equipment amounted to more than 90 % of all fleet of tractors employed in the agriculture of the Ural. At the same time there was a disproportion between the actual trailer inventory and the number of tractors; the infrastructure for storage and repair of machinery, fuels and lubricants was not established. The paper describes the changes in MTS performance during martial law. These changes were a result of the termination of deliveries of new equipment and spare parts, reduced supplies of fuel and dispatches of the main part of machine operators to the front. The author concludes that the reduction of MTS work in the kolkhoz fields during the war put the highly mechanized Ural agriculture in a very difficult situation. Reduction of mechanization was impossible to compensate, because tractors, combine-harvesters and lorries prevailed in the agricultural economy of the region. Considerable attention was paid to the system of measures for the conservation of MTS equipment in working condition. Groups of qualified workers and engineers were dispatched to the kolkhozes to support tractor maintenance and to restore spare parts. Unfortunately, spare part restoration did not bring the expected results, because restored parts wore out very soon and put out of commission the other parts adjoined to them. Thus, the refurbished with restored parts machine and tractor fleet worked for wear. At the same time, the patronage of the factories assisted towards the acceleration and quality improvement of the repair works. Thus, the power of the working fleet of tractors in the Ural was higher than in the whole country. The high proportion of the acting fleet of tractors in the Ural could be explained by the presence of well-developed industry in the region. This circumstance partially solved the spare parts problem, and allowed to dispatch workers to kholkhozes to assist with machinery reparations. MTS also had serious difficulties in the 1930-1940 with machinery storage. This paper characterizes the measures taken to improve storage of agricultural machinery and fuel. The paper analyzes the results of transition of fleet of tractors to local fuel, such as firewood, peat, coal and turpentine. Fundamental change in the course of the war has created the preconditions for strengthening the economy of the USSR. The investments in the public economy started growing, together with higher military expenses. The output of machinery and spare parts began to increase gradually. The MTS repair base became stronger by the end of the war. The peculiarity of the war years was the downsizing of the MTS. This division became possible at the expense of the biggest MTS. The size of MTS was calculated by the number of kolkhozes they provided their service to, and by the size of the territory they worked on. This division made it possible to resource MTS to the most remote areas. Smaller size MTS had less machinery and could focus on the underprivileged agricultural artels. At the end of the war such factors as increased supplies of fuel and lubricants to the agricultural sector, resumption of deliveries of new machinery, strengthening of the repair base, enlargement of the MTS network and improvement of the mechanics' qualifications led to an increase This paper studies a condition of the material and technical base of machine and tractor stations (MTS) before the beginning of the Great Patriotic War including the structure of their tractor fleet, the order of budgetary financing and payments to the kolkhozes for work performed on the machine processing of land. The author arrives at the conclusion that prior to the war out of date equipment amounted to more than 90 % of all fleet of tractors employed in the agriculture of the Ural. At the same time there was a disproportion between the actual trailer inventory and the number of tractors; the infrastructure for storage and repair of machinery, fuels and lubricants was not established. The paper describes the changes in MTS performance during martial law. These changes were a result of the termination of deliveries of new equipment and spare parts, reduced supplies of fuel and dispatches of the main part of machine operators to the front. The author concludes that the reduction of MTS work in the kolkhoz fields during the war put the highly mechanized Ural agriculture in a very difficult situation. Reduction of mechanization was impossible to compensate, because tractors, combine-harvesters and lorries prevailed in the agricultural economy of the region. Considerable attention was paid to the system of measures for the conservation of MTS equipment in working condition. Groups of qualified workers and engineers were dispatched to the kolkhozes to support tractor maintenance and to restore spare parts. Unfortunately, spare part restoration did not bring the expected results, because restored parts wore out very soon and put out of commission the other parts adjoined to them. Thus, the refurbished with restored parts machine and tractor fleet worked for wear. At the same time, the patronage of the factories assisted towards the acceleration and quality improvement of the repair works. Thus, the power of the working fleet of tractors in the Ural was higher than in the whole country. The high proportion of the acting fleet of tractors in the Ural could be explained by the presence of well-developed industry in the region. This circumstance partially solved the spare parts problem, and allowed to dispatch workers to kholkhozes to assist with machinery reparations. MTS also had serious difficulties in the 1930-1940 with machinery storage. This paper characterizes the measures taken to improve storage of agricultural machinery and fuel. The paper analyzes the results of transition of fleet of tractors to local fuel, such as firewood, peat, coal and turpentine. Fundamental change in the course of the war has created the preconditions for strengthening the economy of the USSR. The investments in the public economy started growing, together with higher military expenses. The output of machinery and spare parts began to increase gradually. The MTS repair base became stronger by the end of the war. The peculiarity of the war years was the downsizing of the MTS. This division became possible at the expense of the biggest MTS. The size of MTS was calculated by the number of kolkhozes they provided their service to, and by the size of the territory they worked on. This division made it possible to resource MTS to the most remote areas. Smaller size MTS had less machinery and could focus on the underprivileged agricultural artels. At the end of the war such factors as increased supplies of fuel and lubricants to the agricultural sector, resumption of deliveries of new machinery, strengthening of the repair base, enlargement of the MTS network and improvement of the mechanics' qualifications led to an increase
