Suchergebnisse

Wie ist es um die US-Hegemonie in der Welt bestellt? Wie ist es möglich, dass in den aktuellen Krisen und Kriegen so viele Akteure über den Verlauf der Ereignisse entscheiden? Diese Fragen werden in dem Aufsatz behandelt. Dabei wird in einer Rückschau auf die vergangenen 30 Jahren die geopolitische Positionierung Deutschlands untersucht. Herausgearbeitet wird, dass die Bundeswehr zu einem außenpolitischen Instrument wurde. Gegenwärtig wird in den Medien und von unterschiedlichen politischen Akteuren für mehr außenpolitische Einflussnahme der Bundesrepublik, und das heißt, für mehr militärisches Engagement geworben. In diesem Zusammenhang wird die These vertreten, dass eine deutsche (militarisierte) Außenpolitik keinesfalls in die Fußstapfen der US-Außenpolitik treten sollte, wenn sie Menschenrechte, Demokratie und Frieden stärken will.

Ein Blick auf die politische Lage im Mittleren Osten und in Nordafrika fördert schnell den Eindruck einer zerrütteten Region zutage. Von der hoffnungsvollen Aufbruchstimmung, die Anfang 2011 in der arabischen Welt und in Europa herrschte, ist faktisch nichts mehr übrig. Vielmehr mutet es paradox an, dass zwischen dem Zustand zu Beginn des Jahres 2011 und demjenigen Anfang 2016 gerade einmal fünf Jahre liegen. In Anbetracht der politischen Grundstimmung auf beiden Seiten des Mittelmeeres könnten es genauso gut Jahrzehnte sein. (WeltTrends / SWP)

Thema der Dissertation ist die Außenpolitik Israels in Subsahara-Afrika. Die Aktivitäten Israels werden in den Bereichen Diplomatie, Entwicklungshilfe, Handel und militärische Beziehungen mit Hilfe des Modells Strategischen Handelns analysiert. Ziel ist es zu untersuchen, welche Strategie Israel in Subsahara-Afrika verfolgt und welche Ursachen für diese vorliegen. Dazu werden zusätzlich leitfadengestützte Experteninterviews durchgeführt. Den theoretischen Rahmen bildet im Bereich der Theorien Internationaler Beziehungen der Neorealismus, der in seinen verschiedenen Ausprägungen diskutiert wird. Weiterhin wird die Frage erörtert, ob der Neorealismus auch als Theorie von Außenpolitik eingesetzt werden kann. Es konnte ein umfangreiches Engagement Israels in Subsahara-Afrika festgestellt werden. Dieses reicht von engen diplomatischen Kontakten über intensive Entwicklungshilfe in zahlreichen Ländern in den Bereichen Bildung, Medizin und Infrastruktur bis hin zu Rüstungsexporten (insbesondere nach Angola und Nigeria) und militärischen Kooperationen (vor allem mit Kenia und Äthiopien). Des Weiteren konnte eine Zusammenarbeit im Bereich der Geheimdienste identifiziert werden. Die Ziele Israels sind dabei vielfältig. In der Afrikanischen Union strebt Israel nach einem Beobachterstatus und in den verschiedenen Organen der Vereinten Nationen möchte Israel Stimmen der afrikanischen Länder für sich gewinnen. Arabische und iranische Einflussnahme sollen auf diesem Weg verhindert werden. Die Strategie Israels deckt sich in großen Teilen mit den Annahmen und Folgerungen des Neorealismus. So führt die Anarchie des internationalen Systems ohne regulative Instanz zu einem Machtstreben Israels, das sich trotz der Allianz mit den USA oder Europa größtmögliche Autonomie bewahren will.

Vietnams außenpolitisches Hauptziel ist die politische und wirtschaftliche Verschmelzung mit Laos und Kambodscha in einer indochinesischen Föderation unter vietnamesischer Kontrolle. Die Umstände des Einmarsches in Kambodscha im Dezember 1978 und die Aufgaben der Besatzungssoldaten, der Einfluß der vietnamesischen Berater und die Ansiedlung vietnamesischer Zivilisten sind Kennzeichen des Prozesses der Vietnamisierung. Auch die Bedingungen zur Konfliktlösung (Ausklammern der Roten Khmer und damit Chinas) laufen auf eine dauerhafte Besetzung hinaus. (DÜI-Sch)