Suchergebnisse

National audience ; L'ancrage historique à droite de la ville de Nice a été très largement commenté. Ce « dextrisme » niçois a ses racines dans l'histoire politique ancienne du Comté de Nice, dans la sociologie d'une population cosmopolite constituée au fil de l'histoire de la ville et du département, et dans les réalités socio-économiques propres à l'écosystème niçois. Autant Nice a été observée par les historiens, jusqu'à la période Médecin, autant sur la période la plus contemporaine, les études sont parfois parcellaires. Cela nécessite donc de reprendre systématiquement le travail d'analyse, au risque de réduire la focale ou les intervalles temporels interrogés. Cet article propose un rapide état des lieux de la domination des droites à Nice sur la période plus récente, en réfléchissant notamment sur la nature de ce tropisme droitier et du « particularisme » niçois, au regard notamment des équilibres politiques nationaux, régionaux et départementaux. A ce titre, nous avons fait le choix de prendre en compte les élections en associant scrutins locaux et nationaux depuis le début des années 2000. L'intervalle temporel que nous avons choisi peut paraître relativement restreint. Il nous permet toutefois d'embrasser des élections très diverses et qu'il est parfois peu commun de mettre en lien pour tenter de dégager quelques éléments « structurels » du rapport de forces politique. En choisissant une séquence électorale courte, nous pouvons interroger « Nice » comme territoire politique en faisant varier les configurations politiques, les règles de compétition et les diverses opportunités et/ou contraintes produites par chaque type de scrutin. Sur la séquence 2014-2017, le FN fait une percée importante. Dès lors, s'il ne faisait pas de doute que le FN constituait, historiquement, un parti politique à prendre en compte dans la réflexion sur les droites à Nice, la séquence la plus récente conduit à réfléchir aux « correctifs » observés entre droite et extrême droite dans la région mais aussi dans le département et à ...

National audience ; L'ancrage historique à droite de la ville de Nice a été très largement commenté. Ce « dextrisme » niçois a ses racines dans l'histoire politique ancienne du Comté de Nice, dans la sociologie d'une population cosmopolite constituée au fil de l'histoire de la ville et du département, et dans les réalités socio-économiques propres à l'écosystème niçois. Autant Nice a été observée par les historiens, jusqu'à la période Médecin, autant sur la période la plus contemporaine, les études sont parfois parcellaires. Cela nécessite donc de reprendre systématiquement le travail d'analyse, au risque de réduire la focale ou les intervalles temporels interrogés. Cet article propose un rapide état des lieux de la domination des droites à Nice sur la période plus récente, en réfléchissant notamment sur la nature de ce tropisme droitier et du « particularisme » niçois, au regard notamment des équilibres politiques nationaux, régionaux et départementaux. A ce titre, nous avons fait le choix de prendre en compte les élections en associant scrutins locaux et nationaux depuis le début des années 2000. L'intervalle temporel que nous avons choisi peut paraître relativement restreint. Il nous permet toutefois d'embrasser des élections très diverses et qu'il est parfois peu commun de mettre en lien pour tenter de dégager quelques éléments « structurels » du rapport de forces politique. En choisissant une séquence électorale courte, nous pouvons interroger « Nice » comme territoire politique en faisant varier les configurations politiques, les règles de compétition et les diverses opportunités et/ou contraintes produites par chaque type de scrutin. Sur la séquence 2014-2017, le FN fait une percée importante. Dès lors, s'il ne faisait pas de doute que le FN constituait, historiquement, un parti politique à prendre en compte dans la réflexion sur les droites à Nice, la séquence la plus récente conduit à réfléchir aux « correctifs » observés entre droite et extrême droite dans la région mais aussi dans le département et à ...

National audience ; L'ancrage historique à droite de la ville de Nice a été très largement commenté. Ce « dextrisme » niçois a ses racines dans l'histoire politique ancienne du Comté de Nice, dans la sociologie d'une population cosmopolite constituée au fil de l'histoire de la ville et du département, et dans les réalités socio-économiques propres à l'écosystème niçois. Autant Nice a été observée par les historiens, jusqu'à la période Médecin, autant sur la période la plus contemporaine, les études sont parfois parcellaires. Cela nécessite donc de reprendre systématiquement le travail d'analyse, au risque de réduire la focale ou les intervalles temporels interrogés. Cet article propose un rapide état des lieux de la domination des droites à Nice sur la période plus récente, en réfléchissant notamment sur la nature de ce tropisme droitier et du « particularisme » niçois, au regard notamment des équilibres politiques nationaux, régionaux et départementaux. A ce titre, nous avons fait le choix de prendre en compte les élections en associant scrutins locaux et nationaux depuis le début des années 2000. L'intervalle temporel que nous avons choisi peut paraître relativement restreint. Il nous permet toutefois d'embrasser des élections très diverses et qu'il est parfois peu commun de mettre en lien pour tenter de dégager quelques éléments « structurels » du rapport de forces politique. En choisissant une séquence électorale courte, nous pouvons interroger « Nice » comme territoire politique en faisant varier les configurations politiques, les règles de compétition et les diverses opportunités et/ou contraintes produites par chaque type de scrutin. Sur la séquence 2014-2017, le FN fait une percée importante. Dès lors, s'il ne faisait pas de doute que le FN constituait, historiquement, un parti politique à prendre en compte dans la réflexion sur les droites à Nice, la séquence la plus récente conduit à réfléchir aux « correctifs » observés entre droite et extrême droite dans la région mais aussi dans le département et à ...

Comprend : Autres auteurs : Brocard, Jean-Claude ; Guey, Catherine ; Dussud, François-Xavier ; Pierre, André ; Le Marre, Sylviane ; Sencey, Sophie ; Bonin, Christine ; Mougin, Raphaël ; Riveron, Véronique ; Farigoule, Jean-Claude ; Jurcic, Georgette ; Quillery, Pierre ; Vernon, Josquin ; Bouillon, Lauris ; Guerraz, Christian ; Guichard, Caroline ; Oudin, Patrick ; Appartient à l'ensemble documentaire : BnSP000

Résumé Quelle est l'influence exercée par l'implantation locale dans l'accomplissement d'une carrière nationale, pour les élus d'un département caractérisé par un localisme politique renforcé ? En fondant sa démonstration sur les conditions de la vie politique en pays maralpin, en soulignant la forte volonté d'autonomie du Comté de Nice mais en indiquant aussi la loyauté des Niçois à la patrie française, Ralph Schor propose de nombreux axes de réflexion. L'intégration du Comté de Nice à la France en 1860, progressivement acceptée par les Niçois, ne se départit cependant pas d'une singularité politique renforçant la stature de « l'homme fort » du département. Ce dernier, en général parlementaire désintéressé par les activités parisiennes des Chambres, est fréquemment maire de Nice et président du conseil général. Les éventuelles velléités ministérielles de ce dernier sont souvent mal perçues par les électeurs. Faiblesse du débat idéologique et personnalisation du pouvoir ont donc longtemps dominé. Le localisme n'altère cependant pas la francité du Comté et les parlementaires des Alpes-Maritimes se plaisent à servir la grande Patrie comme la Petite.

La Peste fut longtemps la première ambassadrice de la " grande faucheuse " mais c'est le choléra, " pathologie à progression brutale " qui terrorisa le XIXe siècle européen. En effet, l'épidémie de 1832 fit 100 000 morts en France sur une population urbaine de 650 000 habitants . Ce sentiment de peur était d'autant plus présent car il régnait depuis la fin du XVIIIe siècle une sorte d'optimisme latent. De fait, la peste ne faisait plus parler d'elle depuis la dernière crise de 1720-1722 . Les épidémies de typhus et de dysenterie se faisaient plus rare , la vaccination contre la variole annonçait des jours meilleurs, enfin, la mortalité était réellement en baisse . On retrouve d'ailleurs, cette notion de désespoir et de fatalisme quant à la propagation du choléra dans la presse ainsi que dans de nombreux écrits . Différents organes et mesures ont été créés au début du XIXe siècle dans les Alpes-Maritimes afin de lutter contre la propagation (ou la suspicion) d'épidémies de peste, fièvre jaune, typhus et autres maladies provoquées par la mauvaise qualité des aliments et le manque d'hygiène .

La Peste fut longtemps la première ambassadrice de la " grande faucheuse " mais c'est le choléra, " pathologie à progression brutale " qui terrorisa le XIXe siècle européen. En effet, l'épidémie de 1832 fit 100 000 morts en France sur une population urbaine de 650 000 habitants . Ce sentiment de peur était d'autant plus présent car il régnait depuis la fin du XVIIIe siècle une sorte d'optimisme latent. De fait, la peste ne faisait plus parler d'elle depuis la dernière crise de 1720-1722 . Les épidémies de typhus et de dysenterie se faisaient plus rare , la vaccination contre la variole annonçait des jours meilleurs, enfin, la mortalité était réellement en baisse . On retrouve d'ailleurs, cette notion de désespoir et de fatalisme quant à la propagation du choléra dans la presse ainsi que dans de nombreux écrits . Différents organes et mesures ont été créés au début du XIXe siècle dans les Alpes-Maritimes afin de lutter contre la propagation (ou la suspicion) d'épidémies de peste, fièvre jaune, typhus et autres maladies provoquées par la mauvaise qualité des aliments et le manque d'hygiène .

International audience ; Les périodes révolutionnaire et napoléonienne constituent, pour le pouvoir local, un moment de rupture et de mutation fondamental, caractérisé par un fort accroissement de la tutelle de l'Etat sur les communautés rurales et leurs notables. Cette rupture est d'autant plus forte et plus visible dans le comté de Nice qui, en 1792, change à la fois de souveraineté et de système politico-administratif. L'étude de la mise en place de l'administration napoléonienne et des réactions des communes de l'arrière-pays niçois à celle-ci permet alors de saisir la nature des relations entre les communes et l'Etat, ainsi que les stratégies déployées par les communautés rurales et par l'administration. Il s'agira par-là de mieux comprendre comment s'est déroulée l'expérience napoléonienne du comté de Nice. L'arrondissement de Puget-Théniers, sur lequel est centrée cette étude est composé de 41 communes, regroupées en sept cantons. La commune de Puget-Théniers elle-même compte un peu plus d'un millier d'habitants. L'Etat napoléonien y est représenté par Jean Dominique Blanqui, sous-préfet de l'an VIII jusqu'en 1814, date à laquelle le comté de Nice retourne au royaume de Piémont-Sardaigne. L'installation de Blanqui à la sous-préfecture intervient dans un contexte difficile, dans la mesure où la période directoriale fut marquée, dans les Alpes-Maritimes, par une grave crise de l'administration qui permit aux communautés d'affirmer leur autonomie. Ainsi, aux cas d'appel à l'Etat et de coopération avec l'administration, s'opposent les différentes formes de résistances développées par les communes et leurs notables. C'est face à ces diverse attitudes que l'administration, par la voix de Jean Dominique Blanqui s'est efforcé de développer ses propres stratégies.

International audience ; Les périodes révolutionnaire et napoléonienne constituent, pour le pouvoir local, un moment de rupture et de mutation fondamental, caractérisé par un fort accroissement de la tutelle de l'Etat sur les communautés rurales et leurs notables. Cette rupture est d'autant plus forte et plus visible dans le comté de Nice qui, en 1792, change à la fois de souveraineté et de système politico-administratif. L'étude de la mise en place de l'administration napoléonienne et des réactions des communes de l'arrière-pays niçois à celle-ci permet alors de saisir la nature des relations entre les communes et l'Etat, ainsi que les stratégies déployées par les communautés rurales et par l'administration. Il s'agira par-là de mieux comprendre comment s'est déroulée l'expérience napoléonienne du comté de Nice. L'arrondissement de Puget-Théniers, sur lequel est centrée cette étude est composé de 41 communes, regroupées en sept cantons. La commune de Puget-Théniers elle-même compte un peu plus d'un millier d'habitants. L'Etat napoléonien y est représenté par Jean Dominique Blanqui, sous-préfet de l'an VIII jusqu'en 1814, date à laquelle le comté de Nice retourne au royaume de Piémont-Sardaigne. L'installation de Blanqui à la sous-préfecture intervient dans un contexte difficile, dans la mesure où la période directoriale fut marquée, dans les Alpes-Maritimes, par une grave crise de l'administration qui permit aux communautés d'affirmer leur autonomie. Ainsi, aux cas d'appel à l'Etat et de coopération avec l'administration, s'opposent les différentes formes de résistances développées par les communes et leurs notables. C'est face à ces diverse attitudes que l'administration, par la voix de Jean Dominique Blanqui s'est efforcé de développer ses propres stratégies.