Search results

Der Beitrag zeigt aus polnischer Sicht Defizite in der polnischen Geschichtsschreibung zum deutsch-polnischen Verhältnis auf. Es wird gezeigt, welche Problembereiche bisher ausgelassen wurden: die Aussiedlung von Deutschen, die deutsche Minderheit in Polen und die Tätigkeit der Vertriebenenverbände. In einigen Thesen werden die Grundlagen der polnischen Geschichtsschreibung zusammengefaßt, um herauszuarbeiten, warum sich in der polnischen Wissenschaft bisher kein wissenschaftlicher Apparat zur Bewältigung der Geschichte entwickelt hat. Insgesamt wird festgestellt, daß eine wissenschaftliche Erfassung des Vertriebenenproblems in Polen noch gründliche, systematische und breit angelegte Studien verlangt. (ICA)

Die internationale Geschichte seit 1945 zeichnet sich durch eine stete Zunahme relevanter Akteure aus: Neben Regierungen und internationalen Organisationen beeinflussten u. a. Unabhängigkeitsbewegungen, Nichtregierungsorganisationen und multinationale Unternehmen das globale Geschehen. Mit der Vielfalt der Akteure korrespondiert eine Vielzahl widersprüchlicher Erzählungen der internationalen Geschichte. Ihre Geschichtsbilder werden zudem durch den Wandel der Medienkultur bestimmt. Andreas Hilger liefert für die Zeit vom Zweiten Weltkrieg bis Mitte der 2010er Jahre einen konzisen Überblick über die wesentlichen, oft konfliktreichen internationalen Entwicklungen und ihre Träger. Fallstudien etwa zu Foto-Ikonen und Erinnerungsparks veranschaulichen die Widersprüchlichkeit des Erinnerns und seine mediale Prägung in der globalen Gesellschaft und Politik.

Der kanadisch-amerikanische Ökonom John Kenneth Galbraith (1908-2006) gilt als einer der profiliertesten Kommentatoren von Wirtschaft und Gesellschaft in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts. Anne-Kristin von Dewitz untersucht seine Beziehungen zu Deutschland von den 1940er bis 1970er Jahren und beleuchtet seine Position als öffentlicher Intellektueller. Als Experte mit Gestaltungsmacht gelang es Galbraith, in den Jahrzehnten nach dem Krieg Einfluss auf die politische und gesellschaftliche Entwicklung der Bundesrepublik zu nehmen. Galbraith' Bücher und Reden fanden viel Resonanz, vor allem im Kontext der kritischen Betrachtung des neuen Wohlstands seit den 1960er Jahren. Warum fanden seine Worte so starken Widerhall? Welche Parteien und Gruppierungen waren an seinen Perspektiven interessiert und aus welchen Motiven? Die Analyse seiner Schriften und Korrespondenzen sowie seiner medialen und politischen Rezeption nimmt das Wirken Galbraith' – auf Basis bislang ungenutzter Quellen – neu in den Blick.

Unter den Stichworten Kontinuität und Anpassung wird im ersten Teil des Beitrags die Situation in Deutschland nach 1945 untersucht. Dabei geht es um das Hauptproblem der kapitalistischen und monopolistischen Interessengruppen, eine grundlegende Veränderung der Eigentumsordnung sowie die Machtentfaltung sozialistischer Kräfte der Arbeiterbewegung zu verhindern. Im zweiten Teil wird der Herrschaftsmechanismus des "CDU-Staates" analysiert. Im Mittelpunkt des dritten Teils steht die Politik der Reformen, die etwa ab Mitte der 60er Jahre einsetzt und wesentlich durch die Veränderung und partielle Auflösung jener Bedingungen gekennzeichnet ist, die den Herrschaftstyp des "CDU-Staates" auszeichneten. Gegenstand des vierten Teils ist die Krise der 70er Jahre, die in der Bundesrepublik zu einer Polarisierung der Klassengegensätze geführt hat. (KW)