Suchergebnisse

Die Beziehungen zwischen Außenhandel und politischen Konflikten ist ein immer wieder diskutiertes Thema. Bestehende Studien konzentrieren sich hierbei auf die Auswirkungen von Handelsströmen auf Konflikte, sie ignorieren jedoch meistens den institutionellen Kontext, in dem Außenhandel grundsätzlich eingebunden ist. In dieser Studie werden erste quantitative Ergebniss, die den Zusammenhang zwischen Handelspräferenzabkommen und militärische Konflikten betreffen, präsentiert. Im Mittelpunkt der Untersuchung stehen Handelszusammenschlüsse wie Freihandelszonen, gemeinsame Märkte und Zollunionen. Es wird argumentiert, dass Mitgliedsstaaten solcher Zusammenschlüsse weniger zu Auseinandersetzungen neigen als andere Staaten, und, dass feindliche Auseinandersetzungen meist nicht eintreten, solange Handelsströme fließen. Um diese Argumentation zu überprüfen, werden sowohl die Auswirkungen von präferenziellen Handelskooperationen als auch von bilateralen Handelskontakten auf zwischenstaaliche militärische Konflikte im Zeitraum von 1950 bis 1985 untersucht. Hiernach haben bilaterale Handelskontakte relativ wenig Einfluss auf die Wahrscheinlichkeit von Konflikten zwischen Staaten, die nicht den selben Präferenzzonen angehören. Innerhalb gleicher Präferenzzonen besteht jedoch ein starker inverser Zusammenhang zwischen Hande und Konflikt. Bei zunehmendem Außenhandel wird die Wahrscheinlichkeit einer militärischen Auseinandersetzung zwischen den Mitgliedern immer geringer. Zudem deutet die derzeitige Diplomatisierungswelle auf eine Kooperationsverstärkung hin, die politische Konflikte verhindert (swp-rll)

Given the strong economic interdependencies between the United States (US) and Europe as well as the shared commitment to safeguard civil liberties online and com­bat disinformation and unfair market practices, European Union (EU) cooperation with the US on digital markets is crucial. Thus, the EU-initiated transatlantic Trade and Technology Council (TTC) was established to navigate European and American understandings of "digital sovereignty" and the resulting market regulations. The first TTC meeting took place in September 2021 and demonstrated both a shared commitment to building an alliance on "democratic technology" and diverging ideas on how to best regulate the digital market and its biggest players. As the COVID-19 pandemic has revealed vulnerabilities of international supply chains and accelerated digitalisation, European policymakers are well-advised to continue pursuing their digital foreign policy strategy of advancing digital sovereignty by leveraging the "Brussels effect", which also fosters the further integration of EU digital policy and contributes to the deepening of the transatlantic digital market. (author's abstract)

Die starken wirtschaftlichen Verflechtungen zwischen der Europäischen Union (EU) und den USA erfordern eine enge Zusammenarbeit, wollen beide Partner auch im globalen digitalen Wettbewerb bestehen. Auf eine Initiative der EU hin wurde 2021 der Handels- und Technologierat (Trade and Technology Council, TTC) gegründet. Er soll dabei helfen, unterschiedliche Vorstellungen darüber zu überwinden, wie der digitale Markt und die Plattformökonomie am besten zu regulieren sind. Auch wenn der russische Angriff auf die Ukraine es notwendig macht, die strategische Souveränität der EU neu zu denken, sind europäische Ent­scheidungsträger und ‑trägerinnen gut beraten, weiterhin eine digitale Außen­politik der EU voran­zutreiben, die sich im Kern aus dem Ziel digitale Souveränität ableitet und die an­strebt, mithilfe des TTC europäische Regulierungen qua Marktmacht zu externalisieren. Dieser sogenannte "Brüssel-Effekt" vertieft nicht nur den trans­atlantischen digitalen Markt, sondern befördert gleichermaßen die Integration der EU-Digitalpolitik im Innern. (Autorenreferat)