Suchergebnisse

Die Standardsetter IASB und FASB befassen sich seit geraumer Zeit mit einer Überarbeitung des in die Jahre gekommenen Darstellungsformats des Jahresabschlusses. Der Diskussion liegt die Annahme zugrunde, dass die Fähigkeit, Finanzinformationen zu verstehen, direkt von deren Kommunikationsart beeinflusst wird. Ausgehend von dem Argument, wonach das Darstellungsformat die Denkweise der Geschäftsberichtsadressaten beeinflusst, untersucht diese Dissertation den Effekt einer stärkeren Betonung der Zusammenhänge zwischen den Geschäftsberichtselementen auf das Entscheidungsverhalten von nichtprofessionellen Investoren. Konkret werden die Auswirkungen einer Überleitung zwischen Gesamtergebnisrechnung und Kapitalflussrechnung sowie einer einheitlichen Gliederungssystematik für alle Geschäftsberichtsbestandteile geprüft. Mittels eines experimentellen Forschungsansatzes werden die Auswirkungen von Änderungen im Darstellungsformat auf das Entscheidungsverhalten von Investoren auf zweierlei Arten durchleuchtet. Erstens wird untersucht, inwieweit sich eine verbesserte Darstellung der Zusammenhänge zwischen Accrual und Cash Flow Earnings auf das Investorenverhalten auswirkt. Die Studie bestätigt zum einen, dass die Entscheidungsqualität in Situationen abnimmt, in denen steigende Accruals und sinkende Cash Flows negative Informationen über zukünftige Gewinnveränderungen enthalten. Dieser Effekt wird mit einer allgemeinen Neigung zur Gewinnfixierung erklärt. Zum anderen kann gezeigt werden, dass Darstellungsformate, welche eine Überleitung zwischen Accruals und Cash Flows stärker in den Vordergrund stellen, die negativen Folgen einer Gewinnfixierung erfolgreich reduzieren können. Im Hinblick auf die kognitiven Prozesse, die mit einer Geschäftsberichtsanalyse ein- hergehen, zeigen die Analysen, dass ein erweitertes Darstellungsformat insbesondere zwei ...

How should tort law deal with agents that employ novel and imperfectly understood technologies that later turn out to involve harm? There is no agreement among different legal systems whether strict liability or negligence rules should govern these so-called 'development risks'. The law-and- economics literature, however, has predominantly favored strict liability. The present paper shows that the choice depends on the characterization of how society learns about technology risks. When experiential public data is an irreducible input into learning, theory justifies the use of specific negligence rules in order to govern development risks. We reconcile the existence of the negligence doctrine for development risks with the theoretical literature using a simple two-period unilateral care model. There, an optimally designed negligence rule can provide a better balancing of benefits, harm to third parties, costs of care effort, and the value of information from learning than strict liability. If feasible, the optimal negligence rule partitions the population of potential users into two groups. Only the high benefit group engages in the risky activity, subject to due care levels designed to deter the low benefit group.

Zuschauerbeteiligung und Fernsehverhalten.
Themen: Sehbeteiligung und Bewertung der Sendungen in der Woche vor der Befragung;
Zusatzfragen: Informationswert, Gestaltung und bester Beitrag der Ratgebersendung DU UND DEIN HAUSTIER; Informationswert der Reportage RUND UM DIE PLAPPERMOEHL und Auswahl der Gesprächspartner; Unterhaltungswert und Realitätsgehalt des Fernsehfilms POLIZEIRUF 110: MIT LIST UND TÜCKE; rezepierte Teile der Trilogie AUS DEM BÜRGERLICHEN HELDENLEBEN; Verbesserungsvorschläge bezüglich der Sendung BONG; Zuschauermeinungen zur Trilogie AUS DEM BÜRGERLICHEN HELDENLEBEN; Zuschauerinteresse an der Sendung BONG und Titelvorschläge für die neue Folge; Zufriedenheit mit dem Programmangebot des DDR-Fernsehens.
Demographie: Haushaltsgröße; Alter; Geschlecht; Schulbildung; Tätigkeit; Weiterbildung; Neuerertätigkeit; Parteimitgliedschaft; Ehrenamt; Empfangsbedingungen.

This Paper, which extends earlier work by Filardo and Guinigundo (2008) and Nelson (2008), reports on a survey conducted in 2007 on the communication practices of 32 members of the Central Bank Governance Network. The questionnaire sent to Network members was divided into two main parts. The first part was mainly factual and focused on the information that central banks disclose about their assessments of economic conditions and their decisions relating to the stance of monetary policy. The second part centred on the strategies underlying central bank communications. It is hoped that the Paper will help central banks compare their arrangements with those of their peers and be useful to those institutions that are in the process of reviewing their communications strategies. It should also help the wider public better understand the various communications strategies adopted by central banks.

Surveying the forecasting practice of several central banks, we find that all these banks issue statements about risks to their macroeconomic forecasts. Often the balance of these risks is assessed as well. Upward [downward] risks to the forecast commonly imply that the outturn is expected to lie above [below] the central forecast. Investigating the inflation risk forecasts of the Bank of England and the Sveriges Riksbank, however, we do not find conclusive evidence for informativeness, that is, for a systematic connection between risk assessments and forecast errors. Thus, it seems questionable whether macroeconomic risk forecasts are meaningful.