Suchergebnisse

Der Mikrozensus ist die größte amtliche Haushaltsstatistik in Deutschland, er liefert jährlich wichtige Informationen für Politik, Wirtschaft und Wissenschaft. Daneben erheben die statistischen Ämter regelmäßig weitere Haushaltsstatistiken, wie die bereits in den Mikrozensus integrierte Arbeitskräfteerhebung der Europäischen Union, die europaweite Statistik über Einkommen und Lebensbedingungen (SILC) oder die Befragung zu Informations- und Kommunikationstechnologien (IKT). Aufgrund steigender Anforderungen beispielsweise im Bereich der Arbeitsmarkt- und Armutsberichterstattung wurde das System der Haushaltsstatistiken in Deutschland neu konzipiert. Das neue Mikrozensusgesetz integriert die bisher separat durchgeführten Erhebungen zu SILC und IKT in den Mikrozensus. Zugleich ermöglicht die Neuregelung eine innovative Erhebungsorganisation und erweiterte Analysen.

Der Verfasser wertet die Zugänglichkeit von Mikrozensus-Daten in Form anonymisierter Mikrodaten für die Zwecke der wissenschaftlichen Forschung als einen fast revolutionären Wandel für die empirische Sozialforschung. Er stellt die historische Entwicklung dar, die in Deutschland zu diesem Erfolg geführt hat, und würdigt in diesem Zusammenhang die Arbeit von ZUMA und GESIS. Neue Herausforderungen für die Zukunft des Mikrozensus sieht der Verfasser im Bereich der europäischen Sozialstatistik. Für die sozialwissenschaftliche Analyse steht hier das Problem der Vergleichbarkeit im Vordergrund, vor allem auf dem Gebiet der europäischen Arbeitskräfteerhebung. Hier fordert der Verfasser eine intensivere Kooperation von amtlicher Statistik und Wissenschaft. (ICE)

"Ab 1990 wurde der Auswahlplan des Mikrozensus auf eine neue Basis gestellt. Dabei wurden insbesondere durch deutlich kleinere Auswahleinheiten und eine entsprechende regionale Schichtung die Möglichkeiten verbessert, Ergebnisse unterhalb der Landesebene darzustellen. Die Fehlerrisiken, mit denen Stichprobenergebnisse grundsätzlich behaftet sind, steigen jedoch mit zunehmender regionaler Auswertungstiefe. Aufgrund der, bezogen auf ihre Einwohnerzahl unterschiedlichen Größe der Regionalschichten ergeben sich unterschiedlich tiefe fachliche Auswertungsmöglichkeiten. Dabei zeigt sich, daß für Regionalvergleiche die Ergebnisse eines Berichtsjahres nicht immer ausreichend sind. Erst auf der Basis mehrerer Berichtsjahre werden tragfähige Trendaussagen möglich, die allerdings nicht in jedem Fall im strengen statistischen Sinn als gesichert angesehen werden können." (Autorenreferat)