Suchergebnisse

Este artículo trata explica la forma como la política exterior de Estados Unidos persigue dos objetivos interrelacionados: primero, en el corto y mediano plazo consolidar y aumentar su predominio militar a nivel global y, segundo, en el largo plazo institucionalizar ese dominio en un orden político sumamente difícil –o costoso- de transformar. Así, la política exterior estadounidense hacia América Latina y, sobre todo, en relación con la Región Andina y más específicamente con el Ecuador debe estudiarse a partir de las decisiones y comportamientos de Estados Unidos, así como de los medios que emplea para lograrlos: los tratados de libre comercio (TLC); la guerra antiterrorista y la promoción de la democracia.

En el artículo identificamos aspectos de larga duración y otros coyunturales, que han acompañado la postura de Washington en la zona. En la primera parte, se estudian las primeras intervenciones ocurridas durante el siglo XVIII. Luego, se revisa la primera parte del siglo XX, hasta que el inicio de la Guerra Fría genera marcados cambios en los intereses de la élite política estadounidense hacia la zona. Se estudia, con especial interés, la reacción de Saddam Hussein ante el fin de la era bipolar y el inicio de la posguerra fría en la década de 1990. Finalmente, algunas conclusiones.

Discusses the transformation in international politics from a state of bipolarity between the US and the Soviet Union to one of multipolarity, and compares the impact of ethnic minorities within the US and Russia.

The article discusses Alfred T. Mahan's theory that naval power represents the determining factor of a nation's strength, & how such a notion led the USA out of isolationism into outright interventionism in WWI. As president of the Naval War College, Mahan's thought strongly influenced high-ranking figures such as Theodore Roosevelt & Henry Cabot Lodge. Such impact may be seen in the development in the period 1890-1914 of a powerful naval force, & in such expansionist moves as the annexation of Hawaii, the takeover of the Philippines & the opening of the inter-oceanic Panama Canal. Adapted from the source document.

Instituto de Investigaciones Históricas. Facultad de Historia. Programa Institucional de Maestría en Historia ; The importance of the economic development of the nations starting from the second world war, makes indispensable the study of the economic factors and the acting of the foreign policy of each country. In the relationship Mexico - United States this factor, starting from the decade of the sixty, became fundamental for the good understanding of the two governments. For this reason, in the beginnings of the years ochentas was carried out in way constant investigations of thematic in the bilateral relationship, in its majority they had to do with the economy, in contents as the trade, the migration, the frontier, the financing, and the direct investments. In the last years, the studies of the relationship United Mexico-States have been increased to explain the last fifteen years, but they are still insufficient to understand such a complex calendar in previous years. In that sense, this work obeys the restlessness of understanding the dynamics of the asymmetric relationship of the two nations in the economic land of 1970 until 1976. As well as to value the Mexican government's intents of reducing the dependencia1 in the economic questions, of capitals and the trade with United States, premeditation manifested in the president's speech Luis Echeverría. ; La importancia del desarrollo económico de las naciones a partir de la segunda guerra mundial, hace indispensable el estudio de los factores económicos y el desempeño de la política exterior de cada país. En la relación México - Estados Unidos este factor, a partir de la década de los sesenta, se volvió fundamental para el buen entendimiento de los dos gobiernos. Por esta razón, en los inicios de los años ochentas se realizaron de manera constante investigaciones de temáticas en la relación bilateral, en su mayoría tenían que ver con la economía, en contenidos como el comercio, la migración, la frontera, el financiamiento, y las inversiones directas. En los últimos años, los estudios de la relación México-Estados Unidos se han incrementado para explicar los últimos quince años, pero aún resultan insuficientes para entender una agenda tan compleja en años anteriores. En ese sentido, este trabajo obedece a la inquietud de comprender la dinámica de la relación asimétrica de las dos naciones en el terreno económico de 1970 hasta 1976. Así como valorar los intentos del gobierno mexicano de aminorar la dependencia1 en las cuestiones económicas, de capitales y el comercio con Estados Unidos, intencionalidad manifestada en el discurso del presidente Luis Echeverría.

This article provides elements for analysis, based on the dominant interpretations in the formulation of current Argentine foreign policy regarding Brazil, the United States, and the political, security and trade agendas (Mercosur, FTAA). This document constitutes a contribution to the identification of the difficulties that have arisen, during the 1990s, in the relations between Argentina and Brazil, which have their origin in the different conceptions and interpretations of the "new emerging order" and the International system, on the international insertion of the country and its position in the world, as well as on the different and complex characteristics of both countries, socially, economically and culturally. ; El presente artículo entrega elementos para el análisis, a partir de las interpretaciones dominantes en la formulación de la actual política externa argentina acerca del Brasil, Estados Unidos y las agendas política, de seguridad y de comercio (Mercosur, ALCA). Este documento constituye un aporte a la identificación de las dificultades que han surgido, durante los años 1990, en las relaciones entre Argentina y Brasil, las que tienen su origen en las distintas concepciones e interpretaciones sobre el "nuevo orden emergente" y el sistema internacional, sobre la inserción internacional del país y su posición en el mundo, así como en las distintas y complejas características de ambos países, en lo social, lo económico y lo cultural.