État failli et instable, la République centrafricaine s'enfonce dans le chaos à partir de 2013. Les affrontements entre les rebelles de la Seleka et les groupes d'auto-défense Anti-Balaka plongent le pays dans une crise sécuritaire et humanitaire intense. Privilégiant au départ une approche africaine, la France finit par intervenir militairement puis tente bon gré mal gré de convaincre ses partenaires européens de porter avec elle le fardeau centrafricain. ; Already unstable and a failed State, the Central African Republic plunged into chaos in 2013. The fighting between the rebels – Seleka – and the local self-defense groups – Anti-Balaka- gave rise to a major humanitarian and security crisis. Although France favoured first an African approach, she ended up with intervening militarily. Then, Paris tried to negotiate its European partners into sharing the Central African burden.
The Central African Republic is an extremely impoverished country that has seen little development since its independence from France in 1960. It is ranked 180 out of 186 countries on the U.N. Human Development Index (report 2016) and is in the Fund for Peace's top 10 failed states, next to Haiti and Afghanistan. The latest surge of violence in the country began when the Séléka rebels captured power in March 2013. They were responsible for mass killings, sexual violence, and looting. This paper critically analyses the factors that led to the outbreak of that conflict one of which the role that played by the foreign actors in this conflict. The research found that there are four main elements that caused the conflict in the CAR including exclusion, repression, and competition over resources and foreign involvement. One of the important reasons behind that conflict is an economic factor which is the struggle for power and resources among political elites. The paper also found the repression combined with exclusion policies adopted by the Bozize and the precedent regimes also contributed to the outbreak of violence in CAR finally, the empirical evidence showed that there was a deep economic crisis behind the conflict, with the withdrawal of foreign investors the Commercial crops such as cotton, coffee, also have deteriorated as well as the exploitation of forest income has declined.
State's sovereignty enables the execution of governance arrangements and state's (primary) obligation to protect citizens from the threats of genocide, crimes against humanity, war crimes and aggression. Moreover, sovereignty is considered as a state-owned right to reject forms of interventions. The opposition that arises between sovereignty and the protection of humanity encourages the birth of Responsibility to Protect. The humanitarian crisis occurred in the Central African Republic when the Central African Republic government was unable to stop the insurgency arising in its territory. Seleka and Anti-Balaka rebels were involved in the civil war in the Central African Republic. Seleka rebels attacked a predominantly Christian and Anti-Balaka population attacking a Muslim minority. This is of concern to the international community and encourages the United Nations Security Council to take action to resolve the humanitarian crisis in the Central African Republic under Responsibility to Protect.
'Anarchy', 'religious war', 'genocide' and, recently, 'cannibalism' - these are some of the most commonly used words in Western news media when referring to the crisis in the Central African Republic (CAR), at least since the takeover of power by the rebel coalition Seleka in March 2013. In the context of these media stereotypes, this article unravels some of the complexities that have arisen in the CAR conflict since the fall of the Bozize regime and the Seleka takeover. We show how international actors have been pivotal in shaping the current crisis in the country. In order to help steer CAR out of its predicament, we show how important it is that international peacekeeping operations, policymakers and diplomats understand not only the situation on the ground but also the close ties major groups in CAR have with various regional and other international actors. If context awareness remains scant, there is a serious risk that their activities will at best be suboptimal and at worst aid in fuelling the crisis. Adapted from the source document.
The Central African Republic has been embroiled in a protracted conflict since 1966 and is still raging with no possible hope yet in sight for its resolution. The violent stage of the conflict is traced to the invasion of the country in 2012 by the Seleka armed militia group from the north of the country. This political instability resulted to the overthrow of President Francois Bozize and installation of a Moslem regime led by Michael Djolodia as President of the country. In retaliation and revenge to the outrageous killings, damage to properties and burning of communities targeted against the Christians/Animists in the south of the country by the Seleka, the anti-Balaka armed group was spontaneously formed to defend southern communities from further attacks. The conflict which was between the Seleka and the government army (FACA), has now spread to include the anti-Balaka, foreign fighters and international peace-keeper, all fighting against each other. It is against this backdrop that the article seek to analyze the conflict in that country and examine the reasons for the protraction of the conflict and interrogate the response strategies by the international community. The article applied the historical/descriptive research design. Secondary data gathered were thoroughly subjected to content analysis. This article discovered that greed, amongst the various conflicting parties and failure of the response strategies by the international community as reasons for the protraction of the conflict. The article concluded that over reliance by analysts on the liberal framework to the exclusion of other tradition like political economy and realist traditions, in the analysis of the country led the wrong implementation of the strategies in Central African Republic. The paper recommended the political economy and realist approaches to the analysis of the conflict with concomitant change of operational strategies to a full military actions to bring the violent conflict into an end like in the Darfur region of Sudan.
International audience ; The political crisis and social security crisis that marked the Centrafrique recent years is a long-term crisis, punctuated by chronic abuse of bankruptcy upstate, economy of resourcefulness and deep divisions between social and ethnic groups. While the armed groups (the Anti-Balaka and ex-Seleka) are characterized by criminalization, fragmentation and their struggle for power, inter-communal tensions have undermined national unity and the Central African social contract. This instability has reached such a high level of violence so that the international community went is to the aid of the CAR. The solution to the crisis, beyond military interventions for stabilization requires a thorough reflection on issues as important issues as complex, and that is the site job/ responsability of the new President. ; La crise politique et socio-sécuritaire qui a marqué la République Centrafricaine ces dernières années est une crise de longue durée, émaillée de violences chroniques sur fond de faillite de l'État, d'économie de la débrouille et de profonds clivages entre groupes socio-ethniques. Alors que les groupes armés (les anti-Balaka et les ex-Seleka, parfois orthographié Séléka) se caractérisent par leur criminalisation, leur fragmentation et leur lutte pour le pouvoir, les tensions intercommunautaires ont mis à mal l'unité nationale et le contrat social centrafricain. Cette instabilité a atteint un degré de violence si élevé de sorte que la communauté internationale s'est portée au secours de la RCA. La solution pour la sortie de crise, au-delà des interventions militaires de stabilisation, passe par une réflexion de fond sur des questions aussi importantes que complexes, et c'est là le chantier du nouveau Président.
International audience ; The political crisis and social security crisis that marked the Centrafrique recent years is a long-term crisis, punctuated by chronic abuse of bankruptcy upstate, economy of resourcefulness and deep divisions between social and ethnic groups. While the armed groups (the Anti-Balaka and ex-Seleka) are characterized by criminalization, fragmentation and their struggle for power, inter-communal tensions have undermined national unity and the Central African social contract. This instability has reached such a high level of violence so that the international community went is to the aid of the CAR. The solution to the crisis, beyond military interventions for stabilization requires a thorough reflection on issues as important issues as complex, and that is the site job/ responsability of the new President. ; La crise politique et socio-sécuritaire qui a marqué la République Centrafricaine ces dernières années est une crise de longue durée, émaillée de violences chroniques sur fond de faillite de l'État, d'économie de la débrouille et de profonds clivages entre groupes socio-ethniques. Alors que les groupes armés (les anti-Balaka et les ex-Seleka, parfois orthographié Séléka) se caractérisent par leur criminalisation, leur fragmentation et leur lutte pour le pouvoir, les tensions intercommunautaires ont mis à mal l'unité nationale et le contrat social centrafricain. Cette instabilité a atteint un degré de violence si élevé de sorte que la communauté internationale s'est portée au secours de la RCA. La solution pour la sortie de crise, au-delà des interventions militaires de stabilisation, passe par une réflexion de fond sur des questions aussi importantes que complexes, et c'est là le chantier du nouveau Président.
International audience ; The political crisis and social security crisis that marked the Centrafrique recent years is a long-term crisis, punctuated by chronic abuse of bankruptcy upstate, economy of resourcefulness and deep divisions between social and ethnic groups. While the armed groups (the Anti-Balaka and ex-Seleka) are characterized by criminalization, fragmentation and their struggle for power, inter-communal tensions have undermined national unity and the Central African social contract. This instability has reached such a high level of violence so that the international community went is to the aid of the CAR. The solution to the crisis, beyond military interventions for stabilization requires a thorough reflection on issues as important issues as complex, and that is the site job/ responsability of the new President. ; La crise politique et socio-sécuritaire qui a marqué la République Centrafricaine ces dernières années est une crise de longue durée, émaillée de violences chroniques sur fond de faillite de l'État, d'économie de la débrouille et de profonds clivages entre groupes socio-ethniques. Alors que les groupes armés (les anti-Balaka et les ex-Seleka, parfois orthographié Séléka) se caractérisent par leur criminalisation, leur fragmentation et leur lutte pour le pouvoir, les tensions intercommunautaires ont mis à mal l'unité nationale et le contrat social centrafricain. Cette instabilité a atteint un degré de violence si élevé de sorte que la communauté internationale s'est portée au secours de la RCA. La solution pour la sortie de crise, au-delà des interventions militaires de stabilisation, passe par une réflexion de fond sur des questions aussi importantes que complexes, et c'est là le chantier du nouveau Président.
The acts of violence have swept the whole Central African Republic (CAR) since March last year. When the Muslim fighters of Seleka rebel groups had deposed a Christian president Francois Bozize, the fighting between Christian militias and Muslim population broke out. The provisional government of the Muslim Michel Djotodia allegedly intentionally massacred civilians, including women, children and old people. In December 2013, under the resolution by the Security Council, UN, the French troops of 1600 men were sent to help to African Union soldiers to keep growing chaos at bay. But up to now, the violence has not been stopped. Nearly a million of people have been internally displaced in the country. A total of 935 thousand of Central Africans are currently sheltering in scrublands or living with their relatives. More than half of the city's population fled Bangui, some 60 per cent of those displaced are children, according to the UN refugee agency, UNHCR.
Mit der Einnahme der Hauptstadt Bangui durch die Rebellenallianz Seleka am 24. März 2013 fand ein erneuter gewaltsamer Machtwechsel (nach 1965, 1981 und 2003) in der Zentralafrikanischen Republik (ZAR), einem der ärmsten Länder der Erde, statt. Rebellenführer Michel Djotodia hat die Verfassung aufgehoben und Wahlen in Dreijahresfrist angekündigt; reflexhaft reagierten der UN-Sicherheitsrat mit Empörung und die Afrikanische Union mit der Suspendierung der Mitgliedschaft des Landes. Der Ablauf der Krise ähnelt in vielem stark der Machtübernahme des nun gestürzten Präsidenten Bozizé vor fast genau zehn Jahren. In der Medienberichterstattung werden folgende Elemente bislang unterbelichtet: Die Rebellenallianz ist in sich nicht geschlossen. Ob Djotodia sich gegen andere ehrgeizige Anführer durchsetzen kann, wird sich erst nach einigen Wochen entscheiden. Die Positionierung der Regierung des Tschad wird mitentscheidend für die Stabilisierung im Nachbarland sein. Kein anderes Land hat in den letzten Jahren so aktiv in die Geschicke der ZAR eingegriffen, auch nicht die ehemalige Kolonialmacht Frankreich. Die "afrikanische Sicherheitsarchitektur" bekommt erneut Risse, bevor der Rohbau richtig steht. Die Peacekeeper der zentralafrikanischen Wirtschaftsgemeinschaft CEEAC zeigten sich tatenlos; und warum südafrikanische Truppen überhaupt im Land waren, ist jenseits der offiziellen Erklärungen ein immer noch gehütetes Geheimnis, das die Opposition am Kap nun aufklären möchte. Kurzfristig gelingt eine Stabilisierung nur, wenn die korporativen Interessen der Rebellen weitgehend bedient werden. Die komplette Integration in die nationale Armee – eine Hauptforderung der Rebellen – birgt allerdings neue Risiken; und noch ist unklar, welche Geldgeber diesen teuren Plan unterstützen werden. Mittelfristig gelingt eine Stabilisierung nur unter maßgeblicher Einbeziehung ziviler Kräfte, das heißt der durchaus vorhandenen politischen Parteien mit einiger Tradition und der Zivilgesellschaft. Gewerkschaften und Menschenrechtsorganisationen waren sich ihrer politischen Verantwortung immer bewusst und können ebenfalls beteiligt werden.
1. Sustainable Tourism Development in the Southern African Context: An Introduction (Jarkko Saarinen, Berendien Lubbe and Naomi Moswete) -- 2. Sustainability Consciousness in the Hospitality Sector in Zimbabwe (Ngoni Courage Shereni, Jarkko Saarinen and Christian M. Rogerson) -- 3. In Pursuit of Sustainable Tourism in Botswana: Perceptions of Maun Tourism Accommodation Operators on Tourism Certification and Eco-labelling (Godiraone T. Motsaathebe and Wame L. Hambira) -- 4. Inbound Tour Operator Participation in Sustainable Tourism Practices: A Focus on South Africa (Ignatius Ludulph Steyn, Felicite Fairer-Wessels and Anneli Douglas) -- 5. Tourism-led Inclusive Growth Paradigm: Opportunities and Challenges in the Agricultural Food Supply Chain in Livingstone, Zambia (Brenda Nsanzya & Jarkko Saarinen) -- 6. Insourcing the Indigenous without Outsourcing the Story Teller: A sustainable African Solution (Karen L Harris & Christoffel R Botha) -- 7. Assessment of Costs and Benefits of Joint Venture Partnerships in Community-based Tourism between the Private Sector and Goo-Moremi Residents, Botswana (Bontle Elijah, Naomi Moswete and Masego Mpotokwane) -- 8. Socio-economic Impacts of Community-based Ecotourism on Rural Livelihoods: A Case Study of Khawa Village in the Kalahari Region, Botswana (Naomi Moswete, Jarkko Saarinen and Brijesh Thapa) -- 9. Community-based Tourism as a Pathway Towards Sustainable Livelihoods and Well-being in Southern Africa (Alinah K. Segobye, Maduo Mpolokang, Ngoni C. Shereni, Stephen Mago and Malatsi Seleka) -- 10. Changing Environment and the Political Ecology of Authenticity in Heritage Tourism: A Case of the Ovahimba and the Ju/'Hoansi-San Living Museums in Namibia (Isobel Green and Jarkko Saarinen) -- 11. Perspectives on the Applicability of Nexus Thinking to Private Protected Areas: A Case Study of Mokolodi Nature Reserve, Botswana (James Maradza, Raban Chanda and Naomi Moswete) -- 12. Environmental Change, Wildlife-based Tourism and Sustainability in Chobe National Park, Botswana (Maduo O. Mpolokang, Jeremy S. Perkins, Jarkko Saarinen and Naomi Moswete) -- 13. The Impact of rhino Poaching on the Economic Dimension of Sustainable Development in Wildlife Tourism (Berendien Lubbe) -- 14. Locational Heterogeneity in Climate Change Threats to Beach Tourism Destinations in South Africa (Jonathan Friedrich, Jannik Stahl, Gijsbert Hoogendoorn and Jennifer M. Fitchett) -- 15. Sustainable Tourism Development needs in the Southern African Context: Concluding Remarks (Jarkko Saarinen, Naomi Moswete and Berendien Lubbe).
Zugriffsoptionen:
Die folgenden Links führen aus den jeweiligen lokalen Bibliotheken zum Volltext:
International audience ; In the present study our attention is focused on the process of resolution of Mbororo's issue in the Uélé by the Congolese State. Indeed, we asked the question to known why the Congolese government doesn't make the implementation of different recommendations made by the provincial and national deputies about the Mbororo in the Haut-Uélé and Bas-Uélé? This question is worthy for asking because at the present time (beyond many difficulties abided by the population owing to mbororo), the Sahel region, where is situated the provenance countries of the Mbororo, is threatened to enter in unrest owing to the disturbing of the Islamism movements. These countries are, for instance, Libya, Nigeria, Niger, Mali and also Central African Republic with Seleka militia. The worry is that, if the Congolese State doesn't take the appropriate steps about the mbororo in order to control them, the Uélé's basin would easily serve the rank and file where the Islamism movements can be developed. So, we realize that the Congolese state is faced to the internal and external pressure. This situation doesn't allow it to answer favorably and with haste to the wish of is population which is expulsion pure and simple of the Mbororo out of national territory. ; Dans cette étude nous nous sommes posés la question de savoir pourquoi l'Etat congolais n'arrive-t-il pas à mettre en oeuvre les différentes recommandations des élus tant provinciaux que nationaux concernant la question des Mbororo dans les Uélé ? Cette question vaut son pesant d'or d'autant qu'actuellement (outre les multiples difficultés que connait la population à cause des Mbororo) le sahel, où se situent les pays de provenance des Mbororo est en proie aux mouvements islamistes inquiétants. Ces pays sont entre autres la Libye, le Nigeria, le Niger, le Mali et même la RCA. L'inquiétude est que si l'Etat congolais ne prend pas des mesures adéquates au sujet des Mbororo pour bien les contrôler, le bassin des Uélé pourrait facilement servir de base où les ...
Durante décadas, África fue conocido como el continente olvidado, sin embargo, en virtud de los cambios significativos acontecidos en el mundo globalizado de hoy, el continente se encuentra en el punto de mira de la comunidad internacional. China fue la potencia avanzó primero, (después de concluido ej proceso de decolonización) prometiendo no comportarse como las antiguas potencias coloniales. Estados Unidos, tarde y sin tanta necesidad comercial por abastyecerse de commodities, no quiere quedarse atrás.Apelando a la democracia y a las instituciones, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, inició, el miércoles 26 de junio, una gira por tres países africanos: Senegal, Sudáfrica y Tanzania.El objetivo principal del gobierno norteamericano fue fomentar el comercio y la inversión, ya que África es un mercado que se está convirtiendo cada vez más atractivo. El mandatario fue acompañado de empresarios, inversionistas y altos funcionarios buscando darle sobretodo un perfil económico al viaje, aunque los temas de geopolítica internacional también estuvieron sobre la mesa. Tres destinos, tres objetivosSenegal: el terrorismo islámico en la regiónLa gira de Obama por África comenzó en Dakar, Senegal. Este país es un socio fundamental para Estados Unidos en la lucha contra el terrorismo islámico en el Magreb y a ello se debe esta visita. El incremento de la influencia de los grupos islámicos radicales es uno de los problemas geopolíticos que vive el continente africano. Washington busca que esta situación no se reproduzca en los distintos países de África.Obama visitó, en primer lugar, una de las democracias más sólidas del continente y una de las naciones más estables de la región. Bajo inmensos operativos de seguridad, el presidente se reunió con su homólogo Macky Sall, participó de un foro de agricultores y visitó la "Casa de los Esclavos", para rendir tributo a los prisioneros que se embarcaron desde allí rumbo a Estados Unidos.Senegal se encuentra rodeado de países como Mali, que enfrenta una crisis militar importante por la incursión de los yihadistas provenientes de la antigua Libia, del sur de Argelia y del Sahel en general. En Mali, la intervención del Ejèrcito francés fue decisiva para detener a los fundamentalistas pero, el problema para Francia es demasiado grande. Para frenar el avance de los terroristas en Níger se acaba de aprobar un consentimiento expreso para que los drones norteamericanos puedan ser estacionados en su territorio. Un caso altamente representativo de la crisis política y militar que pueden causar estos grupos es Nigeria. Allí, la potente agrupación Boko Haram, busca instaurar "la sharia" en todo el país, manteniendo en jaque al gobierno de Goodluck Jonathan. Sudáfrica: un actor clave en ÁfricaFue Sudáfrica la segunda parada del Presidente de los EE.UU. Obama encontró un país sacudido por el crítico estado de salud del histórico presidente, Nelson Mandela. La Casa Blanca tuvo en cuenta la situación y el mandatario mantuvo una reunión con la familia del Premio Nobel de la Paz. El presidente norteamericano visitó Sudáfrica por ser este país un peso pesado en el continente, un país clave en términos geopolíticos.Estados Unidos necesita mantener buenas relaciones con el gobierno de Jacob Zuma para estar posicionado ante los diversos conflictos de África. Sudáfrica, además, es importante para contrarrestar un segundo problema geopolítico que enfrenta el continente: los reclamos históricos y territoriales que derivan en conflictos como el sucedido en Sudán. Actualmente el gobierno de Zuma busca lidiar entre Sudán y Sudán del Sur, mientras movimientos rebeldes intentan derrocar al dictador de Sudán, Omar al Bashir.Además de pertenecer al grupo de los países emergentes, Sudáfrica es una arteria principal en la promoción de la democracia y es considerado un mediador fundamental en los asuntos africanos. La histórica colaboración en las operaciones de pacificación en la región confirma lo dicho y el último ejemplo es el intento por mantener al gobierno de la República Centroafricana, tras la revuelta del grupo Seleka. Tanzania: su economía y sus vecinos.En el tercer destino de Obama, los objetivos fueron principalmente económicos, debido al crecimiento galopante de la economía de Tanzania. Sin embargo también es este país un lugar geoestratégico para detener el avance islámico radical en la región, principalmente del grupo Al Shabab, cercano a Al Qaeda.Tanzania está situada en una zona importante del continente, el conflictivo cuerno de África. En dicha región se ubica Somalia, lugar del que las potencias occidentales –incluso Estados Unidos, en los 90'- han tenido que "huir" por no poder controlar la situación de un territorio complejo. Tanzania limita con Kenia, donde nació el padre de Obama, sin embargo la Casa Blanca evitó una visita a dicho país ya que la nación realizó elecciones meses atrás. En dichos comicios salió victorioso Uhuru Kenyatta, personaje que posee un proceso abierto en el Tribunal Penal Internacional. Cabe destacar que tanto Kenia como Tanzania sufrieron ataques contra la Embajada de Estados Unidos por parte de yihadistas islámicos en 1998.En Tanzania, Obama se reunió con líderes empresariales en Dar es Salaam, capital económica de la nación. ¿Contrarrestar el avance chino?Con su visita Obama, busca aparentemente equiparar los avances geoestratégicos de Beijing en África. Estados Unidos examina una estrategia distinta para mostrarse como alternativa. La importancia de la energía y el plan presentado por Obama durante su viaje puede ser una arista importante del plan de Washington.En un comienzo, desde África se observaba a China como un contrapeso a la histórica influencia occidental. En buena medida porque ese país apoyó, en su momento, a los movimientos independentistas. Sin embargo con el correr de los años también se teme que la potencia asiática comience a ejercer una nueva etapa de "neo-colonialismo".Desde el liderazgo de Hu Jintao, China ofrece créditos y financia obras de infraestructura en el continente africano. Comprando materias primas fundamentales para sostener su crecimiento económico y vendiendo productos manufacturados, se convirtió en el primer socio comercial de África. Si bien desde Beijing se intenta disimular la situación la injerencia de la China en asuntos internos de los países africanos y la relación con gobiernos corruptos y autoritarios terminó siendo inevitable. Incluso se prestó ayuda militar a regímenes como el de Omar Al Bashir en Sudán, a quien, además, se le brindó ayuda diplomática en el seno de las Naciones Unidas. También se apoyó a Zimbabwe en la capacitación de las fuerzas de seguridad del régimen dictatorial de Robert Mugabe. La diferencia: el progreso de África y la democraciaEn su reciente viaje Obama apeló a su experiencia personal para incitar a África a ponerse de pie y luchar por su libertad y su futuro. Afirmando aquellos logros independentistas, el mandatario norteamericano insistió en la creación de instituciones eficaces, confiables y transparentes para poder lograr sociedades democráticas y justas. Estados Unidos se quiere mostrar como una contribución "democrática" al desarrollo africano. En este sentido, el gobierno dio a conocer durante este viaje una nueva iniciativa para duplicar el acceso a la energía eléctrica, denominado "Power Africa".Estados Unidos busca, en buena medida, enseñar el camino "occidental" y diferenciarse de China, principal inversor en el continente. En sus giras por África, ambos mandatarios visitaron Sudáfrica y Tanzania. Sin embargo, Estados Unidos apuntó también a Senegal, país que celebró elecciones con resultados pacíficos y democráticos en 2012. Mientras, el gobierno chino se embarcó hacia la República Democrática del Congo, un socio conflictivo.Si bien comercialmente los EE.UU se encuentran lejos de los logros alcanzados por Beijing, el gobierno de Washington no puede descuidar una región clave. Décadas atrás, el futuro era solamente el sudeste asiático; hoy también lo es África.Con este significativo viaje de Obama, predicando la democracia en la región, Estados Unidos intentó aparentemente salir al cruce de la potencia asiática. El futuro nos dirá de su eficacia. Sobre el autorLicenciado en Estudios InternacionalesUniversidad ORT - Uruguay .
