Suchergebnisse

The sociology of professions has begun to study how digital platforms impact the status and skills of professionals. Our article expands on this line of research by exploring how platforms challenge professions and how professionals react by advocating different types of professionalism. Based on a case study of hoteliers in Switzerland, we look at how the rise of online travel agencies (OTAs) has affected this professional group. Drawing on an analysis of data gathered through interviews with hoteliers (owners, managers, representatives of associations), our findings identify divergent responses to how platforms have undermined the jurisdiction built up by hoteliers. They highlight impacts on the capacity for self-regulation and customer service skills. The article contributes to the literature by showing that platforms foster divisions within occupational groups. Some members use platform tools because they fit their model of management-oriented professionalism. Others distance themselves from them, adopting a defensive professionalism.

La reconnaissance d'utilité publique est aujourd'hui un outil de politique publique important. Par les avantages fiscaux qui y sont liés, elle vise à favoriser ou à reconnaître l'engagement d'acteurs privés (ou philanthropiques) en faveur de l'intérêt général. Bien que cette notion paraisse souvent aller de soi, les activités et objectifs qui en relèvent, les conditions qui ouvrent à une reconnaissance d'utilité publique, de même que les incitations fiscales qui y sont associées, n'ont rien d'universel ou d'atemporel ; tout cela est, au contraire, l'enjeu de nombreux débats, et évolue au cours du temps. Cet ouvrage éclaire la manière dont est déterminée la reconnaissance d'utilité publique en Suisse aujourd'hui, en prenant comme matériau d'enquête les activités parlementaires autour cette notion, les décisions rendues par les instances judiciaires dans ce domaine ainsi que le travail concret des employés des administrations fiscales qui, en Suisse, statuent sur l'utilité publique (ou l'absence de celle-ci) des personnes morales.

Les recherches portant sur la philanthropie s'intéressent principalement à l'articulation entre action étatique et action privée d'utilité publique, voyant dans l'action philanthropique tantôt un possible soutien à l'action étatique, tantôt une concurrence à l'État. En revanche, peu d'études se sont intéressées aux limites entre tiers secteur et marché. Pourtant, cette interrogation semble particulièrement pertinente aujourd'hui, à l'heure des réformes néo-libérales et de l'extension des marchés. Dans cet article, nous interrogeons cette frontière à travers une enquête menée en Suisse, un pays corporatiste, avec une politique libérale vis-à-vis du secteur à but non lucratif. Revenant dans un premier temps sur la littérature pour montrer combien la concurrence avec l'État a été structurante des débats sur les développements différenciés de la philanthropie selon les pays, nous verrons comment, en tout cas dans la situation helvétique, la question d'une possible concurrence avec le marché est aujourd'hui centrale pour les acteurs en charge de l'octroi de l'exonération, à savoir les employés des administrations fiscales. L'analyse proposée montre ainsi qu'aujourd'hui, une limite importante à l'extension du tiers secteur exonéré, au-delà du souci de la collecte d'impôts, vient du souci libéral de toujours garantir au marché des conditions équitables pour tous les acteurs qui y participent.

Bringing together over forty established and emerging scholars, this landmark volume is the first to comprehensively examine the evolution and current practice of social movement studies in a specifically European context. While its first half offers comparative approaches to an array of significant issues and movements, its second half assembles focused national studies that include most major European states. Throughout, these contributions are guided by a shared set of historical and social-scientific questions with a particular emphasis on political sociology, thus offering a bold and uncommonly unified survey that will be essential for scholars and students of European social movements