Suchergebnisse

Il est sans objet de se livrer à beaucoup de spéculations concernant les sources de Lieber pour le Code. Ayant étudié le droit de la guerre pendant au moins un quart de siècle avant la promulgation des Instructions, sa première source fut Lieber, renforcé par les notes et fiches qu'il avait laborieusement édifiées au cours de sa carrière d'enseignement. Dans ces conditions, on peut seulement mentionner ses préférences et ses aversions. En tête de ces dernières se trouvaient à la fois le Wheaton de Laurence et le « vieux » Vattel qu'il appelait le « Père Namby-Pamby ». Le droit international (International Law), d'Halleck était regardé par lui naturellement avec grande faveur d'autant plus qu'Halleck s'était inspiré du Traité de Morale politique de Lieber.

It is unprofitable to indulge in much speculation concerning Lieber's sources for the Code. Since he had been a student of the law of war for at least a quarter of a century before the Instructions were promulgated, his primary source was Lieber reinforced with the notes and files that he had painstakingly built up during his teaching career. Under such circumstances, one can only mention his likes and dislikes. Chief among the latter were both Lawrence's Wheaton and "old" Vattel, whom he characterized as "Father Namby-Pamby". Halleck's International Law was naturally looked upon with great favor, the more so because Halleck had drawn on Lieber's Political Ethics. Lieber probably relied heavily on Heffter's Das Europäische Völkerrecht der Gegenwart. He also consulted Grotius, Bynkershoek, and Pufendorff among the classical writers. In his library or mentioned in his works are books by a host of names, many of them long since forgotten : Zachariae, Trendlenburg, von Martens, Phillimore, Mackintosh, Whewell, Foelix, von Mohl, Bluntschli (a close friend of Lieber), Bernard, Kennedy, Klüber, Pinheiro-Ferreira, Kent, and Theodore Dwight Woolsey.

M. H. Coursier, conseiller juriste au CICR, publia naguère, dans la Revue internationale, une étude sur « Francis Lieber et les lois de la guerre », ainsi qu'une traduction française de l'Ordonnance no 100 relative au comportement des armées des Etats-Unis en campagne (les fameuses « lois de Lieber ») dont l'objet était de faire appliquer les principes du droit international, lors de la guerre de Sécession (1861–1865). Cette Ordonnance, qui jut connue aussitôt et appréciée des principaux juristes de l'époque, eut une grande influence sur l'avenir du droit des gens, car on peut dire que le Règlement de La Haye, issu des Conférences de la Paix en 1899 et 1907, s'en est très largement inspiré, et plusieurs dispositions des Conventions de Genève du 12 août 1949 découlent de la même source. Or, ce fut à Lieber que fit appel le président des Etats-Unis, Abraham Lincoln, pour établir ce Code qui fut promulgué en 1863, précédant d'un an la première Convention de Genève.

Mr. Henri Coursier, of the Legal Department of the ICRC, published some time ago a study on "Francis Lieber and the Laws of War" in the International Review, together with a French translation of Orders No. 100 relative to the behaviour of the United States Armies in the field (the famous "Lieber Laws"), the object of which was to have the principles of international law applied during the American civil war (1861–1865). These orders which were immediately recognized and appreciated by the principal lawyers of the time, had a great influence on the future of the law of nations, since it can be said that the Hague Regulations, which sprang from the 1899 and 1907 Peace Conferences, were very largely inspired by them, and several provisions of the Geneva Conventions of August 12, 1949, stem from the same source. It was to Lieber that the President of the United States, Abraham Lincoln, appealed to establish this Code which was promulgated in 1863, thus preceding by one year the First Geneva Convention.