Suchergebnisse

El artículo aborda dos temáticas conexas: las principales características políticas de las relaciones bilaterales entre la Argentina y los Estados Unidos a partir del gobierno de la Alianza y la identificación de algunos de los desafíos más significativos que enfrentará la política exterior argentina en el corto plazo y que involucran los vínculos con Washington. Para ello se señalan los principales hechos político-diplomáticos. Le sigue una reflexión sobre los desafíos que enfrentan las políticas exteriores regionales y en particular su influencia en Argentina como causa de la alteración parcial de las propuestas que la Alianza diseñó al inicio de la gestión. ; This article addresses two related topics: the main political characteristics of the Argentinean-American bilateral relations since the "Alianza" Government commenced, and the identification of the most relevant challenges that the Argentinean foreign policy towards Washington will face in the short term. In this respect, the author reviews the main political and diplomatic facts. The presentation of this topic is then followed by a discussion of the current regional foreign policies, with particular attention to their influence in Argentina due to the partial shifts experimented in the proposals designed by the "Alianza" during the early stages of its administration. ; Instituto de Relaciones Internacionales (IRI)

Enero de 1998 trajo consigo el inicio de un proceso mediático y político a través del cual ha fluido abundante y variada información sobre el llamado "sexgate" y sus posibles consecuencias. Fue entonces cuando apareció un abanico de opciones muy amplio donde, desde diferentes perspectivas, se intentaba predecir cuál sería el final de esta historia. El espectro de opiniones se iniciaba con quienes sostenían que nada iba a ocurrir y finalizaba con aquellos que argumentaban la existencia de elementos para un posible juicio político al Presidente William Clinton y su eventual sucesión por el Vicepresidente Gore. En ese marco, resurgieron las comparaciones con otros hechos que hicieron historia en la biografía política de los Estados Unidos. Así fue como "el caso Watergate" pareció renacer de los 70 para ser citado por doquier como el principal referente de lo que podría ocurrirle a Clinton. ; January 1998 brought with it a media and political process throughout which diverse and varied information has flowed as regards the so-called "sexgate" and its possible consequences. It was at that point when an array of very different predictions as regards the ending of this story appeared on the scene. People s opinions ranged from those sustaining that nothing was going to happen, to those who asserted the existence of elements for a possible political impeachment to President Clinton and an eventual succession by Vice-president Gore. In this context, some compared these events with others which shaped American political history. It was in this way that the "Watergate case" reappeared to be cited as the main example of what could happen to Clinton. ; Instituto de Relaciones Internacionales

En este trabajo se realiza un repaso de los principales acontecimientos que caracterizan la relación bilateral Argentina-Estados Unidos bajo el gobierno de Carlos Menem. Para ello se analiza el vínculo bilateral desde tres perspectivas relacionadas entre sí y sólo separables desde el punto de vista analítico: la dimensión político-diplomática, la dimensión económica y la dimensión estratégico-militar. Todo ello en un marco de análisis que apunta a identificar las causas de la política de alineamiento, la identificación de los temas en que Washington ha ejercido presiones políticas y las distintas estrategias de negociación del gobierno argentino para enfrentar dichas presiones. ; In this work the main events which characterize Argentinian-American bilateral relations under Carlos Menem's government are revised. These relations are analyzed from three interconnected perspectives - political and diplomatic, economic and military-estrategic - which can be separated only for the sake of analysis. Withing this framework my objective is to study the alignement policy and to identify not only the particular issue areas on which Washington has exerted political pressure but also the different strategies of negotiation that have been implemented by the Argentine government to deal with that pressure. ; Instituto de Relaciones Internacionales

The analysis of different political processes, including democratic ones, has been approached academically from political sociology and political theory. These studies deepened the identification of endogenous variables and the degree of their intervention in the development of the aforementioned processes. The present work contributes new elements on the influence of exogenous variables in a determined political conjuncture: the redemocratization of the Southern Cone of America in the eighties. In this sense, it examines the change from the pro-authoritarian thesis –supported by the North American governments in the seventies- to those that favor democracy. It is analyzed how this political decision participated in the promotion, form and limits of the rebirth of Latin American democracies. ; El análisis de distintos procesos políticos, entre ellos los democráticos, han sido abordados académicamente desde la sociología política y la teoría política. Estos estudios profundizaron la identificación de variables endógenas y el grado de intervención de las mismas en el desarrollo de los mencionados procesos. El presente trabajo aporta nuevos elementos sobre la influencia de variables exógenas en una coyuntura política determinada: la redemocratización del Cono Sur de América en los ochenta. En tal sentido, se examina el cambio de las tesis pro autoritarias –sostenidas por los gobiernos norteamericanos en los setenta– por las que favorecen la democracia. Se analiza cómo esta decisión política participó en el fomento, la forma y los límites de las renacidas democracias latinoamericanas.

La narrativa de Washington sobre las características y el valor de la democracia es uno de los elementos que enmarcaron los vínculos bilaterales con los países latinoamericanos. En los 40 años desde la redemocratización Argentina no fue una excepción y, por ello, el objetivo de este artículo es revisitar las distintas conceptualizaciones que Estados Unidos adoptó sobre democracia y su impacto en la política exterior argentina desde fines de los 70 hasta la actualidad. Esa revisión sustenta nuestra hipótesis de trabajo la cual argumenta que el excepcionalismo; las preferencias de los presidentes estadounidenses frente a distintas tradiciones de pensamiento y teorías de Relaciones Internacionales utilizadas como fuentes para el diseño de Política Exterior; más los intereses materiales que buscaron fortalecer, mantener o imponer la hegemonía son componentes de la "cadena de causalidades" o de "la orientación de sentido" de la narrativa estadounidense sobre democracia.

En noviembre de 2012 tuve la oportunidad de coordinar el panel de apertura del VI Congreso de Relaciones Internacionales organizado por el Instituto de Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional de La Plata. En esa ocasión expusieron Carlos Escudé y Alejandro Simonoff, quienes abordaron, desde distintas perspectivas, la problemática central titulada ?Debate sobre la política exterior argentina reciente?. Ambas presentaciones fueron muy atrayentes y generaron un intercambio muy interesante de preguntas y respuestas. ; Fil: Busso, Anabella Estela. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Cs.politicas y Rel.internacionales; Argentina;

En el siglo XX Estados Unidos ejerció la condición de superpotencia y actor central del orden internacional liberal. Con el fin de la Guerra Fría, durante los años 90 no sólo se posicionó como el gran ganador de la disputa ideológica, sino como un actor que claramente podía universalizar sus intereses y, también, sus valores. Así, democracia y economía de mercado (muy especialmente las finanzas internacionales) devinieron en ejes estructurantes de la globalización neoliberal consolidados, en épocas de Bill Clinton, bajo la llamada "hegemonía benevolente". A lo largo de las últimas dos décadas este predominio enfrentó desafíos de diversos orden: los ataques terroristas de 2001 (que fueron atendidos a través de la militarización de la política exterior en el marco de la guerra contra el terrorismo); la crisis económico-financiera de 2008 (abordada a través de la acción estatal que fue notoria, pero direccionada mayoritariamente a la asistencia del sistema financiero) y en 2020 la pandemia de Coronovirus que abrió muchas heridas preexistentes y puso en cuestión la manera en que la administración Trump gestionó la situación en comparación con otros actores centrales. A lo largo de todo este período se fue generando el empoderamiento de otros actores estatales, entre los que se destaca la República Popular China, aunque no solamente en tanto numerosos países del Asia-Pacífico se han desarrollado y modernizado de manera significativa. Consiguientemente, la posibilidad de diagnosticar los desafíos a la hegemonía estadounidense como fruto exclusivo de las variables sistémicas encontraron sustento, a veces reales otras no tanto: primero fueron los "terroristas islámicos", el "crecimiento de los otros" y, finalmente, el "virus chino", mientras que en lo que se refiere a la crisis financiera las culpas fueron compartidas con otros actores occidentales. ; Fil: Busso, Anabella Estela. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales. Instituto de Investigaciones; Argentina. Consejo ...

La estabilidad institucional vigente en la Argentina desde finales de 1983 no trajo consigo un escenario de continuidad para la política exterior. Frente a esto, este artículo sostiene que, sin desconocer el impacto de las variables sistémicas, los vaivenes de la política exterior se explican mayoritariamente por causas internas entre las cuales se destacan las crisis político/económicas, las tensiones entre los distintos modelos de desarrollo y sus respectivas estrategias de inserción internacional y las variaciones en la concepción de democracia. Consecuentemente, se hará una revisión breve de estas causas analizando su impacto en el devenir de la política exterior ; The current institutional stability in Argentina since late 1983 did not bring a favorable scenario for foreign policy continuity. Therefore, this paper argues that without dismissing the impact of external constraints, the ups and downs of Argentinean foreign policy can be explained mostly by domestic causes, among them: the political and economic crises, tensions among different economic development models –and their respective strategies for international insertion– and diverse understandings of democracy. Consequently, we analyze the impact of those causes on foreign policy ; Fil: Busso, Anabella Estela. Universidad Nacional de Rosario; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina

Presentación del dossier "Políticas exteriores y de defensa sudamericanas: hacia un nuevo regionalismo"

El retiro del Reino Unido de la Unión Europea y el triunfo de Donald Trump en las elecciones presidenciales de Estados Unidos son indicadores de cambio en el orden internacional. Las críticas a la "globalización neoliberal" por parte de las sociedades de los países desarrollados constituyen un dato central de dicho proceso. En este marco, desde la perspectiva económico-comercial Washington decidió favorecer el proteccionismo, rechazar y revisar los tratados de libre comercio y oponerse a la relocalización de empresas presionando para el regreso a casa. Estas decisiones impactaron sobre los procesos de integración latinoamericanos. Así, al deterioro del "regionalismo posliberal" iniciado en 2011 como consecuencia del surgimiento de la Alianza del Pacífico le sucedieron la euforia de los nuevos gobiernos del MERCOSUR para flexibilizar el acuerdo y trabajar en pos del tratado de libre comercio con la Unión Europea. Sin embargo, ambas alternativas enfrentan en la actualidad los desafíos del nuevo escenario. En este artículo, vía la interacción entre el concepto de "globalización descarriada" y la caracterización del regionalismo latinoamericano como "desconcertado", analizamos el impacto de los cambios internacionales en las alternativas actuales de integración regional. ; The withdrawal of the United Kingdom from the European Union and the triumph of Donald Trump in the United States presidential elections are indicators of change in the international order. The criticisms of developed countries' societies towards "neoliberal globalization" constitute a central element of this process. In this context, Washington from the economic perspective decided to favor protectionism, reject and revise free trade agreements and to oppose the relocation of companies pressing for an insourcing process. These decisions impacted Latin American integration processes. Thus, the deterioration of the post-liberal regionalism, which began with the emergence of the Pacific Alliance in 2011, was followed by the euphoria of the new MERCOSUR governments to flex the agreement and work towards a free trade agreement with the European Union. However, both alternatives are currently facing the challenges of the new scenario. In this article, through the interaction between the concept of "misdirected globalization" and the characterization of Latin American regionalism as "bewildered", we analyze the impact of international changes on the current alternatives of regional integration. ; Fil: Busso, Anabella Estela. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales. Instituto de Investigaciones; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina ; Fil: Actis, Esteban. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales. Instituto de Investigaciones; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina

Durante los últimos meses Sudamérica ha atravesado una serie de cambios político-ideológicos que han impactado en la integración regional. En Argentina, la asunción del gobierno de Macri ha llevado nuevas valoraciones respecto de la Alianza del Pacífico y del MERCOSUR. En este trabajo pretendemos analizar el sustento de tales calificaciones señalando que su posible "convergencia" debe pensarse de manera cuidadosa. ; In recent months South America has undergone a series of political and ideological changes that have impacted on regional integration. In Argentina, the assumption of Macri's government has led to reassessments regarding the Pacific Alliance and MERCOSUR. In this paper, we analyze the livelihood of such qualifications, noting that a possible "convergence" should be thought carefully. ; Fil: Busso, Anabella Estela. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina ; Fil: Zelicovich, Julieta. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina

El presente artículo tiene como objetivo avanzar reflexiones exploratorias y preliminares sobre el vínculo entre la política exterior y de defensa en Argentina, abordando los gobiernos kirchneristas (2003-2015) y el gobierno de Mauricio Macri (2015-2019). Se asumen como supuestos que este es un tema escasamente estudiado en dicho país y que la política exterior argentina ha mostrado signos de discontinuidad a lo largo del tiempo. Sobre la base de una estrategia metodológica cualitativa y del análisis de fuentes primarias y secundarias, se asevera que la política exterior ha enmarcado e influenciado a la política de defensa, no viceversa, y que esas influencias variaron en función de cómo los gobiernos nacionales entendieron a la política exterior en tanto política pública, qué propuesta de inserción internacional privilegiaron y qué modelo de desarrollo propusieron.

Resumen: El presente artículo tiene como objetivo avanzar reflexiones exploratorias y preliminares sobre el vínculo entre la política exterior y de defensa en Argentina, abordando los gobiernos kirchneristas (2003-2015) y el gobierno de Mauricio Macri (2015-2019). Se asumen como supuestos que este es un tema escasamente estudiado en dicho país y que la política exterior argentina ha mostrado signos de discontinuidad a lo largo del tiempo. Sobre la base de una estrategia metodológica cualitativa y del análisis de fuentes primarias y secundarias, se asevera que la política exterior ha enmarcado e influenciado a la política de defensa, no viceversa, y que esas influencias variaron en función de cómo los gobiernos nacionales entendieron a la política exterior en tanto política pública, qué propuesta de inserción internacional privilegiaron y qué modelo de desarrollo propusieron. ; This paper aims to advance exploratory and preliminary reflections on the link between foreign and defense policy in Argentina, focusing on the Kirchner governments (2003-2015) and the government of Mauricio Macri (2015-2019). The subject has been poorly studied in this country and Argentina's foreign policy has shown signs of discontinuity over time. On the basis of a qualitative methodological strategy and the analysis of primary and secondary sources, it is asserted that foreign policy has framed and influenced defense policy, not vice versa, and that these influences varied depending on how national governments understood foreign policy as a public policy, what international insertion proposal they favored and what development model they proposed.