Suchergebnisse

During the last two centuries, property understood as an exclusive and unlimited dominion became common sense. Before, the idea of property as a fiduciary relationship, which is still present in contemporary social constitutionalism, was closely linked to the view that the exercise of freedom entails the capacity to shape those property rights that channel socioeconomic life. Today, new ways to operationalise such an approach must be found. This article explores the scope of 'direct strategies' (the state as proprietor, democratically limited forms of private property, and common property) and 'indirect strategies' (the distribution of 'social power' through the introduction of unconditional public policy schemes such as basic income) in the recovery of the idea and the practice of collective fiduciary control over the economic realm.

The terms modernity and capitalism remain in widespread use to characterize contemporary societies, but the distinction between them is much less antagonistic in current social theory than it used to be when a theory of 'modern society' was opposed to the theory of 'late capitalism'. Rather than seeing societies either on an evolutionary trajectory realizing the functionally efficient institutionalization of freedom or as determined by increasing contradictions due to the logics of capital and to class struggle, a key task of social theory today is to reconceptualize modernity and capitalism in such a way that the dynamics of historical transformations and the varieties of current socio-political constellations can be more adequately understood. This article contributes to addressing this task, introducing a special issue of the European Journal of Social Theory devoted to 'modernity and capitalism'. This introduction elaborates a concept of modernity focused on the interpretative self-understanding of societies and a concept of capitalism as a historically specific response to the question of satisfying human material needs. On this conceptual basis, a historical-comparative perspective is taken to analyze transformations in the self-understandings of societies and the institutional changes in organizing the economy related to the former, placing the comparative analysis of societies in the global context of transformations of modernity and capitalism.

En aquest article ubiquem la mobilització per una renda bàsica en el context de la ruptura del pacte social de postguerra, amb especial atenció a les particulars circumstàncies que defineixen aquest cicle de mobilitzacions al Regne d'Espanya. Mostrarem, en primer lloc, per què en repetides ocasions s'ha presentat la renda bàsica com a part d'un procés constituent que permeti conformar noves relacions polítiques, econòmiques i socials que afavoreixin el desplegament d'una democràcia plena en tots els àmbits de la vida social. En segon lloc, analitzarem la naturalesa dels actors que han optat per aquesta mena d'estratègies "constituents", i assenyalarem les freqüents confluències d'aquestes formes de mobilització amb el que anomenarem "estratègies de contenció i resistència". Conclourem amb un breu exercici de prospectiva social i política en què presentarem l'emergència de l'anomenat "precariat" a escala global com a factor explicatiu de la reproducció, present i futura, de formes de lluita per la renda bàsica com les analitzades. ; In this paper we locate the mobilizations for a basic income in the context of the breakdown of the post-World War II social consensus, with particular reference to the particular circumstances defining this cycle of mobilizations inSpain. We set out to show, first, why basic incomehas repeatedly presented itself as part of a constituentprocess that makes it possible to configure new political, economic and social relations that favour the deployment of full democracy in everysphere of social life. Second, we will analyse thenature of those actors who have opted for this kind of 'constituent' strategy, we will mark the frequent confluences of those forms of mobilization with what we will call 'strategies of containment and resistance'. Third, we will conclude with a brief exercise of social and political projection in which we present the global emergence of the so-called 'precariat' as a factor which explains the present and future reproduction of the forms of struggle for basic income such as those studied. ; En este artículo ubicamos la movilización por una renta básica en el contexto de la ruptura del pacto social de posguerra, con especial atención a las particulares circunstancias que definen dicho ciclo de movilizaciones en el Reino de España. Mostraremos, en primer lugar, por qué en repetidas ocasiones se ha presentado la renta básica como parte de un proceso constituyente que permita conformar nuevas relaciones políticas, económicas y sociales que favorezcan el despliegue de una democracia plena en todos los ámbitos de la vida social. En segundo lugar, analizaremos la naturaleza de los actores que han optado por este tipo de estrategias "constituyentes", y señalaremos las frecuentes confluencias de tales formas de movilización con lo que llamaremos "estrategias de contención y resistencia". Concluiremos con un breve ejercicio de prospectiva social y política en el que presentaremos la emergencia del llamado "precariado" a escala global como factor explicativo de la reproducción, presente y futura, de formas de lucha por la renta básica como las analizadas.

En aquest article ubiquem la mobilització per una renda bàsica en el context de la ruptura del pacte social de postguerra, amb especial atenció a les particulars circumstàncies que defineixen aquest cicle de mobilitzacions al Regne d'Espanya. Mostrarem, en primer lloc, per què en repetides ocasions s'ha presentat la renda bàsica com a part d'un procés constituent que permeti conformar noves relacions polítiques, econòmiques i socials que afavoreixin el desplegament d'una democràcia plena en tots els àmbits de la vida social. En segon lloc, analitzarem la naturalesa dels actors que han optat per aquesta mena d'estratègies "constituents", i assenyalarem les freqüents confluències d'aquestes formes de mobilització amb el que anomenarem "estratègies de contenció i resistència". Conclourem amb un breu exercici de prospectiva social i política en què presentarem l'emergència de l'anomenat "precariat" a escala global com a factor explicatiu de la reproducció, present i futura, de formes de lluita per la renda bàsica com les analitzades.

Freedom becomes impossible without individuals' socioeconomic independence. The great inequalities generate enormous disparities of power. The great asymmetries of power characteristic of current societies give rise to a lack of real freedom that affects most of the population. This portion of the population, which is far from being insignificant from a numerical point of view, has no guarantee of its citizen existence since it lacks freedom as non-domination. Basic Income constitutes a valuable mechanism for making the right to existence of the whole population a reality, since it would increase the power of negotiation of poor and dominated people. ; Sin independencia socioeconómica no hay libertad. Las grandes desigualdades generan inmensas desproporciones de poder. Las grandes asimetrías de poder que existen en nuestras sociedades dan lugar a un problema de falta de libertad real para una gran parte de la población. Esta parte de la población, nada insignificante desde el punto de vista numérico, no tiene garantizada la existencia ciudadana puesto que carece de libertad como no-dominación. La Renta Básica de ciudadanía constituye un instrumento capaz de hacer real el derecho de existencia de toda la población a través, entre otros medios, de un aumento del poder de negociación de los pobres y de los dominados.

Europe is experiencing rapidly accelerating poverty and social exclusion, following half a decade of financial crisis and austerity politics. The key problem behind Europe's malaise, in our view, is the economic disenfranchisement of large parts of its population in the winner-takes-all-society. This article proposes that we examine the contribution of republican political theory as a distinctive approach that provides us with the conceptual and normative resources to reclaim what we call the political economy of democracy, the constellation of political and economic institutions aimed at promoting broad economic sovereignty and individuals' capacities to govern their own lives. This article identifies three key ideas that together constitute a distinctively republican approach to political economy: (1) establish an economic floor; (2) impose an economic ceiling to counter excess economic inequality; and (3) democratize the governance and regulation of the main economic institutions.

Europe is experiencing rapidly accelerating poverty and social exclusion, following half a decade of financial crisis and austerity politics. The key problem behind Europe's malaise, in our view, is the economic disenfranchisement of large parts of its population in the winner-takes-all-society. This article proposes that we examine the contribution of republican political theory as a distinctive approach that provides us with the conceptual and normative resources to reclaim what we call the political economy of democracy, the constellation of political and economic institutions aimed at promoting broad economic sovereignty and individuals' capacities to govern their own lives. This article identifies three key ideas that together constitute a distinctively republican approach to political economy: (1) establish an economic floor; (2) impose an economic ceiling to counter excess economic inequality; and (3) democratize the governance and regulation of the main economic institutions.

This article outlines a republican perspective on disability. We argue that a commitment to ensuring the republican freedom of disabled citizens offers a promising account of what disabled citizens are owed as a matter of justice. A republican perspective offers a particular diagnosis of the injustice of disability disadvantage, both in relation to individuals (dominium) and the state (imperium), that is congenial to prominent concerns voiced by the disability rights movement. This article also offers a brief outline of three republican remedies: the right of social participation, the right of opportunities for civic contribution, and the right of democratic contestation. These remedies constitute key guidelines for the robust institutional protection of disabled citizens' republican freedom.

Resumen basado en el de la publicación. Resumen en inglés y catalán. Monográfico con el título: Crisis, movimientos sociales y transformación social ; Se ubica la movilización por una renta básica en el contexto de la ruptura del pacto social de posguerra, con especial atención a las circustancias que definen dicho ciclo de movilizaciones en España. En primer lugar, se muestra porqué en ocasiones se ha presentado la renta básica como parte de un proceso constituyente que permite conformar nuevas relaciones políticas, económicas y sociales que favorezcan el despliegue de una democracia plena en todos los ámbitos de la vida social. En segundo lugar, se analiza la naturaleza de los actores que han optado por este tipo de estrategias 'constituyentes' y se señalan las confluencias de tales formas de movilización con lo que los autores denominan 'estrategias de contención y resistencia'. Se concluye con un ejercicio de prospectiva social y política en el que se presenta la emergencia del llamado 'precariado' a escala global como factor explicativo de la reproducción, presente y futura, de formas de lucha por la renta básica como las analizadas ; ESP

Resumen basado en el de la publicación. Resumen en inglés y catalán. Monográfico con el título: Crisis, movimientos sociales y transformación social ; Se ubica la movilización por una renta básica en el contexto de la ruptura del pacto social de posguerra, con especial atención a las circustancias que definen dicho ciclo de movilizaciones en España. En primer lugar, se muestra porqué en ocasiones se ha presentado la renta básica como parte de un proceso constituyente que permite conformar nuevas relaciones políticas, económicas y sociales que favorezcan el despliegue de una democracia plena en todos los ámbitos de la vida social. En segundo lugar, se analiza la naturaleza de los actores que han optado por este tipo de estrategias 'constituyentes' y se señalan las confluencias de tales formas de movilización con lo que los autores denominan 'estrategias de contención y resistencia'. Se concluye con un ejercicio de prospectiva social y política en el que se presenta la emergencia del llamado 'precariado' a escala global como factor explicativo de la reproducción, presente y futura, de formas de lucha por la renta básica como las analizadas ; ESP

URL del artículo en la web de la Revista: https://www.upo.es/revistas/index.php/ripp/article/view/1868 ; En este artículo presentamos las ideas básicas que subyacen a la teoría política republicana y establecemos una línea de demarcación entre la perspectiva republicana y el libertarianismo de izquierdas, el cual tiene en la renta básica de Alaska su plasmación institucional más natural e inmediata. A partir de ahí, abordamos tres conjuntos de problemas que presenta el modelo de Alaska: la falta de una base económica sustancial, la falta de frenos a la acumulación de poder económico privado y la falta de mecanismos de control democrático sobre los procesos de extracción, imposición tributaria y distribución de los recursos naturales. Así, para que el republicanismo pueda hacerlo suyo, el modelo de Alaska debe ser sometido a importantes enmiendas y modificaciones que tienen que ver tanto con su naturaleza intrínseca como con el contexto institucional en el que opera. De este modo, concluimos sosteniendo que, aun cuando el modelo de Alaska puede ser compatible con la perspectiva republicana en un sentido débil, los republicanos deben proceder con cautela a la hora de defender el modelo en un sentido fuerte. ; In this article we present the basic ideas of republicanpolitical theory and demarcate the republican perspective from left-libertarianism, which sees Alaska's basic income model as its morenatural and immediate institutional realization. We then address threesets of problems in the Alaska model: the lack of a substantialeconomic floor, the lack of limits on great accumulations of privateeconomic power, and the lack of mechanisms of democratic controlover the extraction, taxation and distribution of natural resources. Forrepublicans to endorse the Alaska model, it will have to be modifiedextensively. We conclude that, while the Alaska model can be madecompatible with the republican perspective in a weak sense,republicans should be cautious about defending the model in a strongsense. ; Universidad Pablo de Olavide

En este artículo presentamos las ideas básicas que subyacen a la teoría política republicana y establecemos una línea de demarcación entre la perspectiva republicana y el libertarianismo de izquierdas, el cual tiene en la renta básica de Alaska su plasmación institucional más natural e inmediata. A partir de ahí, abordamos tres conjuntos de problemas que presenta el modelo de Alaska: la falta de una base económica sustancial, la falta de frenos a la acumulación de poder económico privado y la falta de mecanismos de control democrático sobre los procesos de extracción, imposición tributaria y distribución de los recursos naturales. Así, para que el republicanismo pueda hacerlo suyo, el modelo de Alaska debe ser sometido a importantes enmiendas y modificaciones que tienen que ver tanto con su naturaleza intrínseca como con el contexto institucional en el que opera. De este modo, concluimos sosteniendo que, aun cuando el modelo de Alaska puede ser compatible con la perspectiva republicana en un sentido débil, los republicanos deben proceder con cautela a la hora de defender el modelo en un sentido fuerte. ; In this article we present the basic ideas of republican political theory and demarcate the republican perspective from leftlibertarianism, which sees Alaska's basic income model as its more natural and immediate institutional realization. We then address three sets of problems in the Alaska model: the lack of a substantial economic floor, the lack of limits on great accumulations of private economic power, and the lack of mechanisms of democratic control over the extraction, taxation and distribution of natural resources. For republicans to endorse the Alaska model, it will have to be modified extensively. We conclude that, while the Alaska model can be made compatible with the republican perspective in a weak sense, republicans should be cautious about defending the model in a strong sense.