Suchergebnisse

This article, like the monograph of the journal in which it is published, serves as a tribute to Professor Fermín Bouza Álvarez, recently deceased. Master, accomplice, confidant and friend, Fermín decisively influenced a good number of researchers among whom we were fortunate to be. In addition to the authors of this contribution, it is fair to mention Juan Jesús González and Raquel Rodríguez. Around the figure of Fermín we formed the one known as the "Agenda y voto" team. Fermin's legacy is still alive in all of us. The article presented below aims to show the main work of the "Agenda and voting" team. Hence the important burden of self-citations and references to research projects led by both Fermín and Professor Juan Jesús González. Perhaps the greatest treasure that Fermín has bequeathed us has been the use of two complementary approaches that are ideal to consider the effects of the media on the citizenship of the current democratic systems. We refer to the use of agenda setting theory and the application to communication studies of framing theory. This work aims to shed more light on the latter of these two perspectives, shelling out two types of frames with very different origins: the "quantitative or demoscopic mode" and the "qualitative or mediatic mode" of framing. The first can be built through surveys and the second through the analysis of media content. As we will defend in the following pages, these are two complementary forms that offer, working together, a much more complete perspective of the functioning of the framings in society. ; Este artículo, como el monográfico de la revista en la que se inserta, sirve de homenaje al profesor Fermín Bouza Álvarez, recientemente fallecido. Maestro, cómplice, confidente y amigo, Fermín influyó de manera decisiva en un buen número de investigadores entre los que tenemos la suerte de encontramos. Además de los autores de esta contribución, es justo que mencionar a Juan Jesús González y Raquel Rodríguez. En torno a la figura de Fermín formamos el conocido como ...

FLACSO Ecuador, su coloquio de investigación en Medios, comunicación y opinión pública del Departamento de Estudios Internacionales y Comunicación, desarrolló el Conversatorio: Tecnopolítica: gobernanza, participación y democracia, a cargo de: Antoni Gutiérrez Rubí*, Fundador y director de Ideograma. Presentación a cargo de Palmira Chavero, Profesora investigadora de FLACSO Ecuador. *Es asesor de comunicación y consultor político. Sus temas de investigación abarcan ámbitos de la comunicación, la nueva política, las nuevas tendencias en el ámbito social y empresarial y la transformación de los modelos de comunicación, liderazgo y relación en la sociedad red. Ha participado como profesor invitado en diversos cursos y másteres sobre comunicación política en varias universidades de España, Chile y Ecuador.

A pesar de que los medios de comunicación fueron concebidos como el espacio de las mediaciones entre la ciudadanía y los tomadores de decisiones, éstos han respondido generalmente a lógicas mediáticas que han privilegiado criterios de noticiabilidad, produciendo la invisibilidad de ciertas demandas ciudadanas y por lo tanto construyendo una Esfera Pública con audiencias pasivas o anónimas. En términos democráticos, la dinámica mediática indicada reduce las posibilidades de ejercicio de los derechos políticos y ciudadanos, pues los espacios inicialmente planteados para la expresión de la Opinión Pública se ven coartados.

En Latinoamérica se da el fenómeno de los noticieros de la comunidad como un espacio participativo, el cual busca elevar el nivel de audiencia con el protagonismo de la gente. En Ecuador existen cuatro noticieros de la comunidad que corresponden todos a canales privados. El de mayor antigüedad es Televistazo en la Comunidad, perteneciente al canal Ecuavisa. Los noticieros de la comunidad surgen como respuesta a demandas sociales por visibilizarse y hacerse eco principalmente de problemáticas barriales o comunales. El presente trabajo tiene como objetivo identificar las formas en las que los ciudadanos aparecen representados en el noticiero Televistazo en la Comunidad, conocer qué tipo de visibilidad mediática tienen y determinar si su participación incide en la selección de temas en la agenda informativa.

En el marco de las investigaciones sobre mediatización, en este trabajo estudiamos la manera en que se interrelacionan las agendas mediática y política durante el proceso de diálogo social que tiene lugar en España durante la segunda legislatura de José Luis Rodríguez Zapatero (2009-2011). Metodología. Hemos realizado un análisis exhaustivo de las portadas y editoriales de ocho de los principales periódicos españoles (El País, El Mundo, La Vanguardia, El Periódico de Cataluña, El Correo, Levante, Abc y La Voz de Galicia) durante toda la legislatura 2008-2011. Hemos codificado todas las unidades informativas para identificar la temática principal, los actores y la relación que se establece entre ellos como variables principales. Hemos estudiado el framing de esas mismas unidades informativas para identificar los encuadres temáticos de cada uno de los medios de comunicación y hemos realizado un análisis de discurso al mismo corpus informativo. Resultados. Este análisis nos ha permitido detectar cómo los medios de comunicación han logrado bloquear la agenda política durante el proceso de diálogo social, impidiendo en un primer momento a Zapatero aprobar medidas de ajuste. Asimismo, hemos comprobado cómo el gobierno ha utilizado a los medios de comunicación como laboratorio en el que testar la aceptación de las medidas de ajuste y cómo la prensa ha actuado como agente de polarización. Conclusiones. Los resultados obtenidos aportan evidencia empírica a la premisa de que los medios de comunicación trascienden su función de informadores y mediatizan el debate público, al influir en la elaboración de la agenda política en determinados asuntos de relevancia. De esta manera, los medios de comunicación se convierten en actores políticos.

En el marco de las investigaciones sobre mediatización, en este trabajo estudiamos la manera en que se interrelacionan las agendas mediática y política durante el proceso de diálogo social que tiene lugar en España durante la segunda legislatura de José Luis Rodríguez Zapatero (2009-2011). Metodología. Hemos realizado un análisis exhaustivo de las portadas y editoriales de ocho de los principales periódicos españoles (El País, El Mundo, La Vanguardia, El Periódico de Cataluña, El Correo, Levante, Abc y La Voz de Galicia) durante toda la legislatura 2008-2011. Hemos codificado todas las unidades informativas para identificar la temática principal, los actores y la relación que se establece entre ellos como variables principales. Hemos estudiado el framing de esas mismas unidades informativas para identificar los encuadres temáticos de cada uno de los medios de comunicación y hemos realizado un análisis de discurso al mismo corpus informativo. Resultados. Este análisis nos ha permitido detectar cómo los medios de comunicación han logrado bloquear la agenda política durante el proceso de diálogo social, impidiendo en un primer momento a Zapatero aprobar medidas de ajuste. Asimismo, hemos comprobado cómo el gobierno ha utilizado a los medios de comunicación como laboratorio en el que testar la aceptación de las medidas de ajuste y cómo la prensa ha actuado como agente de polarización. Conclusiones. Los resultados obtenidos aportan evidencia empírica a la premisa de que los medios de comunicación trascienden su función de informadores y mediatizan el debate público, al influir en la elaboración de la agenda política en determinados asuntos de relevancia. De esta manera, los medios de comunicación se convierten en actores políticos.