Suchergebnisse

Tr. of: Traite d'economie politique ; Mode of access: Internet. ; 14

© Author(s) (or their employer(s)) 2021 ; An article comparing the lifespan of Maori soldiers in the Second World War. It compares two cohorts; one of which faces extreme combat conditionS. ; false

As many jurisdictions consider relaxing cannabis legislation and usage is increasing in North America and other parts of the world, there is a need to explore the possible genetic differences underlying the subjective effects of cannabis. This pilot study investigated specific genetic variations within the cannabinoid receptor 1 (CNR1) gene for association with the subjective effects of smoked cannabis. Data were obtained from a double-blinded, placebo-controlled clinical trial studying the impact of cannabis intoxication on driving performance. Participants randomized to the active cannabis group who consented to secondary genetic analysis (n = 52) were genotyped at the CNR1 rs1049353 and rs2023239 polymorphic areas. Maximum value and area under the curve (AUC) analyses were performed on subjective measures data. Analysis of subjective effects by genotype uncovered a global trend towards greater subjective effects for rs1049353 T-allele- and rs2023239 C-allele-carrying subjects. However, significant differences attributed to allelic identity were only documented for a subset of subjective effects. Our findings suggest that rs1049353 and rs2023239 minor allele carriers experience augmented subjective effects during acute cannabis intoxication.

BACKGROUND: The catechol-O-methyltransferase (COMT) enzyme plays a crucial role in dopamine degradation, and the COMT Val158Met polymorphism (rs4680) is associated with significant differences in enzymatic activity and consequently dopamine concentrations in the prefrontal cortex. Multiple studies have analyzed the COMT Val158Met variant in relation to antipsychotic response. Here, we conducted a meta-analysis examining the relationship between COMT Val158Met and antipsychotic response. METHODS: Searches using PubMed, Web of Science, and PsycInfo databases (03/01/2015) yielded 23 studies investigating COMT Val158Met variation and antipsychotic response in schizophrenia and schizo-affective disorder. Responders/nonresponders were defined using each study's original criteria. If no binary response definition was used, authors were asked to define response according to at least 30% Positive and Negative Syndrome Scale score reduction (or equivalent in other scales). Analysis was conducted under a fixed-effects model. RESULTS: Ten studies met inclusion criteria for the meta-analysis. Five additional antipsychotic-treated samples were analyzed for Val158Met and response and included in the meta-analysis (ntotal=1416). Met/Met individuals were significantly more likely to respond than Val-carriers (P=.039, ORMet/Met=1.37, 95% CI: 1.02-1.85). Met/Met patients also experienced significantly greater improvement in positive symptoms relative to Val-carriers (P=.030, SMD=0.24, 95% CI: 0.024-0.46). Posthoc analyses on patients treated with atypical antipsychotics (n=1207) showed that Met/Met patients were significantly more likely to respond relative to Val-carriers (P=.0098, ORMet/Met=1.54, 95% CI: 1.11-2.14), while no difference was observed for typical-antipsychotic-treated patients (n=155) (P=.65). CONCLUSIONS: Our findings suggest that the COMT Val158Met polymorphism is associated with response to antipsychotics in schizophrenia and schizo-affective disorder patients. This effect may be more pronounced for atypical antipsychotics. ; C.C.Z. is supported by the Brain and Behavior Research Foundation, American Foundation for Suicide Prevention and Eli Lilly. D.F. is supported by the Vanier Canada Graduate Scholarship. D.J.M. has been or is supported by the Canadian Institute of Health Research (CIHR) Operating Grant: "Genetics of antipsychotic-induced metabolic syndrome," Michael Smith New Investigator Salary Prize for Research in Schizophrenia, NARSAD Independent Investigator Award by the Brain & Behavior Research Foundation, and Early Researcher Award from Ministry of Research and Innovation of Ontario. E.H. is supported by the Canada Graduate Scholarship. H.Y.M. has grant support from Sumitomo Dainippon, Sunovion, Boehringer Ingelheim, Eli Lilly, Janssen, Reviva, Alkermes, Auspex, and FORUM. J.A.L. has received research funding from Alkermes, Biomarin, EnVivo/Forum, Genentech, and Novartis. J.L.K. is supported the CIHR grant "Strategies for gene discovery in schizophrenia: subphenotypes, deep sequencing and interaction." J.R.B. is supported by NIH grant MH083888. A.K.T. is supported by a NARSAD Young Investigator Award. J.S. is supported by a Pfizer independent grant. P.M. receives salary from Clinica Universidad de Navarra and has received research grants from the Ministry of Education (Spain), the Government of Navarra (Spain), the Spanish Foundation of Psychiatry and Mental Health, and Astrazeneca. S.G. is supported by the Ningbo Medical Technology Project Fund (No. 2004050), the Natural Science Foundation of Ningbo (No. 2009A610186, No. 2013A610249), and the Zhejiang Provincial Medical and Health Project Fund (No. 2015127713). S.G.P. has received research support from Otsuka, Lundbeck, FORUM, and Alkermes.

International audience ; Cette communication vise à présenter les outils méthodologiques d'analyse/évaluation de la gouvernance territoriale élaborés dans le cadre du projet de recherche PSDR Gouv.Innov sur les innovations organisationnelles relatives à la gouvernance territoriale. Il s'agit d'étudier les transformations introduites par les politiques de développement durable au niveau des dispositifs de gouvernance territoriale visant à favoriser une gestion intégrée des espaces ruraux. Dans un contexte de recomposition de l'action publique où les procédures d'aménagement sont plutôt normées par des représentations urbaines, l'accent est mis sur la question des modalités de représentation des activités rurales, pour lesquelles nous faisons l'hypothèse qu'elles sont sous représentées. Les premiers résultats méthodologiques permettent, dans une première partie, de proposer une définition générique et pragmatique de la gouvernance territoriale et de préciser la notion de dispositifs de gouvernance comme objet d'observation. A partir de cette définition une grille d'analyse permettant d'appréhender l'ensemble des dimensions en jeu dans les processus de gouvernance territoriale est élaborée. Dans la deuxième partie nous explorons l'intérêt de la notion de dispositif pour observer les processus de gouvernance et proposons une grille de collecte et de structuration des informations pour constituer des chroniques des dispositifs étudiés. / This paper seeks to present the methodological tools used in the analysis/evaluation of territorial governance developed during research undertaken within the framework of the PSDR Gouv-Innov project on organisational innovations with respect to territorial governance. It involves the study of the changes resulting from the emergence of sustainable development policies in territorial governance systems aiming to implement the integrated management of rural areas. In a context of changes in the way in which public action is implemented (for instance, public-private partnerships), ...

International audience ; Cette communication vise à présenter les outils méthodologiques d'analyse/évaluation de la gouvernance territoriale élaborés dans le cadre du projet de recherche PSDR Gouv.Innov sur les innovations organisationnelles relatives à la gouvernance territoriale. Il s'agit d'étudier les transformations introduites par les politiques de développement durable au niveau des dispositifs de gouvernance territoriale visant à favoriser une gestion intégrée des espaces ruraux. Dans un contexte de recomposition de l'action publique où les procédures d'aménagement sont plutôt normées par des représentations urbaines, l'accent est mis sur la question des modalités de représentation des activités rurales, pour lesquelles nous faisons l'hypothèse qu'elles sont sous représentées. Les premiers résultats méthodologiques permettent, dans une première partie, de proposer une définition générique et pragmatique de la gouvernance territoriale et de préciser la notion de dispositifs de gouvernance comme objet d'observation. A partir de cette définition une grille d'analyse permettant d'appréhender l'ensemble des dimensions en jeu dans les processus de gouvernance territoriale est élaborée. Dans la deuxième partie nous explorons l'intérêt de la notion de dispositif pour observer les processus de gouvernance et proposons une grille de collecte et de structuration des informations pour constituer des chroniques des dispositifs étudiés. / This paper seeks to present the methodological tools used in the analysis/evaluation of territorial governance developed during research undertaken within the framework of the PSDR Gouv-Innov project on organisational innovations with respect to territorial governance. It involves the study of the changes resulting from the emergence of sustainable development policies in territorial governance systems aiming to implement the integrated management of rural areas. In a context of changes in the way in which public action is implemented (for instance, public-private partnerships), ...

International audience ; Cette communication vise à présenter les outils méthodologiques d'analyse/évaluation de la gouvernance territoriale élaborés dans le cadre du projet de recherche PSDR Gouv.Innov sur les innovations organisationnelles relatives à la gouvernance territoriale. Il s'agit d'étudier les transformations introduites par les politiques de développement durable au niveau des dispositifs de gouvernance territoriale visant à favoriser une gestion intégrée des espaces ruraux. Dans un contexte de recomposition de l'action publique où les procédures d'aménagement sont plutôt normées par des représentations urbaines, l'accent est mis sur la question des modalités de représentation des activités rurales, pour lesquelles nous faisons l'hypothèse qu'elles sont sous représentées. Les premiers résultats méthodologiques permettent, dans une première partie, de proposer une définition générique et pragmatique de la gouvernance territoriale et de préciser la notion de dispositifs de gouvernance comme objet d'observation. A partir de cette définition une grille d'analyse permettant d'appréhender l'ensemble des dimensions en jeu dans les processus de gouvernance territoriale est élaborée. Dans la deuxième partie nous explorons l'intérêt de la notion de dispositif pour observer les processus de gouvernance et proposons une grille de collecte et de structuration des informations pour constituer des chroniques des dispositifs étudiés. / This paper seeks to present the methodological tools used in the analysis/evaluation of territorial governance developed during research undertaken within the framework of the PSDR Gouv-Innov project on organisational innovations with respect to territorial governance. It involves the study of the changes resulting from the emergence of sustainable development policies in territorial governance systems aiming to implement the integrated management of rural areas. In a context of changes in the way in which public action is implemented (for instance, public-private partnerships), ...

International audience ; Cette communication vise à présenter les outils méthodologiques d'analyse/évaluation de la gouvernance territoriale élaborés dans le cadre du projet de recherche PSDR Gouv.Innov sur les innovations organisationnelles relatives à la gouvernance territoriale. Il s'agit d'étudier les transformations introduites par les politiques de développement durable au niveau des dispositifs de gouvernance territoriale visant à favoriser une gestion intégrée des espaces ruraux. Dans un contexte de recomposition de l'action publique où les procédures d'aménagement sont plutôt normées par des représentations urbaines, l'accent est mis sur la question des modalités de représentation des activités rurales, pour lesquelles nous faisons l'hypothèse qu'elles sont sous représentées. Les premiers résultats méthodologiques permettent, dans une première partie, de proposer une définition générique et pragmatique de la gouvernance territoriale et de préciser la notion de dispositifs de gouvernance comme objet d'observation. A partir de cette définition une grille d'analyse permettant d'appréhender l'ensemble des dimensions en jeu dans les processus de gouvernance territoriale est élaborée. Dans la deuxième partie nous explorons l'intérêt de la notion de dispositif pour observer les processus de gouvernance et proposons une grille de collecte et de structuration des informations pour constituer des chroniques des dispositifs étudiés. / This paper seeks to present the methodological tools used in the analysis/evaluation of territorial governance developed during research undertaken within the framework of the PSDR Gouv-Innov project on organisational innovations with respect to territorial governance. It involves the study of the changes resulting from the emergence of sustainable development policies in territorial governance systems aiming to implement the integrated management of rural areas. In a context of changes in the way in which public action is implemented (for instance, public-private partnerships), ...

International audience ; Cette communication vise à présenter les outils méthodologiques d'analyse/évaluation de la gouvernance territoriale élaborés dans le cadre du projet de recherche PSDR Gouv.Innov sur les innovations organisationnelles relatives à la gouvernance territoriale. Il s'agit d'étudier les transformations introduites par les politiques de développement durable au niveau des dispositifs de gouvernance territoriale visant à favoriser une gestion intégrée des espaces ruraux. Dans un contexte de recomposition de l'action publique où les procédures d'aménagement sont plutôt normées par des représentations urbaines, l'accent est mis sur la question des modalités de représentation des activités rurales, pour lesquelles nous faisons l'hypothèse qu'elles sont sous représentées. Les premiers résultats méthodologiques permettent, dans une première partie, de proposer une définition générique et pragmatique de la gouvernance territoriale et de préciser la notion de dispositifs de gouvernance comme objet d'observation. A partir de cette définition une grille d'analyse permettant d'appréhender l'ensemble des dimensions en jeu dans les processus de gouvernance territoriale est élaborée. Dans la deuxième partie nous explorons l'intérêt de la notion de dispositif pour observer les processus de gouvernance et proposons une grille de collecte et de structuration des informations pour constituer des chroniques des dispositifs étudiés. / This paper seeks to present the methodological tools used in the analysis/evaluation of territorial governance developed during research undertaken within the framework of the PSDR Gouv-Innov project on organisational innovations with respect to territorial governance. It involves the study of the changes resulting from the emergence of sustainable development policies in territorial governance systems aiming to implement the integrated management of rural areas. In a context of changes in the way in which public action is implemented (for instance, public-private partnerships), ...

International audience ; Dans cet article nous présentons une grille d'analyse de la gouvernance territoriale que nous avons construite dans le cadre d'un projet de recherche pluridisciplinaire à partir d'une définition commune de la gouvernance territoriale. La gouvernance territoriale est devenue une question centrale dans le développement territorial et un enjeu pour l'élaboration des politiques publiques. Elaborer une grille d'analyse sur la gouvernance territoriale ne va pas de soi ; nous illustrerons son opérationnalisation à partir des travaux de terrain réalisés dans trois situations dans la région de Languedoc Roussillon. Les dispositifs et outils sont contextuels et les modes de gouvernances pluriels selon les objectifs et les dynamiques antérieures. Enfin nous en tirerons des enseignements pour l'étude de la gouvernance tant sur la production des connaissances que sur l'opérationnalité de cette grille. / In this paper we present an analytical framework of territorial governance that we built as part of a multidisciplinary research project based on a common definition of territorial governance. Territorial governance has become a central issue in regional development and a challenge for public policy. Develop an analytical framework on territorial governance does not just happen, and we illustrate its operationalization based on fieldwork conducted in three situations in Languedoc-Roussillon. Devices and tools are contextual and plural forms of governance based on the objectives and dynamics earlier. Finally we will draw lessons for the study of governance both in the production of knowledge about the operational capability of the grid.

International audience ; Dans cet article nous présentons une grille d'analyse de la gouvernance territoriale que nous avons construite dans le cadre d'un projet de recherche pluridisciplinaire à partir d'une définition commune de la gouvernance territoriale. La gouvernance territoriale est devenue une question centrale dans le développement territorial et un enjeu pour l'élaboration des politiques publiques. Elaborer une grille d'analyse sur la gouvernance territoriale ne va pas de soi ; nous illustrerons son opérationnalisation à partir des travaux de terrain réalisés dans trois situations dans la région de Languedoc Roussillon. Les dispositifs et outils sont contextuels et les modes de gouvernances pluriels selon les objectifs et les dynamiques antérieures. Enfin nous en tirerons des enseignements pour l'étude de la gouvernance tant sur la production des connaissances que sur l'opérationnalité de cette grille. / In this paper we present an analytical framework of territorial governance that we built as part of a multidisciplinary research project based on a common definition of territorial governance. Territorial governance has become a central issue in regional development and a challenge for public policy. Develop an analytical framework on territorial governance does not just happen, and we illustrate its operationalization based on fieldwork conducted in three situations in Languedoc-Roussillon. Devices and tools are contextual and plural forms of governance based on the objectives and dynamics earlier. Finally we will draw lessons for the study of governance both in the production of knowledge about the operational capability of the grid.

International audience ; Dans cet article nous présentons une grille d'analyse de la gouvernance territoriale que nous avons construite dans le cadre d'un projet de recherche pluridisciplinaire à partir d'une définition commune de la gouvernance territoriale. La gouvernance territoriale est devenue une question centrale dans le développement territorial et un enjeu pour l'élaboration des politiques publiques. Elaborer une grille d'analyse sur la gouvernance territoriale ne va pas de soi ; nous illustrerons son opérationnalisation à partir des travaux de terrain réalisés dans trois situations dans la région de Languedoc Roussillon. Les dispositifs et outils sont contextuels et les modes de gouvernances pluriels selon les objectifs et les dynamiques antérieures. Enfin nous en tirerons des enseignements pour l'étude de la gouvernance tant sur la production des connaissances que sur l'opérationnalité de cette grille. / In this paper we present an analytical framework of territorial governance that we built as part of a multidisciplinary research project based on a common definition of territorial governance. Territorial governance has become a central issue in regional development and a challenge for public policy. Develop an analytical framework on territorial governance does not just happen, and we illustrate its operationalization based on fieldwork conducted in three situations in Languedoc-Roussillon. Devices and tools are contextual and plural forms of governance based on the objectives and dynamics earlier. Finally we will draw lessons for the study of governance both in the production of knowledge about the operational capability of the grid.

International audience ; Dans cet article nous présentons une grille d'analyse de la gouvernance territoriale que nous avons construite dans le cadre d'un projet de recherche pluridisciplinaire à partir d'une définition commune de la gouvernance territoriale. La gouvernance territoriale est devenue une question centrale dans le développement territorial et un enjeu pour l'élaboration des politiques publiques. Elaborer une grille d'analyse sur la gouvernance territoriale ne va pas de soi ; nous illustrerons son opérationnalisation à partir des travaux de terrain réalisés dans trois situations dans la région de Languedoc Roussillon. Les dispositifs et outils sont contextuels et les modes de gouvernances pluriels selon les objectifs et les dynamiques antérieures. Enfin nous en tirerons des enseignements pour l'étude de la gouvernance tant sur la production des connaissances que sur l'opérationnalité de cette grille. / In this paper we present an analytical framework of territorial governance that we built as part of a multidisciplinary research project based on a common definition of territorial governance. Territorial governance has become a central issue in regional development and a challenge for public policy. Develop an analytical framework on territorial governance does not just happen, and we illustrate its operationalization based on fieldwork conducted in three situations in Languedoc-Roussillon. Devices and tools are contextual and plural forms of governance based on the objectives and dynamics earlier. Finally we will draw lessons for the study of governance both in the production of knowledge about the operational capability of the grid.

International audience ; Dans cet article nous présentons une grille d'analyse de la gouvernance territoriale que nous avons construite dans le cadre d'un projet de recherche pluridisciplinaire à partir d'une définition commune de la gouvernance territoriale. La gouvernance territoriale est devenue une question centrale dans le développement territorial et un enjeu pour l'élaboration des politiques publiques. Elaborer une grille d'analyse sur la gouvernance territoriale ne va pas de soi ; nous illustrerons son opérationnalisation à partir des travaux de terrain réalisés dans trois situations dans la région de Languedoc Roussillon. Les dispositifs et outils sont contextuels et les modes de gouvernances pluriels selon les objectifs et les dynamiques antérieures. Enfin nous en tirerons des enseignements pour l'étude de la gouvernance tant sur la production des connaissances que sur l'opérationnalité de cette grille. / In this paper we present an analytical framework of territorial governance that we built as part of a multidisciplinary research project based on a common definition of territorial governance. Territorial governance has become a central issue in regional development and a challenge for public policy. Develop an analytical framework on territorial governance does not just happen, and we illustrate its operationalization based on fieldwork conducted in three situations in Languedoc-Roussillon. Devices and tools are contextual and plural forms of governance based on the objectives and dynamics earlier. Finally we will draw lessons for the study of governance both in the production of knowledge about the operational capability of the grid.