Suchergebnisse

Article paru dans le numéro hors série de Sciences humaines consacré aux enjeux sociaux de l'environnement. ; L'entrée en vigueur du protocole de Kyoto marque le point de départ de la mise en œuvre d'un véritable régime climatique international, visant à limiter les émissions de gaz à effet de serre. L'article rappelle les objectifs, les moyens et l'architecture du Protocole et s'interroge sur sa viabilité et ses implications économiques.

article in the off-series Human Sciences issue on environmental social issues. The entry into force of the Kyoto Protocol marks the starting point for the implementation of a genuine international climate regime aimed at limiting greenhouse gas emissions. The article recalls the objectives, means and architecture of the Protocol and questions its viability and economic implications. ; Article paru dans le numéro hors série de Sciences humaines consacré aux enjeux sociaux de l'environnement. L'entrée en vigueur du protocole de Kyoto marque le point de départ de la mise en œuvre d'un véritable régime climatique international, visant à limiter les émissions de gaz à effet de serre. L'article rappelle les objectifs, les moyens et l'architecture du Protocole et s'interroge sur sa viabilité et ses implications économiques.

Article paru dans le numéro hors série de Sciences humaines consacré aux enjeux sociaux de l'environnement. ; L'entrée en vigueur du protocole de Kyoto marque le point de départ de la mise en œuvre d'un véritable régime climatique international, visant à limiter les émissions de gaz à effet de serre. L'article rappelle les objectifs, les moyens et l'architecture du Protocole et s'interroge sur sa viabilité et ses implications économiques.

Pacte vert en 2019, paquet « Fit for 55 » en 2021 (en référence à l'objectif de baisse des émissions carbonées de 55 % d'ici 2030) : au début de cette décennie, l'Union européenne était lancée sur une trajectoire très volontariste en matière de lutte contre le changement climatique. Mais après la crise Covid qui avait laissé penser que des changements de modes de vie orientés vers la sobriété énergétique étaient possibles, le retour à des comportements plus dispendieux et, surtout, le conflit en Ukraine ont considérablement modifié le contexte dans lequel doit s'inscrire la transition énergétique. Comment garder le cap et continuer à se projeter dans l'avenir, et en particulier dans un avenir neutre en carbone, dans une telle situation ? Patrick Criqui et Emmanuel Hache se posent ici la question, et examinent les nouveaux contours de ce contexte devenu très instable pour la transition énergie-climat. Ils font ainsi le point sur les incertitudes de nature géopolitique (négociations climatiques internationales, guerre en Ukraine et tensions entre États, crise énergétique), technologique (progrès technique endogène, ruptures et destruction créatrice, technologies énergétiques et décarbonées, transitions sociotechniques…) et sociétale (leviers de changements collectifs et individuels pour encourager la sobriété). Ils esquissent enfin quatre scénarios distincts en matière de prospective climatique à l'horizon 2050, croisant la dimension plus ou moins coopérative des relations internationales avec la dynamique et le rythme de la décarbonation : une base solide permettant aux planificateurs écologiques d'identifier le(s) futur(s) le(s) plus désirable(s) et de tracer la meilleure trajectoire pour qu'il(s) advienne(nt). S.D.

International audience ; The purpose of this paper is to clarify the magnitude of the climate challenge we face globally and the role that the four largest greenhouse gas emitters – China, the U.S.A., the European Union and India – could potentially play, if they decided on a "deep collaboration". As stated in IPCC's 1.5°C report, the challenge is indeed to bring global emissions down to a level where they could be compensated for by anthropogenic carbon capture from the atmosphere. In this paper, we focus on the abatement of CO2 emissions as they represent two thirds of total GHG emissions3. By doing so, we recognise that confining our data to CO2 ignores other important gases (methane, nitrous oxides, fluorinated gases) and their emission dynamics.The paper proceeds along three stages. In section 2. "Where we stand, a global view", we recall the dynamics of atmospheric concentrations for two major GHGs, CO2 and methane. In section 3. "Looking back", we analyse in more detail the trends and bifurcations in the emissions for each of the four constituencies we are considering. Finally, in section 4. "Where we need to go", we analyse for the same constituencies representative scenarios that will allow us to contrast current developments with more constrained trajectories meeting the Paris commitments and, further on, net zero ambitions.

International audience ; The purpose of this paper is to clarify the magnitude of the climate challenge we face globally and the role that the four largest greenhouse gas emitters – China, the U.S.A., the European Union and India – could potentially play, if they decided on a "deep collaboration". As stated in IPCC's 1.5°C report, the challenge is indeed to bring global emissions down to a level where they could be compensated for by anthropogenic carbon capture from the atmosphere. In this paper, we focus on the abatement of CO2 emissions as they represent two thirds of total GHG emissions3. By doing so, we recognise that confining our data to CO2 ignores other important gases (methane, nitrous oxides, fluorinated gases) and their emission dynamics.The paper proceeds along three stages. In section 2. "Where we stand, a global view", we recall the dynamics of atmospheric concentrations for two major GHGs, CO2 and methane. In section 3. "Looking back", we analyse in more detail the trends and bifurcations in the emissions for each of the four constituencies we are considering. Finally, in section 4. "Where we need to go", we analyse for the same constituencies representative scenarios that will allow us to contrast current developments with more constrained trajectories meeting the Paris commitments and, further on, net zero ambitions.

Alors que de nombreux pays réfléchissent aux réponses à apporter à la crise économique issue de la pandémie de Covid-19 et que se pose la question de leur articulation avec les stratégies de lutte contre le changement climatique, quel peut être l'apport de la prospective des transitions énergétiques ? Prolongeant la série « Énergie-climat » ouverte dans nos colonnes en mars dernier, Patrick Criqui et Henri Waisman proposent une analyse des différents outils de prospective développés depuis une cinquantaine d'années pour éclairer les décisions en matière de transition énergétique. Après un rappel historique de l'évolution des travaux de modélisation intégrée énergie-économie-environnement, dont l'âge d'or est la période 1992-2014, ils soulignent les limites rencontrées par ce type de prospective, à l'échelle internationale, à compter des accords de Paris qui incitent à réintroduire la dimension « économie politique » dans les scénarios de transition. Depuis, une nouvelle approche consiste à combiner le cadrage de l'approche globale des modèles intégrés, avec les modélisations nationales, afin de concilier les objectifs internationaux de décarbonation avec les priorités socio-économiques et le contexte propres à chaque État. Les auteurs présentent les principes directeurs des exercices de prospective en la matière (qui s'appuient sur l'expérience du Débat national sur la transition énergétique en France) et un exemple de mise en application : celui engagé par le projet Deep Decarbonization Pathways. Enfin, ils mentionnent divers axes stratégiques visant la neutralité carbone — dont un point clef consiste en un changement des modes de vie — et les contraintes inhérentes pour que les mesures en ce sens soient acceptées par la société. Ce panorama de l'évolution de la prospective des transitions énergétiques sera un outil essentiel pour tenir compte des exigences de long terme dans les stratégies de sortie de crise qui s'écrivent actuellement. S.D.

International audience ; In this research, we provide an overview of the climate-security nexus in the European energy sector, through a model based analysis of scenarios produced with the POLES model. The scenarios describe the consequences of different degrees of GHG emission constraint, at world level, but also for a case where Europe adopts an ambitious climate policy, while the rest of the world sticks to much more modest abatement policies. The analysis shows that under such stringent climate policies, Europe may benefit of a significant double dividend, first in its capacity to develop a new cleaner and climate-friendlier energy model, and second in a lower vulnerability to potential price or supply shocks on the international energy markets.

International audience ; In this research, we provide an overview of the climate-security nexus in the European energy sector, through a model based analysis of scenarios produced with the POLES model. The scenarios describe the consequences of different degrees of GHG emission constraint, at world level, but also for a case where Europe adopts an ambitious climate policy, while the rest of the world sticks to much more modest abatement policies. The analysis shows that under such stringent climate policies, Europe may benefit of a significant double dividend, first in its capacity to develop a new cleaner and climate-friendlier energy model, and second in a lower vulnerability to potential price or supply shocks on the international energy markets.

draft disponible sous le titre "Avant et après Copenhague : scénarios pour l'énergie et le climat", note de travail LEPII-EDDEN ; 1/2011 ; International audience ; Les scénarios pour le développement énergétique à long terme et les émissions de gaz à effet de serre associées ont acquis un rôle particulier par rapport aux autres familles de scénarios. Dans le cas de l'énergie et du climat il s'agit de fournir une information essentielle pour la négociation internationale, dans l'identification des objectifs globaux communs comme dans celle de la déclinaison nationale de ces objectifs. Les scénarios sont donc un enjeu dans une négociation essentielle sur l'agenda des politiques internationales. Le papier décrit les développements des scénarios depuis la préparation du Quatrième rapport d'évaluation du GIEC. Il examine d'abord une série d'études développées par de grandes organisations internationales depuis 2007, puis présente un exercice de scénarisation avec des " scénarios bas carbone non mimétiques " c'est-à-dire incluant des changements dans les styles de développement. Dans cette revue des travaux il faut aussi prendre en compte le changement de perspective survenu depuis la conférence de Copenhague. Celle-ci marque à la fois l'arrivée au premier plan de la négociation des pays émergents et donc, pour un temps du moins, le passage d'une vision top-down de la construction des scénarios à partir des objectifs globaux, à une vision bottom-up, à partir des politiques nationales.