Suchergebnisse

Guy Bois nous propose, dans sa thèse sur la Normandie aux XIVe-XVIe siècles, un modèle néo-marxiste de l'économie féodale qui met l'accent sur l'évolution à la fois de la productivité et du prélèvement, variables révélatrices des « rapports de production » entre paysans et seigneurs. Cette démarche constitue à ses yeux un véritable renversement de perspectives vis-à-vis des positions « pan-démographiques » défendues notamment par W. Abel, M. M. Postan et E. Le Roy Ladurie. Pour Bois, le mouvement de la population n'explique pas, à lui seul, l'évolution presque parallèle des prix céréaliers dans une grande partie de l'europe, ni les différents mouvements en ciseaux entre prix du blé, prix industriels et salaires. Dans les phases alternées de croissance et de « décroissance », l'auteur discerne, au contraire, le jeu de deux lois socio-économiques complémentaires, « spécifiques de l'économie féodale » : en période de croissance la baisse tendancielle du taux de prélèvement et de la productivité agricole ; en période de décroissance leur hausse respective.

Le surpeuplement rural d'une très grande partie de l'Europe occidentale à la suite de l'expansion démographique des XIe-XIIIe siècles n'est plus à mettre en doute depuis les recherches récentes et concordantes de nombreux spécialistes de l'économie et de la société médiévales. Il s'agit d'une constatation fondée soit sur les densités de peuplement enregistrées vers la fin de cette période (souvent égales à celles du XVIIe — voire du XIXe siècle — pour les mêmes circonscriptions), soit sur l'évidence de tout un enchaînement d'effets « malthusiens » : tenures de plus en plus réduites, terres épuisées et abandonnées, endettement paysan, hausse tendentielle des prix des blés, crises répétées de subsistances.

Der Beitrag beschäftigt sich mit der Spaltung der Nationalbewegung in ANC, ZAPU, ZANU und Frolizi. (DÜI-Ker)

The convening of the constitutional conference on Southern Rhodesia early in 1961 was the summit of the African nationalists' achievement, from which they subsequently declined. The conference took place less than four years after the formation of the first modern nationalist party in the territory and only two years after the Government had banned it and arrested its leaders. The second nationalist party secured, a year after its inauguration and in the face of implacable hostility from the Government, the first of its major immediate aims, this constitutional conference, which its representatives attended with status equal to that of representatives from the government party. The nationalists had the opportunity at the conference to help modify the political system, in existence since 1923, from which Africans had been almost wholly excluded.