Suchergebnisse

International audience ; The concept of third place is seductive and can be applied to any kind of places. It is updated following the generalization of the use of ICT in the society. However, the spatial and territorial dimension of third places focused on digital practices is not yet approached by researchers. Ourpaper tackles this dimension. Fablabs emerged in 2004 in a normalized environment at the Massachussetts Institute of Technology (MIT) but recent studies showed differences between local implementation and the initial model. In France, fablabs are being integrated by public policies and are pushed to be part of the national and local economic development through incentives. Fablabs in Rennes and Toulouse (France) are investigated with focuses on digital fabrication and experimentation places. In Rennes, the Labfab is a territorial and institutionalnetwork of fablabs. Rennes strategy contrasts with the national incentives but it is going to be normalized. In Toulouse, Artilect anticipated the incentives but kept a strong collective dimension. The two study cases give avenues for reflection about Internet and territory's spatiallogics. Fablabs finally help to think again the "enchanted" dimensions of the third place as defined by R. Oldenburg (1999). ; La notion de tiers-lieu apparaît de prime abord séduisante et pouvant s'appliquer à n'importe quel type de lieu. Elle s'est trouvée dotée d'une actualité nouvelle sous l'effet de la généralisation des Technologies de l'Information et de la Communication (TIC) dans les organisations sociales. Cependant, la dimension spatiale et territoriale des tiers-lieux dédiés à la fabrique numérique reste peu abordée par la littérature existante. C'est le fil tiré par cet article, à partir du cas des lieux de fabrication et d'expérimentation numérique (fablabs). L'émergence des fablabs en 2004 s'effectue dans un cadre normé par le Massachussetts Institute of Technology (MIT) mais de récents travaux montrent des appropriations locales et des décalages avec le modèle ...

International audience ; The concept of third place is seductive and can be applied to any kind of places. It is updated following the generalization of the use of ICT in the society. However, the spatial and territorial dimension of third places focused on digital practices is not yet approached by researchers. Ourpaper tackles this dimension. Fablabs emerged in 2004 in a normalized environment at the Massachussetts Institute of Technology (MIT) but recent studies showed differences between local implementation and the initial model. In France, fablabs are being integrated by public policies and are pushed to be part of the national and local economic development through incentives. Fablabs in Rennes and Toulouse (France) are investigated with focuses on digital fabrication and experimentation places. In Rennes, the Labfab is a territorial and institutionalnetwork of fablabs. Rennes strategy contrasts with the national incentives but it is going to be normalized. In Toulouse, Artilect anticipated the incentives but kept a strong collective dimension. The two study cases give avenues for reflection about Internet and territory's spatiallogics. Fablabs finally help to think again the "enchanted" dimensions of the third place as defined by R. Oldenburg (1999). ; La notion de tiers-lieu apparaît de prime abord séduisante et pouvant s'appliquer à n'importe quel type de lieu. Elle s'est trouvée dotée d'une actualité nouvelle sous l'effet de la généralisation des Technologies de l'Information et de la Communication (TIC) dans les organisations sociales. Cependant, la dimension spatiale et territoriale des tiers-lieux dédiés à la fabrique numérique reste peu abordée par la littérature existante. C'est le fil tiré par cet article, à partir du cas des lieux de fabrication et d'expérimentation numérique (fablabs). L'émergence des fablabs en 2004 s'effectue dans un cadre normé par le Massachussetts Institute of Technology (MIT) mais de récents travaux montrent des appropriations locales et des décalages avec le modèle ...

International audience ; The concept of third place is seductive and can be applied to any kind of places. It is updated following the generalization of the use of ICT in the society. However, the spatial and territorial dimension of third places focused on digital practices is not yet approached by researchers. Ourpaper tackles this dimension. Fablabs emerged in 2004 in a normalized environment at the Massachussetts Institute of Technology (MIT) but recent studies showed differences between local implementation and the initial model. In France, fablabs are being integrated by public policies and are pushed to be part of the national and local economic development through incentives. Fablabs in Rennes and Toulouse (France) are investigated with focuses on digital fabrication and experimentation places. In Rennes, the Labfab is a territorial and institutionalnetwork of fablabs. Rennes strategy contrasts with the national incentives but it is going to be normalized. In Toulouse, Artilect anticipated the incentives but kept a strong collective dimension. The two study cases give avenues for reflection about Internet and territory's spatiallogics. Fablabs finally help to think again the "enchanted" dimensions of the third place as defined by R. Oldenburg (1999). ; La notion de tiers-lieu apparaît de prime abord séduisante et pouvant s'appliquer à n'importe quel type de lieu. Elle s'est trouvée dotée d'une actualité nouvelle sous l'effet de la généralisation des Technologies de l'Information et de la Communication (TIC) dans les organisations sociales. Cependant, la dimension spatiale et territoriale des tiers-lieux dédiés à la fabrique numérique reste peu abordée par la littérature existante. C'est le fil tiré par cet article, à partir du cas des lieux de fabrication et d'expérimentation numérique (fablabs). L'émergence des fablabs en 2004 s'effectue dans un cadre normé par le Massachussetts Institute of Technology (MIT) mais de récents travaux montrent des appropriations locales et des décalages avec le modèle ...

International audience ; The concept of third place is seductive and can be applied to any kind of places. It is updated following the generalization of the use of ICT in the society. However, the spatial and territorial dimension of third places focused on digital practices is not yet approached by researchers. Ourpaper tackles this dimension. Fablabs emerged in 2004 in a normalized environment at the Massachussetts Institute of Technology (MIT) but recent studies showed differences between local implementation and the initial model. In France, fablabs are being integrated by public policies and are pushed to be part of the national and local economic development through incentives. Fablabs in Rennes and Toulouse (France) are investigated with focuses on digital fabrication and experimentation places. In Rennes, the Labfab is a territorial and institutionalnetwork of fablabs. Rennes strategy contrasts with the national incentives but it is going to be normalized. In Toulouse, Artilect anticipated the incentives but kept a strong collective dimension. The two study cases give avenues for reflection about Internet and territory's spatiallogics. Fablabs finally help to think again the "enchanted" dimensions of the third place as defined by R. Oldenburg (1999). ; La notion de tiers-lieu apparaît de prime abord séduisante et pouvant s'appliquer à n'importe quel type de lieu. Elle s'est trouvée dotée d'une actualité nouvelle sous l'effet de la généralisation des Technologies de l'Information et de la Communication (TIC) dans les organisations sociales. Cependant, la dimension spatiale et territoriale des tiers-lieux dédiés à la fabrique numérique reste peu abordée par la littérature existante. C'est le fil tiré par cet article, à partir du cas des lieux de fabrication et d'expérimentation numérique (fablabs). L'émergence des fablabs en 2004 s'effectue dans un cadre normé par le Massachussetts Institute of Technology (MIT) mais de récents travaux montrent des appropriations locales et des décalages avec le modèle ...

International audience ; The concept of third place is seductive and can be applied to any kind of places. It is updated following the generalization of the use of ICT in the society. However, the spatial and territorial dimension of third places focused on digital practices is not yet approached by researchers. Ourpaper tackles this dimension. Fablabs emerged in 2004 in a normalized environment at the Massachussetts Institute of Technology (MIT) but recent studies showed differences between local implementation and the initial model. In France, fablabs are being integrated by public policies and are pushed to be part of the national and local economic development through incentives. Fablabs in Rennes and Toulouse (France) are investigated with focuses on digital fabrication and experimentation places. In Rennes, the Labfab is a territorial and institutionalnetwork of fablabs. Rennes strategy contrasts with the national incentives but it is going to be normalized. In Toulouse, Artilect anticipated the incentives but kept a strong collective dimension. The two study cases give avenues for reflection about Internet and territory's spatiallogics. Fablabs finally help to think again the "enchanted" dimensions of the third place as defined by R. Oldenburg (1999). ; La notion de tiers-lieu apparaît de prime abord séduisante et pouvant s'appliquer à n'importe quel type de lieu. Elle s'est trouvée dotée d'une actualité nouvelle sous l'effet de la généralisation des Technologies de l'Information et de la Communication (TIC) dans les organisations sociales. Cependant, la dimension spatiale et territoriale des tiers-lieux dédiés à la fabrique numérique reste peu abordée par la littérature existante. C'est le fil tiré par cet article, à partir du cas des lieux de fabrication et d'expérimentation numérique (fablabs). L'émergence des fablabs en 2004 s'effectue dans un cadre normé par le Massachussetts Institute of Technology (MIT) mais de récents travaux montrent des appropriations locales et des décalages avec le modèle ...

Inlassablement aux prises avec la question de la participation des citoyens, les acteurs publics en France comme dans d'autres pays européens ont tenté d'en intégrer de manière récente à des formes plus expérimentales dans le cadre d'opérations d'urbanisme. Ces pratiques permettent-elles réellement de renouveler l'expression et les formes du politique en milieu urbain ? Dans leur tentative d'articulation des dynamiques sociales avec l'action publique, parviennent-elles à définir de nouvelles modalités de design social des espaces construits ?
Pour tenter d'y répondre, l'article s'appuie sur une analyse réalisée dans le cadre d'une recherche-action menée à l'occasion d'une pratique expérimentale de participation en urbanisme, en France, dans un quartier classé zone urbaine sensible (ZUS) de la Ville de Rennes, quartier qui fait l'objet depuis plusieurs années d'un projet de renouvellement urbain. Trois registres propres à cette expérimentation y sont dégagés : la performance, le réformisme et la capacité indirecte à induire certaines dynamiques sociales.

Résumé L'analyse critique des « bonnes pratiques » dans le champ urbain suppose d'identifier le champ qu'elles recouvrent et l'extension de leurs possibles applications. Nous différencions ainsi des registres (incitatifs, prescriptifs, normatifs), des scènes et des outils qui les font exister et les rendent opérantes. Cette généalogie est doublée, dans un second temps, d'un suivi de configurations locales situées de bonnes pratiques, observées dans le cadre d'un grand projet de ville en action à Nantes. Il ressort de cet examen que les « bonnes pratiques » soit renvoient à des phénomènes de domination, soit se trouvent trop vite constituées dans une exemplarité locale, caricaturant aussi bien le local que les conditions de leurs expériences. Elles sont désormais un opérateur puissant de conformation et de distinction rejoignant aussi bien les doctrines gestionnaires que celles relatives au marketing urbain.

International audience ; This work has its origin in the evaluation of a experimental programme carried out in favour of young people and supported by the European Metropolis of Lille. As part of an "Innovative Project for Youth" (PIA) launched by the State in 2015, the implementation of this programme also corresponds to the transfer of competence, from the department to the Metropolis, of the Youth Support Fund (FAJ) following the NOTRE law in 2015. In this context, the study of the territorial effects of the PIA is stimulating in the light of the literature in political science and planning on the recomposition of public action under the effect of territorial reforms on the one hand, and the multiplication of calls for projects and short-lived programmes on the other. We thus wonder to what extent the arrival of a programme of experimentation launched by the State leads metropolitan actors to "make territory" in the field of social action and youth? To do this, we are developing an original methodological approach, combining social network mapping and geographic mapping. The results make it possible to highlight the ability of metropolitan institutions to take advantage of the opportunities presented to them to organize and structure a youth strategy, even though they do not have the youth expertise. However, the short time frame of the experimental programme does not make it possible to "make territory", as the network of actors, actions and young people affected by these actions are not sufficiently integrated at the metropolitan level. ; Ce travail s'inscrit dans l'évaluation du projet PIA porté par la Métropole européenne de Lille (MEL), entrant dans un programme d'expérimentations menées en faveur de la jeunesse lancé par l'État en 2015. Sa mise en œuvre correspond aussi au transfert de compétence du fonds d'aide aux jeunes du département à la MEL à la suite de la loi NOTRe en 2015. Nous nous demandons ici dans quelle mesure sa mise en œuvre amène les acteurs métropolitains à « faire territoire » dans le ...

International audience ; This work has its origin in the evaluation of a experimental programme carried out in favour of young people and supported by the European Metropolis of Lille. As part of an "Innovative Project for Youth" (PIA) launched by the State in 2015, the implementation of this programme also corresponds to the transfer of competence, from the department to the Metropolis, of the Youth Support Fund (FAJ) following the NOTRE law in 2015. In this context, the study of the territorial effects of the PIA is stimulating in the light of the literature in political science and planning on the recomposition of public action under the effect of territorial reforms on the one hand, and the multiplication of calls for projects and short-lived programmes on the other. We thus wonder to what extent the arrival of a programme of experimentation launched by the State leads metropolitan actors to "make territory" in the field of social action and youth? To do this, we are developing an original methodological approach, combining social network mapping and geographic mapping. The results make it possible to highlight the ability of metropolitan institutions to take advantage of the opportunities presented to them to organize and structure a youth strategy, even though they do not have the youth expertise. However, the short time frame of the experimental programme does not make it possible to "make territory", as the network of actors, actions and young people affected by these actions are not sufficiently integrated at the metropolitan level. ; Ce travail s'inscrit dans l'évaluation du projet PIA porté par la Métropole européenne de Lille (MEL), entrant dans un programme d'expérimentations menées en faveur de la jeunesse lancé par l'État en 2015. Sa mise en œuvre correspond aussi au transfert de compétence du fonds d'aide aux jeunes du département à la MEL à la suite de la loi NOTRe en 2015. Nous nous demandons ici dans quelle mesure sa mise en œuvre amène les acteurs métropolitains à « faire territoire » dans le ...

International audience ; This work has its origin in the evaluation of a experimental programme carried out in favour of young people and supported by the European Metropolis of Lille. As part of an "Innovative Project for Youth" (PIA) launched by the State in 2015, the implementation of this programme also corresponds to the transfer of competence, from the department to the Metropolis, of the Youth Support Fund (FAJ) following the NOTRE law in 2015. In this context, the study of the territorial effects of the PIA is stimulating in the light of the literature in political science and planning on the recomposition of public action under the effect of territorial reforms on the one hand, and the multiplication of calls for projects and short-lived programmes on the other. We thus wonder to what extent the arrival of a programme of experimentation launched by the State leads metropolitan actors to "make territory" in the field of social action and youth? To do this, we are developing an original methodological approach, combining social network mapping and geographic mapping. The results make it possible to highlight the ability of metropolitan institutions to take advantage of the opportunities presented to them to organize and structure a youth strategy, even though they do not have the youth expertise. However, the short time frame of the experimental programme does not make it possible to "make territory", as the network of actors, actions and young people affected by these actions are not sufficiently integrated at the metropolitan level. ; Ce travail s'inscrit dans l'évaluation du projet PIA porté par la Métropole européenne de Lille (MEL), entrant dans un programme d'expérimentations menées en faveur de la jeunesse lancé par l'État en 2015. Sa mise en œuvre correspond aussi au transfert de compétence du fonds d'aide aux jeunes du département à la MEL à la suite de la loi NOTRe en 2015. Nous nous demandons ici dans quelle mesure sa mise en œuvre amène les acteurs métropolitains à « faire territoire » dans le ...

International audience ; This work has its origin in the evaluation of a experimental programme carried out in favour of young people and supported by the European Metropolis of Lille. As part of an "Innovative Project for Youth" (PIA) launched by the State in 2015, the implementation of this programme also corresponds to the transfer of competence, from the department to the Metropolis, of the Youth Support Fund (FAJ) following the NOTRE law in 2015. In this context, the study of the territorial effects of the PIA is stimulating in the light of the literature in political science and planning on the recomposition of public action under the effect of territorial reforms on the one hand, and the multiplication of calls for projects and short-lived programmes on the other. We thus wonder to what extent the arrival of a programme of experimentation launched by the State leads metropolitan actors to "make territory" in the field of social action and youth? To do this, we are developing an original methodological approach, combining social network mapping and geographic mapping. The results make it possible to highlight the ability of metropolitan institutions to take advantage of the opportunities presented to them to organize and structure a youth strategy, even though they do not have the youth expertise. However, the short time frame of the experimental programme does not make it possible to "make territory", as the network of actors, actions and young people affected by these actions are not sufficiently integrated at the metropolitan level. ; Ce travail s'inscrit dans l'évaluation du projet PIA porté par la Métropole européenne de Lille (MEL), entrant dans un programme d'expérimentations menées en faveur de la jeunesse lancé par l'État en 2015. Sa mise en œuvre correspond aussi au transfert de compétence du fonds d'aide aux jeunes du département à la MEL à la suite de la loi NOTRe en 2015. Nous nous demandons ici dans quelle mesure sa mise en œuvre amène les acteurs métropolitains à « faire territoire » dans le ...

rapport final dans le cadre d'une convention avec la DRE Pays de la Loire et le CETE, 80 pages ; En 2005, une démarche partenariat a été engagée entre le Plan Urbanisme Construction Architecture, la Direction régionale de l'équipement des Pays de la Loire et la Maison des sciences de l'homme de Nantes pour : Promouvoir des recherches d'initiatives locales à partir d'approches pluridisciplinaires dans les domaines de l'aménagement du territoire, de l'aménagement urbain, de la politique dans les domaines de l'habitat et de la politique de la ville. Renforcer les échanges entre les services déconcentrés du ministère de l'équipement et les établissements d'enseignement supérieur et de recherche en accompagnement de l'action préexistante du pôle de recherche urbaine en Pays de la Loire. Pour initier cette collaboration, deux recherches exploratoires basées sur une bibliographie critique ont été lancées sur les thèmes suivants : la capacité de développement des communes littorales, la structuration de l'espace périurbain. Ce rapport achève une première phase de travail

rapport final dans le cadre d'une convention avec la DRE Pays de la Loire et le CETE, 80 pages ; En 2005, une démarche partenariat a été engagée entre le Plan Urbanisme Construction Architecture, la Direction régionale de l'équipement des Pays de la Loire et la Maison des sciences de l'homme de Nantes pour : Promouvoir des recherches d'initiatives locales à partir d'approches pluridisciplinaires dans les domaines de l'aménagement du territoire, de l'aménagement urbain, de la politique dans les domaines de l'habitat et de la politique de la ville. Renforcer les échanges entre les services déconcentrés du ministère de l'équipement et les établissements d'enseignement supérieur et de recherche en accompagnement de l'action préexistante du pôle de recherche urbaine en Pays de la Loire. Pour initier cette collaboration, deux recherches exploratoires basées sur une bibliographie critique ont été lancées sur les thèmes suivants : la capacité de développement des communes littorales, la structuration de l'espace périurbain. Ce rapport achève une première phase de travail

rapport final dans le cadre d'une convention avec la DRE Pays de la Loire et le CETE, 80 pages ; En 2005, une démarche partenariat a été engagée entre le Plan Urbanisme Construction Architecture, la Direction régionale de l'équipement des Pays de la Loire et la Maison des sciences de l'homme de Nantes pour : Promouvoir des recherches d'initiatives locales à partir d'approches pluridisciplinaires dans les domaines de l'aménagement du territoire, de l'aménagement urbain, de la politique dans les domaines de l'habitat et de la politique de la ville. Renforcer les échanges entre les services déconcentrés du ministère de l'équipement et les établissements d'enseignement supérieur et de recherche en accompagnement de l'action préexistante du pôle de recherche urbaine en Pays de la Loire. Pour initier cette collaboration, deux recherches exploratoires basées sur une bibliographie critique ont été lancées sur les thèmes suivants : la capacité de développement des communes littorales, la structuration de l'espace périurbain. Ce rapport achève une première phase de travail