Este artigo aborda o hiato existente entre o problema da justiça e o problema da legitimidade na filosofia política contemporânea. Esse hiato existente entre justiça e legitimidade é parte da premissa de que a justiça política é incompatível e inconciliável com concepções do bem comum. Propomos, neste artigo, que o conceito de interesse público pode representar a conciliação entre justiça e legitimidade, assegurando, sobretudo, que uma concepção de justiça deve ser, fundamentalmente, política.
Este artigo aborda o tema da corrupção no Brasil e trata da antinomia existente, no âmbito da opinião pública brasileira, entre normas morais, que regulam os significados políticos da corrupção, e prática cotidiana na esfera pública. O artigo aborda o conceito de corrupção e o modo como ele é construído no Brasil, além de construir uma perspectiva teórica balizada em análise empírica. Está baseado nos resultados do survey sobre corrupção, realizado no ano de 2008.
O aprimoramento recente da sociologia latino-americana caminha no
sentido de reforçar e valorizar a
produção
científica própria. Isso permite consolidar uma
autointerpretação de sua
realidade social capaz de promover o desenvolvimento das diferentes
potencialidades das sociedades latino-americanas. O objetivo deste
texto é resgatar as posições
práticas e
epistemológicas de Alberto Guerreiro Ramos publicadas em
diferentes meios e conhecidas como
"redução
sociológica". A partir das
posições de
Guerreiro Ramos apresentadas no II Congresso
Latino Americano de Sociologia, pretende-se relacionar os termos da
redução sociológica com o
imaginário
pós-colonialista, observando proximidades e distanciamentos
metodológicos do ofício da sociologia e as
inovações proporcionadas pelo autor a partir do
conceito
de redução sociológica.
PALAVRAS-CHAVE: teoria sociológica, pensamento social
brasileiro, epistemologia das ciências sociais, nacionalismo,
pós-colonialismo.
GUERREIRO
RAMOS, LA RÉDUCTION
SOCIOLOGIQUE ET L'IMAGINAIRE POST-COLONIAL
Fernando de Barros Filgueiras
Le perfectionnement récent de la sociologie
latino-américaine se veut de renforcer et de valoriser une
production scientifique propre. Ceci permet la consolidation
d'une auto-interprétation de sa
réalité
sociale capable de promouvoir le développement des diverses
potentialités des sociétés
latino-américaines. L'objectif de cette
étude est
de reprendre les opinions pratiques et
épistémologiques
d'Alberto Guerreiro Ramos publiées dans
différents
milieux et connues en tant que "réduction
sociologique". Partant des idées de Guerreiro
Ramos
présentées lors du IIe Congrès Latino-
Américain de Sociologie, nous voulons faire le lien entre
les
termes de la réduction sociologique et
l'imaginaire
post-colonialiste, à partir de l'observation des
rapprochements et des éloignements
méthodologiques du travail de la sociologie ainsi que les
innovations apportées par l'auteur avec ce concept
de
réduction sociologique.
MOTS-CLÉS: théorie sociologique,
pensée sociale
brésilienne, épistémologie des
sciences sociales,
nationalisme, post colonialisme.
GUERREIRO
RAMOS, THE SOCIOLOGICAL
REDUCTION AND THE POST COLONIAL IMAGINATION
Fernando de Barros Filgueiras
The recent improvement of Latin-American sociology moves towards
reinforcing and giving value to its own scientific production. This
enables the consolidation of the self interpretation of its social
reality, capable of promoting the development of several potentialities
in Latin-American societies. The objective of this text is to recover
the practical and epistemological positions of Alberto Guerreiro Ramos
published in different media and recognized as a
"sociological
reduction". Based on Guerreiro Ramos' standpoints
presented
in the 2nd Latin-American Conference in Sociology, this paper aims at
relating the terms of sociological reduction to the postcolonialist
imagination, observing methodological proximities and distances from
the craft of sociology and the innovations provided by the author,
bearing in mind the sociological reduction.
KEY WORDS: sociological theory, Brazilian social thought, social
sciences epistemology, nationalism, post-colonialism.
Publicação
Online do Caderno CRH: http://www.cadernocrh.ufba.br
Publicação
Online do Caderno CRH no Scielo: http://www.scielo.br/ccrh
O aprimoramento recente da sociologia latino-americana caminha no sentido de reforçar e valorizar a produção científica própria. Isso permite consolidar uma autointerpretação de sua realidade social capaz de promover o desenvolvimento das diferentes potencialidades das sociedades latino-americanas. O objetivo deste texto é resgatar as posições práticas e epistemológicas de Alberto Guerreiro Ramos publicadas em diferentes meios e conhecidas como "redução sociológica". A partir das posições de Guerreiro Ramos apresentadas no II Congresso Latino Americano de Sociologia, pretende-se relacionar os termos da redução sociológica com o imaginário pós-colonialista, observando proximidades e distanciamentos metodológicos do ofício da sociologia e as inovações proporcionadas pelo autor a partir do conceito de redução sociológica.
Abstract This article analyzes the process of institutional change, focusing on endogenous, exogenous and systemic processes. Scholars usually analyze institutional change considering endogenous and exogenous explanatory factors to talk about the direction and outcomes of the changes. In addition to these two factors, this paper proposes a third one. This paper proposes that the process of institutional change should be understood in terms of systemic variables and should take into account the interactions between institutions as a relevant factor in explaining the veto or promotion of institutional change. Based on qualitative evidence gathered from interviews with key accountability actors in Brazil, the paper discusses the incremental changes that occurred in the Brazilian accountability institutions. We demonstrate that, despite these incremental changes, the final result in terms of institutional change was not a broader systemic change with greater cooperation and coordination of control activities between accountability institutions. Accountability processes are understood as part of a dynamic system, under which competition and cooperation are part of the action repertoire of accountability actors and used differently depending on the situation.
Abstract This article analyzes the process of institutional change, focusing on endogenous, exogenous and systemic processes. Scholars usually analyze institutional change considering endogenous and exogenous explanatory factors to talk about the direction and outcomes of the changes. In addition to these two factors, this paper proposes a third one. This paper proposes that the process of institutional change should be understood in terms of systemic variables and should take into account the interactions between institutions as a relevant factor in explaining the veto or promotion of institutional change. Based on qualitative evidence gathered from interviews with key accountability actors in Brazil, the paper discusses the incremental changes that occurred in the Brazilian accountability institutions. We demonstrate that, despite these incremental changes, the final result in terms of institutional change was not a broader systemic change with greater cooperation and coordination of control activities between accountability institutions. Accountability processes are understood as part of a dynamic system, under which competition and cooperation are part of the action repertoire of accountability actors and used differently depending on the situation.
