Suchergebnisse

Der Sammelbegriff Wiedergutmachung umfaßt folgende Teilaspekte: (1) Rückerstattung von Vermögenswerten, die den Verfolgten geraubt oder entzogen worden sind; (2) Entschädigung für die Eingriffe in Lebenschancen, für den Verlust an Freiheit, Gesundheit, beruflichem Einkommen u.a.m.; (3) Sonderregelungen, vor allem im öffentlichen Dienst und in der Sozialversicherung; (4) die juristische Rehabilitierung für Unrechtsurteile und (5) zwischenstaatliche Abkommen, im Rahmen der Entschädigung von Zwangsarbeit, Verschleppung etc. Der vorliegende Überblick zur Thematik konzentriert sich auf drei Hauptstücke: Rückerstattung, Entschädigung, zwischenstaatliche Abkommen. Zunächst wird die Entwicklung der Rechtsmaterie in der Bundesrepublik Deutschland bis zur Wiedervereinigung rekonstruiert. Abschließend wird die Situation in der DDR vergleichend dargestellt sowie die Entwicklung seit der Epochenzäsur von 1989/1990. (ICA)

"Kein Zweig der Geschichtswissenschaft ist mit der Gegenwart so eng verknüpft wie die Zeitgeschichtsforschung. In Anbetracht des Epochenwechsels, der sich in unserer Gegenwart vollzieht, ist daher die Frage neu zu bedenken: Was heißt und wozu betreiben wir Zeitgeschichte? Der Aufsatz geht dieser Frage nach, indem er sich zunächst mit dem Begriff 'Zeitgeschichte' auseinandersetzt. Es werden einige damit verbundene Periodisierungsmöglichkeiten erörtert, darunter Karl Dietrich Brachers Vorschlag, in der deutschen Geschichte des 20. Jahrhunderts eine 'ältere' und eine 'neuere' Zeitgeschichte zu unterscheiden. Mit dem Beitritt der DDR ist nunmehr eine Forschungslage entstanden, in der 'drei Zeitgeschichten' aufeinanderstoßen. Der zweite Abschnitt wendet sich der Theorie des historischen Erkennens zu. Da gegen die Zeitgeschichtsforschung lange der Vorwurf erhoben wurde, sie habe zu ihrem Gegenstand keine hinreichende Distanz, stellen sich methodologische Fragen hier dringlicher als in anderen historischen Disziplinen. Welche Entwicklungslinien kennzeichnen die Praxis der zeithistorischen Forschung in der (alten) Bundesrepublik? Wo lagen die Themenschwerpunkte, und wie haben sie sich seit den fünfziger Jahren verändert? Davon ist im dritten Abschnitt die Rede. In den abschließenden Überlegungen wird erörtert, vor welchen Aufgaben die Zeitgeschichtsforschung heute und in naher Zukunft steht. Vor allem wird ein Relationsgefüge zu erarbeiten sein, das Deutschlands dreifache Zeitgeschichte sinnvoll miteinander vermittelt, ohne spezifische Differenzen zu verwischen." (Autorenreferat)

Nach Kriegsende stand das deutsche Sozialversicherungssystem dicht am Rande eines Kontinuitätsbruchs und Neuanfangs. Der Verfasser beschäftigt sich in dem vorliegenden Aufsatz mit Fragen der anstehenden Reformen im Sozialversicherungsbereich, den diesbezüglichen Einflüssen alliierter Besatzungspolitik und den deutschen Reaktionen. Der allierte Entwurf einer Reform der deutschen Sozialversicherung orientierte sich weitestgehend am Beveridge-Plan. Auf dessen Basis wurde das britische System sozialer Sicherung 1945/48 tiefgreifend reformiert. Im Gegensatz zur bisherigen Tradition sozialer Sicherung in Deutschland, die sich hauptsächlich auf besonders schutzbedürftige Gruppen in der Bevölkerung bezog, sollten nunmehr alle Staatsbürger in die Pflichtversicherung einbezogen werden. Desweiteren sollte an die Stelle der alten gruppen- bzw. klassenspezifischen Organisationen der Sozialversicherungen eine einheitliche Organisation treten. Der Beveridge-Plan stieß auf starken deutschen Widerstand und konnte sich nicht durchsetzen. Stattdessen kam es in den Jahren 1949 bis 1953 zu einer Rekonstruierung der traditionellen deutschen Sozialversicherung. Dennoch besitzt der Beveridge-Plan für alle weiteren Reformen und Reformversuchen des bundesrepublikanischen Sozialversicherungssystems Bedeutung. Der Autor rekonstruiert Bedeutung und theoretische Impulse, die vom Beveridge-Plan ausgehen und sich in den Reformbestrebungen niedergeschlagen haben. (RG)

Oswald von Nell-Breuning hat über Jahrzehnte die deutsche Sozialpolitik kritisch kommentiert und konstruktiv begleitet. Welche Anregungen kann er den Debatten heute geben? In der politischen Ideengeschichte der Bonner Republik nimmt Oswald von Nell-Breuning SJ (1890-1991) einen bedeutenden Platz ein. Als führender Kopf des Sozialkatholizismus entwickelte er markante Positionen der Kapitalismuskritik; als Autor, Redner und Politikberater gewann er erheblichen Einfluss auf die sozialpolitische Bändigung des westdeutschen Kapitalismus. Diese ist heute - in Zeiten des 'Neoliberalismus' und der 'Globalisierung' - gefährdet. Daher stellen die Beiträge dieses Bandes Nell-Breunings Ideen und Vorschläge nicht nur im Kontext seiner Zeit vor. Sie fragen auch, ob sich daraus etwas für die Gegenwart lernen lässt.