Suchergebnisse

"In the 2014 Congressional election the Republican party was able to expand its majority in the House of Representatives while winning back the majority in the Senate, resulting in a 'divided government' in the 114th U.S. Congress. It became clear that political parties in the USA increasingly have to deal with the phenomenon of a 'dual electorate', with the consequence that electorates in Congressional elections ('midterms') differ from presidential elections. In addition, Democrats had to deal with an immensely unpopular President Barack Obama, even though he was not on the ballot. Moreover, they could not benefit from a recovering economy. Several recent developments in U.S. elections also need discussion, particularly gerrymandering and sorting as well as the lately increased political polarization and the future of filibusters. It remains to be seen whether Democrats and Republicans can find a more cooperative approach for the remaining time of President Obama's term. The 2016 presidential election already casts a long shadow." (author's abstract)

"Die Wahlen zum 113. Kongress am 6. November 2012 haben die Mehrheitsverhältnisse auf Capitol Hill weitgehend bestätigt. Im Repräsentantenhaus haben die Republikaner zwar einige Mandate eingebüßt, verfügen aber nach wie vor eine deutliche Mehrheit. Im Senat konnten die Demokraten ihre Mehrheit nicht nur verteidigen, sondern sogar noch ausbauen. Die unverändert bestehende parteipolitische Polarisierung des Kongresses, der zudem 2012 den niedrigsten Zustimmungswert der Bevölkerung zu seiner Arbeit verzeichnen musste, dürfte auch in den nächsten beiden Jahren dazu beitragen, den politischen Prozess in Washington äußerst konfliktintensiv und mühsam werden zu lassen. Die Auseinandersetzungen zwischen Weißem Haus und dem Kongress um die Schuldenobergrenze (2011) und die Fiskalklippe (2012) dürften sich bei zukünftigen (nicht nur fiskal-) politischen Gesetzesvorlagen auch im 113. Kongress fortsetzen. Durch den parteipolitisch dominierten Neuzuschnitt der Wahlkreise nach der Volkszählung von 2010 ('Gerrymandering') sind die Republikaner in elektoraler Hinsicht auch bei den zukünftigen Wahlen bis auf Weiteres im Vorteil. Präsident Barack Obama wird in seiner zweiten Amtszeit seine institutionellen wie persönlichen Kontakte zum Kongress deutlich intensivieren müssen, wenn er zentrale Projekte seiner politischen Agenda durch den Kongress bringen möchte." (Autorenreferat)

The 2012 Congressional election has basically confirmed the power distribution on Capitol Hill. Although the Republicans lost several seats in the House of Representatives, they still own a decisive majority. In the Senate, Democrats could not only hold on to their majority, but they even won two additional seats from the Republicans. Due to continued partisan polarization on Capitol Hill, the next two years will again be influenced by a conflict-oriented and slow political process between Congress and the White House. The heated discussions between President Barack Obama and the Republicans in Congress about the debt ceiling (2011) and the fiscal cliff (2012) might serve as examples in this regard. Due to "gerrymandering", the electoral landscape in the coming years will be very advantageous to Republicans. President Obama will need to intensify his dealings with Congress on an institutional as well as a personal level, if he intends to have Congress pass the most important projects on the president's political agenda for his second term. Adapted from the source document.

"The 2010 Congressional election ended with a grave loss for the Democrats. Mainly four reasons were responsible for these results: first, due to their wins in 2006 and 2008, Democrats were electorally more exposed than Republicans; second, the Republicans benefited from strong sentiments against Obama and the Democratic agenda; third, Republicans succeeded in nationalizing the election; and fourth, President Obama and his fellow Democrats did not manage sufficiently to convince a majority of voters of the benefits of the passed legislation. Although President Obama's name was not on the ballot, the election turned out to be a national referendum on his first two years in office. Particularly the moderate middle got decimated in the election of 2010. The Blue Dogs lost half of their caucus, and several long term Democratic congressmen did not return to Congress. The tea party's results are mixed. While they managed to turn out conservative voters, they lost several Senate seats by running unelectable candidates. It is too early to predict the 2012 results, but Republicans will surely benefit from redistricting. In the end, it is safe to assume that the election will be decided by which state the economy will be in. " (author's abstract)

The 2008 Congressional election ended with another victory for the Democratic Party. Due to Republican retirements, an abnormally bad campaign situation for Republicans, incumbent advantages and mostly uncompetitive districts, Democrats could enlarge their majorities in both the House of Representatives and the Senate. After explaining the social structure of the 111th Congress and its leadership positions the question is asked whether Congress can continue to win back its constitutional role as a controlling and deliberative body, as it did in its previous term. To enact far-reaching reforms, eg., in health care or climate politics, President Barack Obama may need to stress his campaign theme of bipartisan lawmaking to win over Republican votes, which is not helped by the increasingly polarized partisan groups in Congress. The prospects for Democrats in the 2010 midterm election look good. President Obama could be the first president to govern in a unified government for a full term since President Carter. Adapted from the source document.

Der Autor untersucht die Chinapolitik der USA während der ersten Amtszeit von George W. Bush in Bezug auf folgende Fragen: Hat der Präsident tatsächlich, wie im Wahlkampf 2000 angekündigt, neue sicherheitspolitische Akzente in der Chinapolitik gesetzt und eine konsequente Eindämmungspolitik gegenüber der Volksrepublik betrieben, oder ist er in dieser Hinsicht weitgehend der Politik seines Amtsvorgängers gefolgt? Welches Gewicht räumte die Bush-Regierung dabei wirtschaftlichen Aspekten, Menschenrechtsfragen und der Demokratieförderung ein? Welche Rolle spielten in diesem Zusammenhang der US-Kongress und gesellschaftliche Akteure? Wie hat sich die amerikanische Chinapolitik unter dem Eindruck der Terroranschläge von New York und Washington verändert, insbesondere im Hinblick auf den Menschenrechts- und Demokratisierungsaspekt? Der Autor zeigt, dass eine neue Kooperationsphase zwischen den USA und China begonnen hat und dass der ehemalige Konkurrent zum Partner im globalen Kampf gegen den internationalen Terrorismus wurde. Es handelt sich dabei jedoch teilweise um eine Entwicklung, deren Ursprünge bis in die Zeit vor dem 11. September 2001 zurückreichen und die mit Veränderungen im chinapolitischen Entscheidungsprozess der USA zusammenhängen, vor allem mit dem Wegfall der jährlichen Debatte über eine Verlängerung des Meistbegünstigungsstatus ("Most Favored Nation", MFN) für die Volksrepublik im Zuge des Beitritts Chinas zur Welthandelsorganisation WTO im Dezember 2001. (ICI2)