Suchergebnisse

El presente proyecto se aboca al período que va desde la creación del MinCyT en el año 2007 hasta su transformación en el año 2018 en Secretaría de Estado. A partir de la jerarquización en las grandes líneas del poder ejecutivo, el desarrollo científico-tecnológico ocupó un lugar central en la agenda estatal. ¿Hubo durante este período una racionalidad política acerca del desarrollo científico-tecnológico coherente, fruto de una interacción coordinada entre las propuestas elaboradas desde el campo académico especializado y las políticas implementadas desde la gestión pública de la ciencia, tecnología e innovación (CTI)? Esta preocupación encuentra origen en la historia conceptual de lo político, asumiendo que su rasgo constitutivo se encuentra en un modo de indagación de lo social, antes que en un tipo de fuente o materia privilegiada. Lo político habilita un espectro de reflexiones que excede a la política pública -los mecanismos de toma de decisiones públicas o el funcionamiento de las instituciones- albergando dentro suyo estas inquietudes, con especial énfasis en la forma en que se vinculan acontecimientos y conceptos, experiencias y representación. Un heterogéneo conjunto de actores viene reflexionando sobre el desarrollo científico-tecnológico: funcionarios, académicos, científicos y tecnólogos. Nos interesan dos esferas de producción de representaciones y acciones: en primer lugar una esfera académica, al interior de la cual se inscriben los Estudios Sociales en Ciencia y Tecnología que tematizan el desarrollo científico-tecnológico como parte de su labor científica; en segundo lugar, una esfera político-burocrática al interior de la cual se inscriben los documentos de diseño, implementación y evaluación de políticas CTI. Cada esfera tiene su propio comportamiento, sus obras, instituciones y lo que es más importante: su lógica, sus reglas de legitimación y de poder. La interacción entre ambas esferas (los eventos, foros, revistas, mesas e intercambios) constituye nuestra principal dimensión de análisis. Nuestra hipótesis es que, a pesar de los intentos por desarrollar políticas sectoriales atentas a esta cuestión -especialmente en lo que se refiere a la definición de áreas de vacancia, prioridades o, más tarde, de "núcleos socio-productivos estratégicos"-, estas experiencias fueron acotadas y dispares, superponiendo lógicas de acción por momentos contrapuestas que no llegaron a constituir una racionalidad política por completo coherente.

El presente proyecto se aboca al período que va desde la creación del MinCyT en el año 2007 hasta su transformación en el año 2018 enSecretaría de Estado. A partir de la jerarquización en las grandes líneas del poder ejecutivo, el desarrollo científico-tecnológico ocupó un lugar central en la agenda estatal. ¿Hubo durante este período una racionalidad política acerca del desarrollo científico-tecnológico coherente, fruto de unainteracción coordinada entre las propuestas elaboradas desde el campo académico especializado y las políticas implementadas desde la gestión pública de la ciencia, tecnología e innovación (CTI)? Esta preocupación encuentra origen en la historia conceptual de lo político, asumiendo que su rasgo constitutivo se encuentra en un modo de indagación de lo social, antes que en un tipo de fuente o materia privilegiada. Lo político habilita un espectro de reflexiones que excede a la política pública -los mecanismos de toma de decisiones públicas o el funcionamiento de las instituciones-albergando dentro suyo estas inquietudes, con especial énfasis en la forma en que se vinculan acontecimientos y conceptos, experiencias y representación. ; Universidad Nacional de La Plata

En este capítulo, Juan Manuel Fontana aborda la pregunta por los límites que implica el paradigma tradicional del desarrollo, para lograr una democracia económica. El autor se propone problematizar y concretizar el concepto de desarrollo en que se basa la Teoría de la Desconexión con el objeto de establecer su genuino potencial transformador. En concreto, Fontana señala que no alcanza con regulaciones estatales sobre la actividad de mercado para lograr el cambio radical que ese enfoque teórico se propone. E insiste en la necesidad de avanzar hacia otras formas de producción económica. Particularmente, sugiere que una real democratización económica, que responda a las necesidades de las mayorías excluidas, exige profundizar el giro hacia la producción popular como estrategia de subordinación de la lógica del lucro a la del provecho social. ; Facultad de Trabajo Social

En este trabajo realizamos desde un enfoque histórico y sociológico el análisis de un actor social y político como es el movimiento estudiantil universitario argentino. Tomando como punto de partida el retorno de la democracia en 1983, identificamos los principales hitos en esa historia hasta el año 2001. A partir de este año, en que la recesión económica se tradujo en una profunda crisis política, esta historia se "densifica" a partir de la emergencia de nuevas coordenadas para el quehacer político de los movimientos sociales. Tomando tres ejes (mapas de fuerzas, ejes de intervención y prácticas organizativas) estudiamos detenidamente la década que llega hasta el año 2011. Finalmente, ofrecemos una cronología histórica de esa década (2002-2011), cruzando momentos claves del movimiento estudiantil con información relevante de los contextos socio-políticos y educativos. ; In this book we carry out, from a historical and sociological perspective, the analysis of a social and political actor such as the student movement from Argentinian universities. Taking as starting point the return of democracy in 1983, we identified the main milestones in that history until the year 2001. From this year, when the economic recession was translated into a deep political crisis, this story is "densified" from the emergence of new coordinates for the political work of social movements. Taking three axes (maps of forces, intervention lines and organizational practices) we carefully study the decade that arrives until 2011. Finally, we offer a historical chronology of that decade (2002-2011), crossing key moments of the student movement with relevant information from socio-political and educational contexts. ; Neste trabalho realizamos, a partir de uma perspectiva histórica e sociológica, a análise de um ator social e político como o movimento universitário argentino. Tomando como ponto de partida o retorno da democracia em 1983, identificamos os principais marcos da história até o ano de 2001. A partir deste ano, quando a recessão econômica se traduziu em uma profunda crise política, essa história é "adensada" a partir do surgimento de novas coordenadas para o trabalho político dos movimentos sociais. Tomando três eixos (mapas de forças, linhas de intervenção e práticas organizacionais) estudamos cuidadosamente a década que chega até 2011. Finalmente, oferecemos uma cronologia histórica daquela década (2002-2011), cruzando momentos-chave do movimento estudantil com informações relevantes dos contextos sociopolítico e educacional. ; Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación

We interviewed the Argentine Forensic Anthropology Team (EAAF), an international benchmark in the search for and restitution of the identity of disappeared people. For his work in more than sixty countries and his commitment to human rights, he has received countless recognitions and awards around the world. Natalia Federman is a lawyer, Doctor of Human Rights and, since 2022, executive director of the EAAF. She has participated in the investigation of crimes committed by the last Argentine military dictatorship for more than 20 years. Mercedes Salado Puerto is a Doctor in Biology and Forensic Anthropologist. She has been a member of the EAAF since 2003. She currently coordinates the Forensic Identification Unit. She has acted as an expert and advisor in numerous investigations and training missions in several countries. ; Entrevistamos al Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF), referente internacional en la búsqueda y restitución de la identidad de personas desaparecidas. Por su labor en más de sesenta países y su compromiso con los derechos humanos, ha recibido innumerables reconocimientos y premios en todo el mundo. Natalia Federman es abogada, Doctora en Derechos Humanos y, desde 2022, directora ejecutiva del EAAF. Participa desde hace más de 20 años en la investigación de delitos cometidos por la última dictadura militar argentina. Mercedes Salado Puerto es Doctora en Biología y Antropóloga Forense. Integra el EAAF desde 2003. Actualmente coordina la Unidad de Identificación Forense. Ha actuado como perito y asesora en numerosas investigaciones y en misiones de entrenamiento en varios países. ; Entrevistamos a Equipe Argentina de Antropologia Forense (EAAF), referência internacional na busca e restituição da identidade de pessoas desaparecidas. Por seu trabalho em mais de sessenta países e seu compromisso com os direitos humanos, ela recebeu inúmeros prêmios em todo o mundo, ganhando reconhecimento internacional. Natalia Federman é advogada, Doutora em Direitos Humanos e, desde 2022, diretora ...

Se plantea que la pandemia de COVID19 está actuando como catalizador de las tensiones geopolíticas entre China y Estados Unidos (y sus respectivos aliados), acelerando un proceso que venía en curso. La capacidad de enfrentar el virus se ha vuelto un terreno más de disputa entre los bloques en pugna. Sobre este trasfondo se precipitaron algunas tendencias de mediano plazo, en los planos político, ideológico, económico y tecnocientífico. En esta geopolítica multipolar, Nuestra América sigue siendo el lugar de la esperanza global, y cuenta con una ventana de oportunidad para reencauzar el proceso de desconexión y liberación. ; Argumenta-se que a pandemia do COVID19 está atuando como um catalisador de tensões geopolíticas entre a China e os Estados Unidos (e seus respectivos aliados), acelerando um processo contínuo. A capacidade de lidar com o vírus tornou-se mais uma área de disputa entre os blocos em disputa. Nesse contexto, surgiram algumas tendências de médio prazo, nos níveis político, ideológico, econômico e tecnocientífico. Nesta geopolítica multipolar, Nossa América continua sendo o lugar da esperança global e tem uma janela de oportunidade para redirecionar o processo de desconexão e libertação. ; It is argued that the COVID19 pandemic is acting as a catalyst for geopolitical tensions between China and the United States (and their respective allies), accelerating an ongoing process. The ability to deal with the virus has become one more area of contention between the contending blocks. Against this background, some medium-term trends rushed, at the political, ideological, economic and techno-scientific levels. In this multipolar geopolitics, Our America continues to be the place of global hope, and it has a window of opportunity to redirect the process of disconnection and liberation. ; Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación ; Facultad de Trabajo Social

En este trabajo se plantean algunas cuestiones referidas al comportamiento individual de lo que Oscar Varsavsky (1969) llamó un "científico politizado", entendiendo por tal al científico o tecnólogo sensible a los problemas sociales que no renuncia a preocuparse por el significado social de su trabajo. Presentaremos las disyuntivas que se le presentan en el escenario anteriormente descrito y describiremos las alternativas desarrolladas en nuestro país en los últimos años por muchos científicos y tecnólogos para integrar actividad CyT y compromiso social y político. ; Una versión previa de este trabajo fue presentada en el II Congreso Argentino de Estudios Sociales en Ciencia y Tecnología, realizado en la Universidad Nacional de Río Negro, Sede Andina, San Carlos de Bariloche, del 30 de noviembre al 2 de diciembre de 2016, en la mesa 5.1: Conocimiento, ideología, hegemonía y capitalismo I, bajo el título "A propósito del científico politizado". ; Cátedra Libre Ciencia, Política y Sociedad