Suchergebnisse

In der Praxis der Marktteilnehmer, bei der Aufsicht, bei den Beratern und bei den Gerichten hat sich der "Assmann/Uwe H. Schneider/Mülbert" als Standardkommentar zum Wertpapierhandelsrecht etabliert. Von Auflage zu Auflage leistet er Pionierarbeit in diesem überaus turbulenten Rechtsgebiet. Seit der letzten Auflage hat sich wieder viel getan, so dass erneut praktische Durchdringung der Rechtsmaterie und deren hochkarätige Aufarbeitung gefragt waren. All das leistet die 8. Auflage des Kommentars wieder vorbildlich. Hier ein paar Beispiele an eingearbeiteten nationalen Gesetzen: - ARUG II, DiRUG, MoPeG - Gesetz zur weiteren Ausführung der EU-Prospektverordnung und zur Änderung von Finanzmarktgesetzen - Gesetz zur Einführung von Sondervorschriften für die Sanierung und Abwicklung von zentralen Gegenparteien und zur Anpassung des Wertpapierhandelsgesetzes an die Unterrichtungs- und Nachweispflichten nach den Artikeln 4a und 10 der Verordnung (EU) Nr. 648/2012 - Gesetz zur weiteren Umsetzung der Transparenzrichtlinie-Änderungsrichtlinie im Hinblick auf ein einheitliches elektronisches Format für Jahresfinanzberichte - Risikoreduzierungsgesetz - Gesetz zur Umsetzung der Richtlinie (EU) 2019/2034 über die Beaufsichtigung von Wertpapierinstituten - Fondsstandortgesetz - Schwarmfinanzierung-Begleitgesetz - Finanzmarktintegritätsstärkungsgesetz - Gesetz zur weiteren Stärkung des Anlegerschutzes

A. Einleitung -- Problemstellung und Untersuchungsgegenstand — Themenabgrenzung — Gang der Untersuchung — Begriff des Haftkapitals -- B. Grundlegungen -- Begriffsbestimmung »Mezzanine-Kapital« — Zweck der Verwendung mezzaniner Finanzierungsinstrumente — Bestandsaufnahme der in Betracht kommenden Instrumente — Für den Drittgläubigerschutz bedeutsame Abgrenzungsfragen -- C. Mezzanine-Kapital als gewillkürtes Haftkapital -- Schuldrechtliche Bindung durch Rangrücktrittsvereinbarung — Rechtsfolgen einer Zahlung entgegen der Rangrücktrittsvereinbarung — Korporative Bindung nach den Grundsätzen des Finanzplankredits — Ergebnis zur gewillkürten Haftqualität -- D. Mezzanine-Kapital als gesetzliches Haftkapital -- Haftqualität in der Insolvenz durch gesetzlich angeordneten Nachrang —Vorinsolvenzlicher Gläubigerschutz durch gesetzliche Zahlungssperren — Gläubigerschutz durch gesellschaftsrechtliche Insolvenzanfechtungstatbestände — Gläubigerschutz durch gesellschaftsrechtliche Haftungstatbestände — Konzernrechtlicher Gläubigerschutz und Mezzanine-Kapital -- E. Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse in Thesen -- Literatur- und Stichwortverzeichnis / »Protection of Third-party Creditors in the Context of Corporate Financing Through Hybrid Financing Instruments. On the Voluntary and Statutory Creditor-protecting Function of Mezzanine Capital Provided by Third Parties«: Corporate financing by mezzanine capital gives rise to various questions in connection with the protection of the company's third-party creditors. The study examines to what extent providers of mezzanine capital are subject to those statutory provisions that impose restrictions on conventional equity investors in the interest of the company's creditors. Furthermore, it examines the relevance of such clauses by which the parties explicitly assign a creditor-protecting function to mezzanine capital.

Mit dieser gewichtigen Festschrift ehren 80 namhafte Autoren aus Wissenschaft und Praxis Professor Dr. Dr. h.c. Uwe H. Schneider – einen herausragenden deutschen Gesellschafts- und Kapitalmarktrechtler – anlässlich seines 70. Geburtstages. Das Werk befasst sich mit der ganzen Bandbreite des Gesellschaftsrechts: GmbH-Recht, Aktienrecht, Konzernrecht, Kapitalmarktrecht, Bankrecht, Corporate Governance und Compliance. Entsprechend den Neigungen des Jubilars werden ebenso aktuelle und neue Themen wie nationale und internationale Fragestellungen aufgegriffen