Suchergebnisse

Last decades have witnessed increasing occurrences of socio-environmental conflicts towards the installation of power plants of all kinds. Depending on the cases, these conflicts led either to the construction or the abortion of the project. Most of the literature used to treat these occurrences individually, without evaluating systematically the incidence of conflicts in the construction –or not– of power plants. Therefore, this article proposes an analytical framework to find out under what conditions an environmental conflict achieves its objective to stop the construction of the power plant, or fails. To do so, we proceed to configurational analysis, using qca methodology for 26 cases of conflicts in Chile. The results points out a complex causality, in which no single condition is neither sufficient nor necessary to produce the outcome. Additional analysis highlights the only relative importance of articulation between social movements and traditional political actors in producing succesful outcomes. These findings lead to a better understanding of the dynamics of socio-environmental conflicts, offering thus a significant contribution to the growing literature on the consequences of social mobilizations. ; Las últimas décadas han sido testigos de un crecimiento de los conflictos ambientales, en torno a proyectos de instalación de centrales energéticas de todo tipo. Según los casos, estos conflictos desembocaron en la construcción o el abandono del proyecto. La mayor parte de la literatura tiende a tratar estos casos de forma individual, sin caracterizar de forma sistemática la incidencia de los conflictos en la construcción o no de plantas eléctricas. En cambio, el artículo elabora un marco analítico para entender bajo qué condiciones un conflicto ambiental consigue, o no, su objetivo de detener la construcción de la planta eléctrica. Para testearlo, se somete a un análisis cualitativo comparado (qca) la información levantada para 26 casos de conflictos en Chile. El análisis arroja un escenario de causalidad compleja, donde no emerge en primera instancia una variable o combinaciones de variables que expliquen de forma sintética los resultados. El análisis avanzado permite relativizar la importancia de la articulación de los movimientos sociales con los actores políticos tradicionales para obtener resultados. Estos resultados contribuyen de forma significativa a la creciente literatura sobre las consecuencias de las movilizaciones sociales y a una mejor comprensión de las dinámicas de los conflictos socioambientales.

Otra vez, Michelle Bachelet le otorgará la banda presidencial a Sebastián Piñera. Terminasu segundo mandato con un 23% de aprobación, según la encuesta de opinión de referencia(CEP). Ocho años antes, al fin de su primer mandato (2009), la misma encuesta le otorgaba78% de opiniones favorables. Sin duda, estas encuestas no son el único indicador a considerarpara hacer el balance de un mandato presidencial, pero en este preciso caso, la profundadiferencia de percepción merece análisis. ¿Esta segunda presidencia sería un fracaso? Paraponer en perspectiva la popularidad de la presidenta chilena, procedemos a un análisispluridimensional de este mandato, tomando en cuenta los escándalos político-financierosque surgieron, las dificultades políticas y de gestión que enfrentó, así como las reformas máso menos importantes realizadas. A fin de cuentas, este balance es también la oportunidad deinterrogarse sobre el lugar que este gobierno podría ocupar en la historia, inscribiendo lareflexión en un problema más general sobre las relaciones entre el tiempo electoral y el tiempomás largo del cambio social. ¿Esta segunda presidencia ha sembrado los gérmenes de unanueva era iniciada en 2011? ¿O se trata de un paréntesis a contra-sentido de una historia queavanza de manera inexorable hacia la apatía política y el individualismo económico, fenómenosencarnados por el nuevo presidente electo Sebastián Piñera? De manera más prosaica, nosesforzamos por situar los eventos políticos de estos cuatro últimos años adentro de unainterrogación sobre una posible redefinición del sistema política y de las políticas públicas,objetivos que estaban en el centro de la campaña de Bachelet.

Une fois encore, Michelle Bachelet a cédé l'écharpe présidentielle à Sebastián Piñera. Ellea conclu son second mandat avec une approbation de 23 % selon l'enquête d'opinion deréférence (CEP). Huit ans auparavant, à la fin de son premier mandat, la même enquête luiattribuait 78 % d'opinions favorables. Les sondages ne sont assurément pas le seul indicateurà considérer pour tirer le bilan d'un mandat présidentiel, mais dans ce cas précis, l'inversionmérite réflexion. Cette seconde présidence aurait-elle donc été un échec ? Pour mettre enperspective la popularité de la présidente chilienne, nous procédons à une analysepluridimensionnelle de ce mandat, en prenant en compte les scandales politico-financiers,les difficultés politiques et de gestion, mais aussi les réformes plus ou moins importantesréalisées. En définitive, ce bilan est aussi l'occasion de s'interroger sur la place qu'elle pourraitoccuper dans l'histoire, inscrivant ainsi la réflexion dans un questionnement plus général surles rapports entre le temps électoral et le temps plus long du changement social. Cette secondeprésidence aura-t-elle semé les germes d'une nouvelle ère ouverte en 2011 ? Ou s'agit-il d'uneparenthèse à contre-sens d'une histoire qui chemine inexorablement vers l'apathie politiqueet l'individualisme économique forcené incarnés par Sebastián Piñera ? Plus prosaïquement,nous nous attachons à resituer les événements politiques de ces quatre dernières années dansun questionnement sur une possible redéfinition du système politique et des politiquespubliques, qui était au coeur de la campagne de Bachelet.

Otra vez, Michelle Bachelet le otorgará la banda presidencial a Sebastián Piñera. Terminasu segundo mandato con un 23% de aprobación, según la encuesta de opinión de referencia(CEP). Ocho años antes, al fin de su primer mandato (2009), la misma encuesta le otorgaba78% de opiniones favorables. Sin duda, estas encuestas no son el único indicador a considerarpara hacer el balance de un mandato presidencial, pero en este preciso caso, la profundadiferencia de percepción merece análisis. ¿Esta segunda presidencia sería un fracaso? Paraponer en perspectiva la popularidad de la presidenta chilena, procedemos a un análisispluridimensional de este mandato, tomando en cuenta los escándalos político-financierosque surgieron, las dificultades políticas y de gestión que enfrentó, así como las reformas máso menos importantes realizadas. A fin de cuentas, este balance es también la oportunidad deinterrogarse sobre el lugar que este gobierno podría ocupar en la historia, inscribiendo lareflexión en un problema más general sobre las relaciones entre el tiempo electoral y el tiempomás largo del cambio social. ¿Esta segunda presidencia ha sembrado los gérmenes de unanueva era iniciada en 2011? ¿O se trata de un paréntesis a contra-sentido de una historia queavanza de manera inexorable hacia la apatía política y el individualismo económico, fenómenosencarnados por el nuevo presidente electo Sebastián Piñera? De manera más prosaica, nosesforzamos por situar los eventos políticos de estos cuatro últimos años adentro de unainterrogación sobre una posible redefinición del sistema política y de las políticas públicas,objetivos que estaban en el centro de la campaña de Bachelet.

Une fois encore, Michelle Bachelet a cédé l'écharpe présidentielle à Sebastián Piñera. Ellea conclu son second mandat avec une approbation de 23 % selon l'enquête d'opinion deréférence (CEP). Huit ans auparavant, à la fin de son premier mandat, la même enquête luiattribuait 78 % d'opinions favorables. Les sondages ne sont assurément pas le seul indicateurà considérer pour tirer le bilan d'un mandat présidentiel, mais dans ce cas précis, l'inversionmérite réflexion. Cette seconde présidence aurait-elle donc été un échec ? Pour mettre enperspective la popularité de la présidente chilienne, nous procédons à une analysepluridimensionnelle de ce mandat, en prenant en compte les scandales politico-financiers,les difficultés politiques et de gestion, mais aussi les réformes plus ou moins importantesréalisées. En définitive, ce bilan est aussi l'occasion de s'interroger sur la place qu'elle pourraitoccuper dans l'histoire, inscrivant ainsi la réflexion dans un questionnement plus général surles rapports entre le temps électoral et le temps plus long du changement social. Cette secondeprésidence aura-t-elle semé les germes d'une nouvelle ère ouverte en 2011 ? Ou s'agit-il d'uneparenthèse à contre-sens d'une histoire qui chemine inexorablement vers l'apathie politiqueet l'individualisme économique forcené incarnés par Sebastián Piñera ? Plus prosaïquement,nous nous attachons à resituer les événements politiques de ces quatre dernières années dansun questionnement sur une possible redéfinition du système politique et des politiquespubliques, qui était au coeur de la campagne de Bachelet.

Otra vez, Michelle Bachelet le otorgará la banda presidencial a Sebastián Piñera. Terminasu segundo mandato con un 23% de aprobación, según la encuesta de opinión de referencia(CEP). Ocho años antes, al fin de su primer mandato (2009), la misma encuesta le otorgaba78% de opiniones favorables. Sin duda, estas encuestas no son el único indicador a considerarpara hacer el balance de un mandato presidencial, pero en este preciso caso, la profundadiferencia de percepción merece análisis. ¿Esta segunda presidencia sería un fracaso? Paraponer en perspectiva la popularidad de la presidenta chilena, procedemos a un análisispluridimensional de este mandato, tomando en cuenta los escándalos político-financierosque surgieron, las dificultades políticas y de gestión que enfrentó, así como las reformas máso menos importantes realizadas. A fin de cuentas, este balance es también la oportunidad deinterrogarse sobre el lugar que este gobierno podría ocupar en la historia, inscribiendo lareflexión en un problema más general sobre las relaciones entre el tiempo electoral y el tiempomás largo del cambio social. ¿Esta segunda presidencia ha sembrado los gérmenes de unanueva era iniciada en 2011? ¿O se trata de un paréntesis a contra-sentido de una historia queavanza de manera inexorable hacia la apatía política y el individualismo económico, fenómenosencarnados por el nuevo presidente electo Sebastián Piñera? De manera más prosaica, nosesforzamos por situar los eventos políticos de estos cuatro últimos años adentro de unainterrogación sobre una posible redefinición del sistema política y de las políticas públicas,objetivos que estaban en el centro de la campaña de Bachelet.

Une fois encore, Michelle Bachelet a cédé l'écharpe présidentielle à Sebastián Piñera. Ellea conclu son second mandat avec une approbation de 23 % selon l'enquête d'opinion deréférence (CEP). Huit ans auparavant, à la fin de son premier mandat, la même enquête luiattribuait 78 % d'opinions favorables. Les sondages ne sont assurément pas le seul indicateurà considérer pour tirer le bilan d'un mandat présidentiel, mais dans ce cas précis, l'inversionmérite réflexion. Cette seconde présidence aurait-elle donc été un échec ? Pour mettre enperspective la popularité de la présidente chilienne, nous procédons à une analysepluridimensionnelle de ce mandat, en prenant en compte les scandales politico-financiers,les difficultés politiques et de gestion, mais aussi les réformes plus ou moins importantesréalisées. En définitive, ce bilan est aussi l'occasion de s'interroger sur la place qu'elle pourraitoccuper dans l'histoire, inscrivant ainsi la réflexion dans un questionnement plus général surles rapports entre le temps électoral et le temps plus long du changement social. Cette secondeprésidence aura-t-elle semé les germes d'une nouvelle ère ouverte en 2011 ? Ou s'agit-il d'uneparenthèse à contre-sens d'une histoire qui chemine inexorablement vers l'apathie politiqueet l'individualisme économique forcené incarnés par Sebastián Piñera ? Plus prosaïquement,nous nous attachons à resituer les événements politiques de ces quatre dernières années dansun questionnement sur une possible redéfinition du système politique et des politiquespubliques, qui était au coeur de la campagne de Bachelet.

AbstractIn October 2019, Chile experienced its most significant cycle of protests since the return to democracy in 1990; one of the primary demands of this cycle was the improvement of pensions. What effect did the October upheaval have on the Chilean pension policy debate? How have ideas about the Chilean pension plan changed from its creation in 1981−2019? What are the main drivers of these changes? In this study, we propose the concept of policy space, which we define as the realm of ideas wherein public policies are debated and whose boundaries are determined by the legitimacy of ideas from relevant actors. We use a process‐tracing approach based on qualitative data triangulation from several techniques including in‐depth interviews, press analysis, and secondary document review. The findings indicate that the shift in the ideas related to pension policy is explained by two drivers—long‐term linkage among actors and short‐term social mobilization against the private pension system, which accelerated rapidly with the October 2019 protests.

Son escasos los estudios de ciencia política que abordan la participación en la arena electoral de las demandas ambientales en América Latina. Para llenar este vacío, analizamos en este trabajo exploratorio las expresioneselectorales del ambientalismo en Chile desde 1993 hasta 2021. Durante este período, el ambientalismo se ha expresado en la arena electoral mediante dos opciones, a veces complementarias y otras en competencia. Por un lado, se han constituido partidos políticos específicos, y por el otro activistas de la movilización ambiental han participado directamente. Independiente de la opción, los resultados electorales han sido bajos hasta el año 2021, cuando los candidatos ambientalistas tuvieron votaciones altas en las elecciones de gobernadores regionales y de convencionales constituyentes. Sin embargo, en las elecciones legislativas de ese mismo año el resultado volvió a ser bajo, pero al mismo tiempo las demandas ambientales fueron recogidas por actores como el candidato y luego presidente Gabriel Boric. Queda por ver si se consolidará una expresión electoral propia del ambientalismo en Chile.

What explains the remarkable resilience of pension regulation in postauthoritarian Chile, even after decades of majoritarian voter discontent and growing international and domestic criticism of Pinochet's pioneering private capitalization system? This puzzling outcome can be understood only by looking at the combined effect of the pension industry's long-term power-building investments and its short-term political actions to outmaneuver state and societal challengers. Engaging new theoretical developments in political economy and historical institutionalism, this study examines the long-term process by which the previously nonexistent Chilean pension industry expanded and leveraged its power during key episodes of open contestation. The analysis of pension regulation in Chile between the 1980s and the 2010s illustrates the importance of placing business power in time, motivating new rounds of theory building in the quest to address the perennial question of how business gets what it wants in the political arena.

What explains the remarkable resilience of pension regulation in postauthoritarian Chile, even after decades of majoritarian voter discontent and growing international and domestic criticism of Pinochet's pioneering private capitalization system? This puzzling outcome can be understood only by looking at the combined effect of the pension industry's long-term power-building investments and its short-term political actions to outmaneuver state and societal challengers. Engaging new theoretical developments in political economy and historical institutionalism, this study examines the long-term process by which the previously nonexistent Chilean pension industry expanded and leveraged its power during key episodes of open contestation. The analysis of pension regulation in Chile between the 1980s and the 2010s illustrates the importance of placing business power in time, motivating new rounds of theory building in the quest to address the perennial question of how business gets what it wants in the political arena.

Summary: No more AFP demonstrations emerged in 2016, calling for a shift to the Chilean pension system, using a varied directory of strategies. The purpose of this article is to describe the set of tactics used by the movement, beyond the traditional border insiders-outsiders; and to explore the factors that determine innovation in the directory of strategies of the movement. To this end, we take Rossi's proposal (2015), which builds the concept of a directory of strategies to overcome the distinction between conventional and non-conventional repertoires. The innovation of the Non-Most AFP repertoire is linked to the political context — Myriam Olate case, tax benefits of MAFAs and national elections — and internal definitions — in particular concerns about the autonomy of social movements vis-à-vis political parties. ; Resumen:Las manifestaciones de No Más AFP emergieron en 2016, exigiendo el cambio al sistema de pensiones de Chile, utilizando un repertorio de estrategias variado. Este artículo tiene como objetivos describir el conjunto de tácticas usadas por el movimiento, más allá de la tradicional frontera insiders-outsiders; y explorar cuáles son los factores que determinan la innovación en el repertorio de estrategias del movimiento. Para ello, tomamos la propuesta de Rossi (2015), quien construye el concepto de repertorio de estrategias para superar la distinción entre repertorios convencionales y no convencionales. La innovación del repertorio de No Más AFP está asociada al contexto político - caso Myriam Olate, beneficios tributarios de las AFP y elecciones nacionales - y a definiciones internas - en particular la preocupación por la autonomía de los movimientos sociales respecto a los partidos políticos.