Suchergebnisse

AbstractWe argue that the democratization of global governance will ultimately depend upon the creation of an appropriate public sphere that connects decision-making processes with transnational constituency. The emergence of such a public sphere would require more transparency in international organizations as well as institutional settings in which policy-makers respond to stakeholders' concerns. Organized civil society plays a key role by exposing global rule-making to public scrutiny and bringing citizens' concerns onto the agenda. We illustrate the prospects and difficulties of building a transnational public sphere with the example of the WTO.

Gesellschaftliche Veränderungen speisen sich oft aus wissenschaftlichen Erkenntnissen. Gerade der Klimawandel zeigt dies eindrücklich. Wissenschaft ist aber immer auch Teil der Phänomene, die sie beobachtet. Jene Forscher*innen, die sich aktiv an einem Wandel beteiligen, sind mit besonders vielfältigen Erwartungen konfrontiert. Sie sollen Wissen bereitstellen, Lösungen vorschlagen und passgenau an Politik und Öffentlichkeit kommunizieren. Wie die wechselseitige Einbettung von Wissenschaft und Gesellschaft auch die Forschungspraxis verändert, zeigen 14 Beiträge u. a. am Beispiel des Strukturwandels im Rheinland, im Ruhrgebiet und in der Lausitz. Engagierte Forschung befördert die demokratische Auseinandersetzung mit Transformationskonflikten. Sie strukturiert die Suche nach Lösungen in Politik und Praxis und hinterfragt wirkmächtige Annahmen. Für die involvierten Wissenschaftler*innen bedeutet das eine Ausweitung ihres Selbstverständnisses und ihrer Methoden.

Citizens are increasingly involved in shaping science, policy and technology. A "participatory turn" can be observed, which emphasizes the important role of deliberative processes. In this interview, Patrizia Nanz also calls for citizens to be given responsibility, as she believes that future complex challenges can only be met in a cooperative mode. How we want to live (more sustainably) in the future must be decided together with citizens in dialog-oriented processes. Expert knowledge alone, for example in the search for a site for a repository for highly radioactive waste, is not enough.

Can we observe the emergence of an independent European social citizenship, or does (still) the economic logic of EU integration prevail as well as the national anchorage of the concept? This article offers a well-founded empirical investigation into this topical issue. It characterizes personal free movement as central to EU citizenship and analyzes the complete jurisdiction of the EU on Freedom of Movement of social assistance, carving out firstly to what extent social citizenship elements are dissolved from their national basis and redeployed at EU-level, and secondly whether social citizenship elements are detached of the economic basis rooted in the founding treaties of EU integration. It argues that, in the individual dimension of social citizenship partial denationalizing effects are observable that do not give way, however, to a clear post-national construction of a true social citizenship and which come at the cost of the collective dimension of social citizenship. Adapted from the source document.

"Können wir die Herausbildung einer unabhängigen Europäischen sozialen Bürgerschaft beobachten, oder überwiegt (noch immer) die ökonomische Logik der Europäischen Integration und die nationale Verankerung des Konzeptes? Dieser Beitrag liefert eine fundierte empirische Untersuchung zu diesem Themenkomplex. Er charakterisiert Personenfreizügigkeit als zentral für Europäische Staatsbürgerschaft und analysiert die komplette Rechtsprechung der EU betreffend Personenfreizügigkeit und Sozialhilfe. Dabei wird erstens herausgearbeitet, in welchem Ausmaß Elemente sozialer Bürgerschaft losgelöst von der auf die Gründungsverträge zurückgehenden ökonomischen Basis der EU-Integration existieren. Es wird argumentiert, dass in der individuellen Dimension sozialer Bürgerschaft denationalisierende Effekte beobachtbar sind. Diese eröffnen jedoch nicht den Raum für eine klare postnationale Konstruktion von umfassender sozialer Bürgerschaft, sondern materialisieren sich zulasten der kollektiven Dimension sozialer Bürgerschaft." (Autorenreferat)