Suchergebnisse

L'élection de onze députés des Français établis hors de France a constitué l'une des principales nouveautés des élections législatives de 2012. À travers l'analyse de la campagne dans la 1re circonscription des Français de l'étranger (Canada et États-Unis), cet article met en évidence les contraintes originales auxquels les candidats à ces mandats inédits ont dû faire face. La méconnaissance de l'électorat, sa dispersion au sein de circonscriptions immenses ou encore la faible structuration partisane sont autant de facteurs qui ont fortement affecté leur travail de mobilisation électorale. L'article montre également que par leurs pratiques de campagne mêmes, les différents candidats ont participé à poser les jalons d'un espace politique local français en Amérique du Nord. ; info:eu-repo/semantics/published

Examining the participation of the leaders of the Samoobrona agricultural union in the 1993 Polish legislative elections allows one to consider the manner in which the electoral arena has been occupied by newcomers drawn from outside of the established political forces. While the rules governing competition have yet to be fully determined, these unions, which have more experience of peasant demonstrations than of electoral jousting, have devoted themselves to developing and promoting a dynamic and original platform. Far from being reducible to its strategic dimension alone, theirs is an apparently ad hoc effort aiming to reconcile the electoral constraints on candidates with the willfully atypical nature of their stance. However, this double game of adaptation and demarcation has proven to be particularly tricky for actors largely deprived of the resources that are becoming dominant in Post-Communist Poland. Struggling to control the dynamic of their campaign, the leaders of Samoobrona have ultimately found themselves incapable of redefining relations of representation in their favor and transforming their small group into a lasting political enterprise. ; SCOPUS: ar.j ; info:eu-repo/semantics/published

The aim of our study is to identify the origins, rise and subsequent marginalisation of the Samoobrona (Self-defence) movement within the interplay of Polish political forces known as "postcommunist". Founded in 1992 by a group of financially over-extended farmers who combined into a single entity two legally distinct organisations, one a farming union and the other a political party, the Samoobrona movement became known in the nineties through the "radicalism" of its members during the farming demonstrations which shook Poland. From 2000 on, it took up a position as a central player on the Polish political scene, totalising more than 10% of the vote at various elections and even entering the administration for a time, before being once again marginalized after the early parliamentary elections in 2007. In this research, we break with the commonly held view of populism as an exception, to show that the study of the path of the Samoobrona movement should be placed within the normal social science spectrum of politics. If we examine the development conditions of a political group within the context of a revision of the political competition rules, it is possible to see the "successes" and "failures" of the Samoobrona movement as the relatively unlikely results of the clashes and faltering processes of the definition and justification of a representational offer which presents both an original option and a rallying force. The double organisation of the movement, at once party-political and trade-union based, allows those who created it to operate simultaneously on various fields of interaction. In this, from 2000 on, the twofold origin plays a decisive role in the recognition of the leaders of Samoobrona as inevitable competitors for the definition and the representation of social interests as well as contenders for positions of political power. At the same time, it prevents their being seen as legitimate players on the political scene, stops the group becoming institutionalised, and finally means they cannot last ...

Résumé La vague de grèves paysannes des années 1998 et 1999 constitue l'une des plus importantes mobilisations contestataires connues par la Pologne depuis le changement de régime. Elle a communément été interprétée comme le symptôme du malaise des campagnes polonaises, comme une poussée de fièvre protestataire d'une paysannerie incapable de s'adapter aux exigences nouvelles de l'économie de marché. Rompant avec ces lectures pathologiques et mécanicistes, l'article entend resituer l'étude de la mobilisation dans l'espace « normal » du politique en plaçant au cœur de l'analyse les stratégies de politisation et de mise en forme de la mobilisation développées par les entrepreneurs de cause. Loin d'être spontané, le mouvement de contestation apparaît dès lors comme le résultat relativement improbable du travail de politisation concurrentiel de la crise économique du secteur agricole mis en œuvre par les principales organisations prétendant à la représentation de la paysannerie dans les jeux politiques post-communistes. L'étude de la couverture médiatique des événements permet de prendre conscience de l'influence des médias sur la dynamique de la mobilisation et particulièrement sur son apparente radicalisation. En se focalisant sur les actions les plus spectaculaires, ils tendent à fournir une couverture privilégiée aux stratégies de scandalisation et de subversion des règles de la manifestation développées par le syndicat Samoobrona. Bien que marginale au début de la mobilisation, cette organisation parvient ainsi progressivement, par le biais de son président Andrzej Lepper, à s'imposer comme le principal bénéficiaire du mouvement contestataire.

La vague de grèves paysannes des années 1998 et 1999 constitue l'une des plus importantes mobilisations contestataires connues par la Pologne depuis le changement de régime. Elle a communément été interprétée comme le symptôme du malaise des campagnes polonaises, comme une poussée de fièvre protestataire d'une paysannerie incapable de s'adapter aux exigences nouvelles de l'économie de marché. Rompant avec ces lectures pathologiques et mécanicistes, l'article entend resituer l'étude de la mobilisation dans l'espace « normal » du politique en plaçant au cœur de l'analyse les stratégies de politisation et de mise en forme de la mobilisation développées par les entrepreneurs de cause. Loin d'être spontané, le mouvement de contestation apparaît dès lors comme le résultat relativement improbable du travail de politisation concurrentiel de la crise économique du secteur agricole mis en œuvre par les principales organisations prétendant à la représentation de la paysannerie dans les jeux politiques post-communistes. L'étude de la couverture médiatique des événements permet de prendre conscience de l'influence des médias sur la dynamique de la mobilisation et particulièrement sur son apparente radicalisation. En se focalisant sur les actions les plus spectaculaires, ils tendent à fournir une couverture privilégiée aux stratégies de scandalisation et de subversion des règles de la manifestation développées par le syndicat Samoobrona. Bien que marginale au début de la mobilisation, cette organisation parvient ainsi progressivement, par le biais de son président Andrzej Lepper, à s'imposer comme le principal bénéficiaire du mouvement contestataire. ; info:eu-repo/semantics/published

A party, a trade union or a social movement ? Samoobrona, a « Chameleon organisation » in the post-communist political games. In the specialised literature on political transformations in post-communist Europe, social movements have mainly been considered as illegitimate actors in the democratic process, as "bypasses" of normal ways of representation of interests. From this perspective, social movements and political parties have been distinguished as two radically singular realities. The study of the trajectory of the Polish movement Samoobrona, from its creation in 1991 to its entry in the government in 2006, invites us to critically revaluate such an approach. Indeed, born from a protest movement of indebted farmers, Samoobrona is structuring both as a trade-union and a political party, and is constantly keeping on proclaiming its identity of social movement. By tracing in their whole complexity the historic of the interactions between the different constituent parts of Samoobrona, this contribution aims to show up that this organisational plurality can not be reduced to an instrumentalisation for electoral purposes of an "alibi" trade-union component by the party component. On the contrary, by allowing the movement to intervene simultaneously in various fields of interactions and to extend its potential repertoire of actions, the "Chameleon" aspect of Samoobrona is a key-factor for the comprehension of its successful insertion in the Polish political arena in the beginning of the years 2000. ; Dans la littérature consacrée aux transformations politiques à l'oeuvre en Europe Centrale depuis la chute du communisme, les mouvements sociaux ont jusqu'ici majoritairement été appréhendés comme des acteurs illégitimes dans le « processus démocratique », comme un court-circuit des canaux « normaux » de représentation des intérêts. Dans cette optique, mouvements sociaux et partis ont été distingués comme deux réalités radicalement singulières. L'étude de la trajectoire du mouvement polonais Samoobrona, de son ...

The French citizens living abroad benefit from the largest political representation in their home country of any expatriate community in the world, with 443 'local' consular councillors, a representative Assembly of French Citizens Abroad, 12 senators and 11 deputies. The development of such a large special representation has favoured the emergence of an 'extra-territorial French political space'. In recent years, all the major French political parties have strived to extend their structure abroad. Emmanuel Macron's newly created party, La République En Marche (LREM), is no exception. Few weeks after its creation, it settled local committees in foreign countries in view of the 2017 presidential and parliamentary elections. Such a strategy proved to be very successful, since LREM won ten of the 11 mandates of deputy. Through the study of the development and functioning of LREM abroad, the purpose of this chapter is to get a better understanding of how it has managed to impose itself as the dominant party in the 'extra-territorial French political space' during the 2017 elections. The analysis is based on original empirical research and pays specific attention to the interactions between local committees abroad and the national leadership of the party in France.

The French citizens living abroad benefit from the largest political representation in their home country of any expatriate community in the world, with 443 'local' consular councillors, a representative Assembly of French Citizens Abroad, 12 senators and 11 deputies. The development of such a large special representation has favoured the emergence of an 'extra-territorial French political space'. In recent years, all the major French political parties have strived to extend their structure abroad. Emmanuel Macron's newly created party, La République En Marche (LREM), is no exception. Few weeks after its creation, it settled local committees in foreign countries in view of the 2017 presidential and parliamentary elections. Such a strategy proved to be very successful, since LREM won ten of the 11 mandates of deputy. Through the study of the development and functioning of LREM abroad, the purpose of this chapter is to get a better understanding of how it has managed to impose itself as the dominant party in the 'extra-territorial French political space' during the 2017 elections. The analysis is based on original empirical research and pays specific attention to the interactions between local committees abroad and the national leadership of the party in France.

Les émigrés Français disposent de 11 députés, de 12 sénateurs, d'une assemblée consultative et de 443 conseillers consulaires pour les représenter. Ce tissu de mandats a participé à l'émergence d'un espace politique français hors de France que les partis politiques français ont progressivement investis. Quelques semaines après son lancement, La République En Marche (LREM) s'est ainsi attachée à développer ses structures à l'étranger dans la perspective des élections de 2017. Avec succès puisque, lors de celles-ci, le parti d'Emmanuel Macron obtient un soutien électoral encore plus fort hors de France qu'en métropole et rafle 10 des 11 postes de députés. En s'intéressant aux modalités, dynamiques et configurations de l'implantation de LREM à l'étranger, l'article analyse comment le parti est parvenu à s'imposer comme l'acteur dominant de l'espace politique français hors de France lors des élections de 2017.

Les émigrés Français disposent de 11 députés, de 12 sénateurs, d'une assemblée consultative et de 443 conseillers consulaires pour les représenter. Ce tissu de mandats a participé à l'émergence d'un espace politique français hors de France que les partis politiques français ont progressivement investis. Quelques semaines après son lancement, La République En Marche (LREM) s'est ainsi attachée à développer ses structures à l'étranger dans la perspective des élections de 2017. Avec succès puisque, lors de celles-ci, le parti d'Emmanuel Macron obtient un soutien électoral encore plus fort hors de France qu'en métropole et rafle 10 des 11 postes de députés. En s'intéressant aux modalités, dynamiques et configurations de l'implantation de LREM à l'étranger, l'article analyse comment le parti est parvenu à s'imposer comme l'acteur dominant de l'espace politique français hors de France lors des élections de 2017.