Zum Verständnis der gemischten Wohlfahrtsökonomie
In: Wohlfahrtspluralismus, S. 63-78
32 Ergebnisse
Sortierung:
In: Wohlfahrtspluralismus, S. 63-78
In: Social policy and administration, Band 29, Heft 2, S. 78-90
ISSN: 1467-9515
In: Social policy & administration: an international journal of policy and research, Band 29, Heft 2, S. 78-90
ISSN: 0037-7643, 0144-5596
In: Social policy and administration, Band 26, Heft 4, S. 273-284
ISSN: 1467-9515
In: Social policy and administration, Band 26, Heft 4, S. 273-284
ISSN: 1467-9515
In: Armut im modernen Wohlfahrtsstaat, S. 124-148
In: Armut im modernen Wohlfahrtsstaat, S. 124-148
"Gegenstand dieses Artikels ist, welchen Beitrag die Sozialwissenschaften zur Entwicklung der Armutsforschung in England von 1830 bis in die frühen 50er Jahre des 20. Jahrhunderts geleistet haben. Der Artikel beginnt mit einem Rückblick auf die Einflüsse der klassischen politischen Ökonomie, des Utilitarismus, des Spencerschen Evolutionismus und neo-Hegelschen Idealismus. Der vorherrschende Antikollektivismus sowie der Charakter dieser Theorien kontrastieren mit der empirischen Natur und den impliziten Annahmen über politische Verantwortlichkeit für das Gemeinwohl, wie sie den bedeutenden Sozialenqueten, welche seit 1880 durchgeführt wurden, zugrundelagen. Das Feld der Armutsforschung wird von sozialwissenschaftlich ansetzenden Praktikern wie Booth, Rowntree, den Webbs, Bowley und Beveridge maßgeblich mitabgesteckt. Die theoretische Soziologie dagegen spielte in dieser Entwicklung nur eine untergeordnete Rolle. Forschung jener Art regte das Wachstum der angewandten Disziplin 'Sozialpolitik und Sozialverwaltung' ('social policy and social administration') besonders an. Erst seit Mitte der 50er Jahre haben Theorien und Konzepte, die aus der theoretischen Sozialogie kommen, englische Studien über Armut erkennbar beeinflußt." (Autorenreferat)
In: Social policy & administration: an international journal of policy and research, Band 26, Heft 4, S. 273-284
ISSN: 0037-7643, 0144-5596
In: Social policy and administration, Band 18, Heft 1, S. 89-99
ISSN: 1467-9515
In: Social policy & administration: an international journal of policy and research, Band 18, Heft 1, S. 89-99
ISSN: 0037-7643, 0144-5596
In: Social and economic administration, Band 12, Heft 3, S. 224-227
ISSN: 1467-9515
SOCIETY AND SOCIAL POLICY: THEORETICAL PERSPECTIVES ON WELFARE by Ramesh Mishra
In: Social and economic administration, Band 2, Heft 4, S. 227-241
ISSN: 1467-9515
Academic influences â#x80;#x93; the 1950s onwardsTheories and models of welfare -- Conclusion -- 2. Social theory and social policy: a challenging relationship -- The role of theory in social research -- Policy making, policy research and public opinion -- Behavioural and structural models of poverty -- Moral imperatives and the relief of poverty -- Liberal individualism, social inequality and poverty -- Socialism, collectivism, social inequality and poverty -- Conclusion -- 3. Stigma and social welfare -- 4. The welfare state: a comparative perspective
This book presents the first collection of Robert Pinker's influential essays in one edited volume, discussing the key concepts underpinning the study of social policy and the ways in which welfare theories and ideologies together with public expectations have shaped the political processes of policy making.
The history of social policy is emerging as an area of growing interest to both students and researchers. This topical book charts the period from the 1830s to the present day, providing a fresh analysis of the relationship between social theory and social policy in the UK. Drawing on recent historical research, the book: · reconsiders and challenges many long-held beliefs about the 'evolution' of social policy; · presents a wide-ranging reappraisal of links between social theories and changes in social policy; · pays particular attention to the importance of idealist social thought as an intellectual framework for understanding the 'welfare state' ; · has a distinctive focus on the importance of ideas in the history of social policy