Suchergebnisse

Examines background, diagnosis, and party consequences of the difference between the percentage of voters of an election district and the percentage of seats assigned to it (malapportionment); Brazil. Summary in English p. 8. Effects on the equilibrium of power between the states.

Desde los orígenes de la creación del Estado ecuatoriano, el número de representantes que le corresponde a los territorios, provincias y/o ciudades ha sido un asunto de discusión y enfrentamientos que ha encontrado diferentes soluciones constitucionales. Si bien universalmente la tendencia ha sido encontrar un método que adjudique a cada provincia una representación acorde con su población, la representación territorial igualitaria de origen ha tendido a generar una dependencia histórica que las distintas Constituciones tuvieron que incorporar. Este artículo ofrece evidencia de los cambios y de la dependencia de sendero que sigue la asignación de escaños desde 1830 hasta la fecha. La conclusión es que los territorios tienen un peso representativo sustantivo acumulado a través de la historia que los criterios poblacionales de reparto no han podido mitigar.

Aunque se critica el uso de juicios de expertos para realizar estimaciones y comparaciones, cada vez es más aceptado en la comunidad académica su utilización para estimar fenómenos que no tienen medidas objetivas. Pero la heterogeneidad de la información recuperada de los expertos podría introducir algún sesgo en las estimaciones que los académicos utilizan para hacer comparaciones y probar hipótesis. Mi propuesta es aplicar el procedimiento de escalado de Aldrich & McKelvey y la generalización de Poole & Palfrey, para mostrar la relación entre el autoposicionamiento ideológico del experto, la posición "verdadera ideológica" de los expertos y su nivel de información política. Para mostrar esto, pruebo tres hipótesis alternativas sobre "ideología e información" en una muestra de expertos subnacionales mexicanos. Los expertos subnacionales mexicanos tienen un nivel heterogéneo de información política, pero en general es alto. Sin embargo, una fracción de los expertos tiene bajos niveles de información política y se correlacionan con posiciones moderadas del espacio político. Por el contrario, los expertos extremistas muestran altos niveles de información política. ; Although the use of expert judgment to make estimates and comparisons is criticized, it is becoming ever more widely accepted in the academic community for estimating phenomena that have no objective measures. But the heterogeneity of the information recovered from experts could introduce some bias in the estimates that scholars use to make comparisons and to test hypothesis. My proposal is to apply the Aldrich & McKelvey scaling procedure and the Poole & Palfrey generalization, to show the relationship between the ideological expert autopositioning, the "true ideological" position of the experts and their level of political information. To show this I test three alternative hypothesis on "ideology and information" in a sample of mexican subnational experts. Mexican subnational experts have heterogeneous level of political information, but in general it is high. However a fraction of experts have low levels of political information and correlate with moderate positions of the political space. In contrast, extremist experts show high levels of political information. ; Fil: Reynoso, Diego Esteban. Universidad de San Andrés. Departamento de Ciencias Sociales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina

La dimensión izquierda y derecha sigue siendo relevante para distinguir a los partidos y a los candidatos en México. A partir del juicio de expertos en este artículo se estiman las posiciones en la dimensión I-D de los partidos, del gobernador de cada estado, del candidato oficialista y del principal candidato opositor en cada una de las 32 unidades subnacionales. A partir de ello, se estiman a) la polarización entre los principales contendientes de las últimas elecciones que se han llevado a cabo en cada estado y b) la diferenciación de los candidatos oficialistas en cada estado. El trabajo sostiene que los partidos tienen posiciones relativamente consistentes entre los estados, pero que los niveles de polarización y diferenciación varían según el posicionamientos individual de los candidatos. ; This article identifies the ideological position of political parties, governors, and candidates across Mexican states along the ideological left-right dimension. The article locates political actors's ideology on the same ideological space using a survey of experts, which includes bridging observations, and a scaling methodology. This methodology allows to make systematic and robust comparisons of ideological positions of political parties across all Mexican states, as well as estimating the degree of polarization in gubernatorial races and the ideological distance between incumbent governments and challenger candidates ; Fil: Reynoso, Diego Esteban. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de San Andrés. Departamento de Ciencias Sociales; Argentina

Political Science literature on Latin American foreign policy abounds in case studies but has not dealt much on theory and papers containing extensions. This has severely limited comparisons between countries and reduced the ability to identify the region's foreign policy similarities, trends and patterns. Therefore, one can find detailed narratives that however provide few systematic data to construct sound explanations on Latin America´s foreign policy. In order to fill this gap, the paper aims at examining foreign policy trends in the period 1980-2014 in 19 Latin American countries. On the basis of experts' impressions on foreign policy positions of the latters' presidents we evaluate their stand in four foreign policy dimensions: foreign policy style, geopolitical direction, economic position and relationship with the United States. The text refers to the present situation, the methodology applied and the initial statistical aggregates. ; La literatura de Ciencia Política sobre política exterior en América Latina es extensa y rica en estudios de casos, pero débil en teoría y trabajos con extensos. Esto ha limitado sensiblemente la comparación entre países y ha reducido la capacidad para identificar en la región regularidades, tendencias y patrones de política exterior. Así, se cuenta con buenas historias, ricas en detalles, pero con pocos datos sistemáticos para construir explicaciones robustas acerca de la política exterior en América Latina. Buscando corregir este déficit, nuestra investigación se dirige a examinar las orientaciones de política exterior en América Latina entre 1980 y 2014 en diecinueve países de América Latina. A partir de juicios, expertos sobre posiciones de política exterior de presidentes de América Latina estimamos las posiciones de los presidentes en cuatro dimensiones de política exterior: estilo de política exterior, orientación geopolítica, orientación económica y relación con los Estados Unidos de América. En este texto presentamos el estado de la cuestión, la metodología ...

Los autores parten de los ideales más estridentes de la democracia representativa, basado en el principio de "una persona, un voto", dicho principio se apoya en la idea de que las preferencias políticas de cada ciudadano, por definición, no deberían tener mayor peso que las de cualquier otro ciudadano. Por lo tanto, los sistemas electorales para elegir representante a las legislaturas estatales se ajustan al modelo federal del sistema electoral.

La literatura de Ciencia Política sobre política exterior en América Latina es extensa y rica en estudios de casos, pero débil en teoría y trabajos con extensos. Esto ha limitado sensiblemente la comparación entre países y ha reducido la capacidad para identificar en la región regularidades, tendencias y patrones de política exterior. Así, se cuenta con buenas historias, ricas en detalles, pero con pocos datos sistemáticos para construir explicaciones robustas acerca de la política exterior en América Latina. Buscando corregir este déficit, nuestra investigación se dirige a examinar las orientaciones de política exterior en América Latina entre 1980 y 2014 en diecinueve países deAmérica Latina. A partir de juicios, expertos sobre posiciones de política exterior de presidentes de América Latina estimamos las posiciones de los presidentes en cuatro dimensiones de política exterior: estilo de política exterior, orientación geopolítica, orientación económica y relación con los Estados Unidos de América. En este texto presentamos el estado de lacuestión, la metodología utilizada y los primeros resultados estadísticos agregados. ; Political Science literature on Latin American foreign policy abounds in case studies but has not dealt much on theory and papers containing extensions. This has severely limited comparisons between countries and reduced the ability to identify the region´s foreign policy similarities, trends and patterns.Therefore, one can find detailed narratives that however provide few systematic data to construct sound explanations on Latin America´s foreign policy. In order to fill this gap, the paper aims at examining foreign policy trends in the period 1980-2014 in 19 Latin American countries. On the basis of experts´ impressions on foreign policy positions of the latters´presidents we evaluate their stand in four foreign policy dimensions:foreign policy style, geopolitical direction, economic position and relationship with the United States. The text refers to the present situation, the methodology applied and the initial statistical aggregates. ; Fil: Merke, Mario Federico. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de San Andrés; Argentina ; Fil: Reynoso, Diego Esteban. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de San Andrés; Argentina