Suchergebnisse

The purpose of this paper is to establish possible links between leadership styles and war and peace policies in the Spanish–Basque conflict. To this end, an analysis was performed of the styles of two Spanish premiers, José María Aznar (1996–2004) and José Luis Rodríguez Zapatero (2004–2011), both of whom were involved in the same conflict with similar peace policies. The structure of the paper is as follows: an overview of the literature on leadership styles in armed conflict situations and the construction of a theoretical framework; a review of the historical and biographical context; a description of the interview content analysis methodology for measuring leadership styles; a classification of Aznar and Zapatero on the basis of their leadership styles and a comparative analysis of their policies and those enforced by other leaders in a context of internal armed conflict; and the conclusions.

Presidential candidacies make part of the political elite, however the main studies have generally addressed this topic under the frame of electoral behavior, and not from the elite theory. This article aims to identify, through logistic regression analyses, which sociodemographic characteristics are more advantageous to win an election. It does not intend to explain the vote, but to define tendencies of electoral victory or defeat based on the profile of the candidacies; this is a study on political elites, not on electoral behavior. For this purpose, we built a database of 388 Latin American presidential candidacies from 1993 to 2017. Once we have identified the most relevant aspects that the literature has pointed out, we present a methodological design that incorporates, in addition to individual factors, working as control variables, structural factors too, such as parties and party systems, officialism-opposition, and the level of socio-economic development. Results show that having relatives in political positions, links to large companies, or occupying high positions of political responsibility, significantly increase the probability of winning the presidential elections. Finally, the conclusions and the agenda for future research are presented ; Las candidaturas presidenciales son parte de la élite política, sin embargo, los principales estudios se han abordado sobre todo desde el comportamiento electoral y no desde la teoría de élites. Este artículo busca identificar, mediante análisis de regresión logística, qué características sociodemográficas son más ventajosas para ganar una elección. No se busca explicar el voto, sino definir tendencias de victoria o derrota electoral en función del perfil de las candidaturas; se trata de un estudio de élites políticas, no de comportamiento electoral. Para ello, se construye una base de datos propia con dichas características de 388 candidaturas presidenciales latinoamericanas desde 1993 hasta 2017. Luego de identificar los aspectos más relevantes que ha venido señalando la literatura, se plantea una propuesta metodológica que además de factores individuales incorpore, a modo de control, también factores estructurales, tales como los partidos y sistemas de partidos, oficialismo-oposición y el nivel de desarrollo socioeconómico. Los resultados muestran que tener familia en cargos políticos, estar vinculado a grandes empresas, u ocupar altos cargos de responsabilidad política incrementan significativamente la probabilidad de ganar las elecciones presidenciales. Finalmente, se recogen las conclusiones y la agenda a futuro.

La persistencia y actividad de grupos ilegales en Colombia se puede explicar a través de la inviabilidad del concepto tradicional del Estado moderno. El objetivo de este artículo es analizar cómo los principios fundamentales de la soberanía y la gobernanza que implica la idea del Estado moderno son menoscabados por la presencia endémica de estructuras ilegales en Colombia. Mediante una aproximación metodológica ecléctica e híbrida, se muestra cómo se han configurado en el país algunas soberanías compartidas y gobernanzas criminales, en especial tras la desmovilización de las FARC-EP y la disipación de la agenda de seguridad nacional respecto a sus objetivos. Se concluye que Colombia debe continuar en la senda de la cohesión, para consolidar sus intereses nacionales y proteger la ciudadanía.

El clientelismo es un tema habitual en las investigaciones sobre América Latina que ha sido estudiado por diversas disciplinas y enfoques. El trabajo que aquí se presenta aborda este fenómeno desde la ciencia política y la teoría de los incentivos perversos, definiéndolo como una estrategia de movilización en la que los políticos solucionan o prometen solucionar los problemas de los votantes a cambio de su apoyo. Su objetivo de es explorar los mecanismos que explican la consolidación paralela del clientelismo y la democracia en Argentina mediante el análisis de redes, esto es, estudiando las relaciones entre punteros y votantes, y entre punteros y líderes políticos.

This section addresses one of the key issues for Latin American politics in 2020: the crisis scenarios arising from the mobilizations carried out in the second half of 2019. Through critical analysis, the different articles provide a comprehensive view of the different causes behind the protests and describe the different possible situations. The first article provides a general analysis of the region that serves to contextualize the following case studies: Argentina, Chile, Bolivia, Ecuador, and Colombia. ; El presente número recoge uno de los temas claves para la política latinoamericana en 2020: los escenarios de crisis derivados de las movilizaciones desarrolladas en la segunda mitad de 2019. A través de un análisis crítico, en los diferentes artículos se aporta una visión comprehensiva de las diferentes causas que subyacen a las protestas y se describen las distintas situaciones posibles. El primer artículo ofrece un análisis general de la región que sirve para contextualizar los sucesivos estudios de caso: Argentina, Chile, Bolivia, Ecuador y Colombia.