Suchergebnisse

Cover Page; Halftitle Page; Title Page; Copyright Page; Dedication; Contents; Foreword; Introduction; Part I; 1. The Global Financialisation of Housing; 2. The Mortgage System; 3. Exporting the Model; 4. Post-Crisis Measures: More of the Same?; 5. The Demand-Side Subsidies Model; 6. Microfinance: The Last Frontier; Part II; 7. Tenure Insecurity; 8. From Enclosures to Foreclosures; 9. Informal, Illegal, Ambiguous; 10. Private Property, Contracts and the Globalised Language of Finance; 11. Insecure Tenure in the Era of Large Projects; Part III; 12. Financialisation in the Tropics

Resumo A ascensão do aluguel como forma de acesso à moradia tem sido observada atualmente na América Latina, inserida em um contexto de inflexão neoliberal das políticas sociais, financeirização e mercantilização do território popular. Senhorios corporativos vinculados a gestores financeiros globais operam, no mercado residencial, através de plataformas digitais, concentrando a extração de renda de aluguel dispersa, com grande alcance e flexibilidade normativa. Já, no lucrativo mercado imobiliário popular, o aluguel informal é alimentado por remoções, despejos e uma nova geração de políticas públicas de moradia de aluguel: seja através de Parcerias Público-Privadas, seja com a introdução de vouchers, que articulam mercados residenciais populares informais às finanças, impactando territórios populares e redefinindo a moradia como serviço.

Frontmatter -- Content -- Foreword -- Foreword -- Introduction: Housing and Human Settlements in a World of Change -- Chapter 1: Indonesian Housing Policy in the Era of Globalization -- Chapter 2: Let's Get Down to Business – Private Influences in the Making of Affordable Housing Policies -- Chapter 3: Mutual Aid, Self-Management and Collective Ownership -- Chapter 4: Understanding the Housing Needs of Low-Skilled Bangladeshi Migrants in Oman -- Chapter 5: Between Need for Housing and Speculation -- Chapter 6: Influence of Migrants' Two-Directional Rural-Urban Linkages in Urban Villages in China -- Chapter 7: Urban Environmental Migrants -- Chapter 8: Heat-Stress-Related Climate-Change Adaptation in Informal Urban Communities -- Chapter 9: From the Hyper-ghetto to Statesubsidised Urban Sprawl -- Chapter 10: Learning From Co-Produced Landslide Risk Mitigation Strategies in Low-Income Settlements in Medellín (Colombia) and São Paulo (Brazil) -- Bio Notes

Lançado em 2009, o Programa Minha Casa Minha Vida (PMCMV), atual política habitacional do Governo Federal, vem desencadeando impactos territoriais significativos nas cidades brasileiras. Embora o programa tenha alçado o tema da habitação a uma posição de destaque na agenda do Governo Federal, incluindo grandes subsídios, o padrão de inserção urbana de seus empreendimentos reafirma a predominância de um modelo de urbanização excludente e precário na maior parte das cidades do país, especialmente nas principais regiões metropolitanas. É o que o artigo procura demonstrar, a partir de uma análise dos padrões de inserção urbana dos empreendimentos produzidos no âmbito do PMCMV, entre 2009 e 2012, nas regiões metropolitanas de São Paulo e Campinas.

Esta Guía de Recursos es el resultado de un Instituto de Verano sobre Metodologías para la Justicia en la Vivienda convocado por el Instituto sobre Desigualdad y Democracia de UCLA Luskin como parte de la Red de Justicia en la Vivienda en Ciudades Desiguales, que es apoyada por la Fundación Nacional de Ciencias (BCS 1758774). Celebrado en Los Ángeles en agosto de 2019, el Instituto de Verano reunió a participantes de ciudades de todo el mundo. Al igual que el alcance y el propósito general de la Red de Justicia en las Ciudades Desiguales, creó un terreno compartido de para estudiosos del movimiento y académicos de universidades. Con una insatisfacción a los métodos canónicos que se utilizan en los estudios sobre la vivienda y guiado por los movimientos de justicia de la vivienda que son comunidades de investigación activa, el Instituto de verano se basó en la afirmación de que la metodología es política. La metodología se basa en argumentos sobre el mundo e implica relaciones de poder y conocimiento. El método por sí mismo -ya sea el contra ataque al mapeo o los diarios de la genteno asegura una ética de solidaridad y un propósito de justicia. Tales objetivos requieren metodologías para la liberación. Por lo tanto, como es evidente en esta Guía de Recursos, nuestro esfuerzo pone en primer plano los métodos innovadores que están siendo utilizados por los investigadores en todo el mundo académico y el activismo y sitúa explícitamente tales métodos en una orientación hacia la vivienda la justicia.

This Resource Guide is the outcome of a Summer Institute on Methodologies for Housing Justice convened by the Institute on Inequality and Democracy at UCLA Luskin as part of the Housing Justice in Unequal Cities Network, which is supported by the National Science Foundation (BCS 1758774). Held in Los Angeles in August 2019, the Summer Institute brought together participants from cities around the world. As is the case with the overall scope and purpose of the Housing Justice in Unequal Cities Network, it created a shared terrain of scholarship for movement-based and university-based scholars. Dissatisfied with the canonical methods that are in use in housing studies and guided by housing justice movements that are active research communities, the Summer Institute was premised on the assertion that methodology is political. Methodology is rooted in arguments about the world and involves relations of power and knowledge. The method itself – be it countermapping or people's diaries – does not ensure an ethics of solidarity and a purpose of justice. Such goals require methodologies for liberation. Thus, as is evident in this Resource Guide, our endeavor foregrounds innovative methods that are being used by researchers across academia and activism and explicitly situates such methods in an orientation towards housing justice.