Suchergebnisse

"In jüngster Zeit hat die persönliche Komponente in politischen Entscheidungsprozessen, in der politischen Berichterstattung und im Rahmen der Politikbeobachtung zusehends an Bedeutung gewonnen. Dabei scheint die politische Elite zunehmend in ein Spannungsfeld zwischen jenen Anforderungen, die für Erfolg im Bereich der Politikherstellung von zentraler Bedeutung sind, einerseits und den Bedürfnissen der (medial durchtränkten) Arenen der Politikdarstellung andererseits geraten zu sein. Vor diesem Hintergrund stellt sich die Frage, an welchen Rollenbildern sich PolitikerInnen heutzutage orientieren. Eine Antwort hierauf liefert eine repräsentative Umfrage unter den Abgeordneten des Nationalrats und der neun österreichischen Landtage. Die Befunde unterstreichen, wie komplex das Profil eines idealen Politikers bzw. einer idealen Politikerin aus Sicht der betroffenen AkteurInnen ist. Sie deuten auf eine Verschmelzung von ehemals 'rollennahen', politischen und 'rollenfernen', darstellungsbezogenen Eigenschaften hin." (Autorenreferat)

Not only the voters and the media are less interested and engage reluctantly in European Parliamentary election campaigns, when compared to first-order national elections; this also holds true for political parties. Their reduced commitment results in lower levels in campaign professionalism -- not only in Germany, but also in other EU member states. Although this assumption is widespread, it lacks empirical backing. Against this backdrop, a direct, quantitative comparison of the political parties' campaign professionalism in the last first-order and second-order elections in Germany and Austria is conducted. The analysis is based on post-election interviews with the campaigners in charge. Our findings support the notion of gradual campaign professionalism. In addition, German parties turn out to be more professionalized than their Austrian equivalents. In Austria, particularly the governing parties, SPO and OVP, "missed" the last national elections for both structural and strategic reasons. Adapted from the source document.

"Angesichts weitreichender Veränderungen im gesellschaftlichen und medialen Umfeld politischen Handelns erhöht sich der Druck auf die VolksvertreterInnen, die »richtigen« Kanäle zu bedienen, um im Kontakt mit den BürgerInnen und WählerInnen zu bleiben. Dabei ist die Frage, welches die 'richtigen' Medien- und Kommunikationskanäle sind, sowohl von individuellen Prädispositionen als auch von institutionellen Rahmenbedingungen abhängig. Das wird deutlich, wenn die aktuellen Medienorientierungen österreichischer Nationalrats- und Landtagsabgeordneter miteinander verglichen werden. Hierzu wurde im März 2012 eine repräsentative Online-Befragung durchgeführt. Diese fördert nicht nur unterschiedliche Medienorientierungen, sondern auch distinkte Medientypen unter den Abgeordneten zutage. Demnach stellen sich die ParlamentarierInnen unterschiedliche Medienmenüs in ihrer Außenkommunikation zusammen." (Autorenreferat)

Wovon hängen die Einstellungen der BürgerInnen gegenüber dem globalen Klimawandel und ihre entsprechenden Verhaltensweisen ab? Eine Antwort hierauf liefert eine repräsentative Umfrage in einer ausgesuchten Region Deutschlands.

Gegenstand des Beitrags ist der Verlauf des Wahlkampfs 2009. Hierzu werden die strukturellen Voraussetzungen und strategischen Ausrichtungen der Parteien unter dem Blickwinkel der Professionalität untersucht. Die Längsschnittuntersuchung 2004 bis 2009 zeigt, dass alle Parteien ihre Organisationsstrukturen im Superwahljahr 2009 für beide Wahlkämpfe stärkten, jedoch unter strategischen Gesichtspunkten vergleichsweise wenig Neues lieferten. Die Gegenüberstellung der jeweiligen Europa- und Bundestagswahlkämpfe untermauert zudem die Annahme einer Art Professionalisierung in zwei Schritten bzw. auf zwei Ebenen. Ungeachtet parteispezifischer Charakteristika und eines entsprechenden "Kampagnensoges", der vom Bundestags- auf den Europawahlkampf ausstrahlte, agierten nahezu alle deutsche Parteien im Vorfeld der Europawahl weniger professionell als beim nachfolgenden "Hauptwahlkampf". Für beide Wahlkämpfe können allerdings keine auffälligen Defizite im Kampagnenmanagement gefunden werden, die deren geringen Widerhall in der publizistischen und allgemeinen Öffentlichkeit in Gänze erklären würden. (ICE2)

Insgesamt betrachtet erscheint das Superwahljahr 2009 im Rückblick als eines der unauffälligsten und geräuschlosesten in der deutschen Geschichte. Wähler, Medien und Parteien müssen sich auf eine neue Unübersichtlichkeit und koalitionäre Offenheit einstellen, auf Lager übergreifende Zusammenschlüsse, Dreierkoalitionen und Linksbündnisse. Parteien, Massenmedien und Wähler befinden sich in einem unseligen Teufelskreis wechselseitiger Einstellungen und Erwartungen. Notwendig sind Länder übergreifende Analysen von Haupt- und Nebenwahlen auf den unterschiedlichsten politischen Ebenen. Die Beiträge des Sammelbandes "Superwahljahr 2009", den der vorliegende Aufsatz einleitet, versuchen dies in drei Abschnitten: zu (1) Parteien, Kandidaten und deren Kampagnen, zu (2) Angeboten und Inhalten der Massenmedien und Neuen Medien und zu (3) Resonanzen und Wirkungen der Kampagnen auf Medien und Rezipienten. (ICE2)

Communicative competencies have always been essential resources for political leaders' success both in spheres of political negotiation & decision-making as well as in public arenas of political presentation. Exchanges with external reference groups & followers particularly ask for adequate strategies of political communication; all the more since mass media & new media have rapidly been expanding over the last years while "classical" intermediary powers have been confronted with dealignment processes & alienated citizens. Against the backdrop of such fundamental transformations in the media & socio-cultural environment political leadership has become more & more dependent on communicative & performative tasks. Yet, there are variations in the way such obligations are interpreted depending on political actors' personality & institutional contexts. Those contexts are somewhat special on the regional level. This becomes obvious when we empirically look at individual modes of regional political communication which this article offers for the first time. In addition to a typology it provides individual & institutional explanations for variations in the way political leadership develops in regional arenas of political publics. Adapted from the source document.

"Kommunikative Kompetenzen zählen seit jeher zu jenen Handlungsressourcen politischer Leader, auf die sich deren Erfolg sowohl in den Sphären politischer Entscheidung und Verhandlung als auch in den öffentlichen Darstellungsarenen gründet. Dabei ist der Austausch mit externen Bezugsgruppen in besonderem Maße auf adäquate Politikvermittlungsstrategien angewiesen. Dies gilt umso mehr angesichts der in den vergangenen Jahren beschleunigten gesamtgesellschaftlichen Ausbreitung der Massenmedien, der Etablierung Neuen Medien und der schwächer werdenden Bindekräfte 'klassischer' intermediärer Instanzen. Vor dem Hintergrund dieser grundlegenden Transformationen im Umfeld politischen Handelns wird politische Führung immer mehr zur kommunikativen, aber auch performativen Aufgabe. Wie diese interpretiert wird, hängt jedoch in hohem Maße von personalen Faktoren und institutionellen Gegebenheiten ab. Die subnationalen Räume politischer Kommunikation bieten hier ganz spezifische Handlungskorridore, die von den politischen AkteurInnen unterschiedlich genutzt werden. Wie dies geschieht, wird auf empirischer Basis diskutiert. Dabei werden Typen regionaler Politikvermittlung identifiziert und Erklärungen für Varianzen in der Art und Weise geliefert, wie sich Führungskompetenz in den Arenen regionaler politischer Öffentlichkeit entfaltet." (Autorenreferat)

"Moderne 'Mediendemokratien' stellen politische Akteure vor neue Herausforderungen: Erwartet werden nicht mehr nur politisch kompetente, führungsstarke und verantwortungsvoll handelnde Politiker, sondern immer mehr auch ein charismatisches, rhetorisch geschultes und mediengewieftes Personal. Der 'ideale' Volksvertreter modernen Zuschnitts sollte somit sowohl den Anforderungen des politischen Entscheidungsprozesses gerecht werden als auch die performanzbezogenen Erwartungen der (massenmedialen) Öffentlichkeit befriedigen. Wie die Betroffenen selbst diese vielfältigen medialisierungsbedingten Anforderungen wahrnehmen und inwieweit diese Einfluss auf ihr Rollenselbstverständnis und ihr tägliches Handeln nehmen, wird auf Basis einer im Januar 2008 durchgeführten repräsentativen Online-Umfrage unter deutschen Landtagsabgeordneten überprüft. Damit wird der Blick auf eine in der politischen Kommunikations-, aber auch der Parlamentarismus- und Elitenforschung vernachlässigte Ebene gelenkt, auf der sich die Grenzen und Spezifika politischer Medialisierung deutlich zeigen." (Autorenreferat)