Suchergebnisse

"`Habermas: el uso público de la razón´ es un magnífico punto de partida para cualquier estudioso de la obra de Habermas y una inestimable guía para aquellos cursos universitarios en los que se aborda la comprensión de sus múltiples aportaciones. Presenta el proyecto intelectual de Habermas en todas sus fases de desarrollo y en sus diversas facetas, ofreciendo así una visión panorámica de su ambiciosa obra y desvelando incisivamente las claves de un pensamiento que sigue interviniendo en los problemas de nuestro tiempo con originalidad y valentía" (Reyes Mate, Contraportada) ; El propósito principal de este libro es mostrar hasta qué punto el pensamiento teórico de Habermas está animado por un fuerte aliento práctico, más concretamente práctico-político, con el que concretaría el muy ilustrado propósito de hacer uso público de la razón. De hecho, la intencionalidad práctica de su pensamiento es tan destacada que el conjunto de su obra se entiende mucho mejor si se la concibe, tal como él mismo insiste, como un intento de guiar con una finalidad emancipatoria el camino de la praxis, o, si se prefiere, de orientar racionalmente la acción política en las sociedades contemporáneas. ; INDICE Introducción. 1. Genealogía intelectual. 2. Acción comunicativa y teoría social. 3. El programa de fundamentación de la ética discursiva. 4. La teoría discursiva del derecho 5. Estado de derecho y democracia. La política deliberativa. 6. Identidad colectiva y patriotismo constitucional. 7. Religión, espacio público y sociedad postsecular. 8. Acerca del impacto teórico de la obra de Habermas. ANEXOS I. Datos biográficos de Jürgen Habermas. II. Glosario básico. III. Bibliografía ; Peer reviewed

[EN] This article deals with the reciprocal normative implications between the conceptions of global justice and citizenship on the one hand, and the definition of migration politics on the other hand. The investigation is carried out in four steps: first, there will be provided some reasons to overcome the state oriented focus of the theory of justice; then the worldwide poverty and the migration flows will be pointed out as problems that any modern theory of justice has to cope with; in a third step, it will be shown to what extent the national borders have to be regarded as obstacles for an implementation of a global conception of justice; and, finally, it will be argued for a redefinition of the notion of citizenship that is meant to build the normative horizon of migration politics. ; [ES] En este artículo se abordan las recíprocas implicaciones normativas existentes entre las concepciones de la justicia global y de la ciudadanía, por un lado, y la definición de las políticas migratorias, por otro. La exploración se hace en cuatro pasos: se ofrecen algunas razones para superar el enfoque estadocéntrico de la teoría de la justicia; se presentan la pobreza mundial y los flujos migratorios generados por ella como cuestiones ineludibles para una teoría de la justicia; se analizan los obstáculos que las fronteras estatales representan a la hora de implementar una concepción global de la justicia; y, finalmente, se argumenta a favor de redefinir la noción de ciudadanía de modo que constituya el horizonte normativo de las políticas migratorias. ; Articulo elaborado en el marco del Proyecto de Investigación "Políticas migratorias, justicia y ciudadanía" (HUM2006-1703/FISO), financiado por el Plan Nacional I+D+i del Ministerio de Educación y Ciencia (España), desarrollado a lo largo del trienio 2007-2009, proyecto del que el autor fue el Investigador Principal ; Peer reviewed

Inhaltverzeichnis: 1. Zum Begriff. 2. Zur Begriffs- und Problemgeschichte. 3. Zum Konzept der deliberativen Demokratie. Bibliographie ; Sumario: 1) Sobre el concepto de deliberación; 2) Sobre la historia del concepto y su problemática; 3) Sobre la concepción de la democracia deliberativa. Bibliografía. ; Unter der Schirmherrschaft des Sektors Geistes- und Sozialwissenschaften der Organisation der Vereinten Nationen für Bildung, Wissenschaft, Kultur und Kommunikation (UNESCO) ; Peer reviewed

Peer reviewed ; [EN] This article deals with the reciprocal normative implications between the conceptions of global justice and citizenship on the one hand, and the definition of migration politics on the other hand. The investigation is carried out in four steps: first, there will be provided some reasons to overcome the state oriented focus of the theory of justice; then the worldwide poverty and the migration flows will be pointed out as problems that any modern theory of justice has to cope with; in a third step, it will be shown to what extent the national borders have to be regarded as obstacles for an implementation of a global conception of justice; and, finally, it will be argued for a redefinition of the notion of citizenship that is meant to build the normative horizon of migration politics. ; [ES] En este artículo se abordan las recíprocas implicaciones normativas existentes entre las concepciones de la justicia global y de la ciudadanía, por un lado, y la definición de las políticas migratorias, por otro. La exploración se hace en cuatro pasos: se ofrecen algunas razones para superar el enfoque estadocéntrico de la teoría de la justicia; se presentan la pobreza mundial y los flujos migratorios generados por ella como cuestiones ineludibles para una teoría de la justicia; se analizan los obstáculos que las fronteras estatales representan a la hora de implementar una concepción global de la justicia; y, finalmente, se argumenta a favor de redefinir la noción de ciudadanía de modo que constituya el horizonte normativo de las políticas migratorias. Articulo elaborado en el marco del Proyecto de Investigación "Políticas migratorias, justicia y ciudadanía" (HUM2006-1703/FISO), financiado por el Plan Nacional I+D+i del Ministerio de Educación y Ciencia (España), desarrollado a lo largo del trienio 2007-2009, proyecto del que el autor fue el Investigador Principal

Peer reviewed ; ¿Qué tiene qué ver la deliberación con la democracia?, ¿qué lugar ocupa o ha de ocupar la deliberación en los procesos democráticos?, ¿hasta qué punto la idea de democracia deliberativa supone un programa teórico capaz de renovar el liberalismo político? De la elucidación de estas cuestiones se ocupa este ensayo. Dado que la clave de la democracia deliberativa se encuentra, según nos indica John Rawls, en la noción de «deliberación», resulta relevante tratar de aclarar, en primer lugar, el significado de dicho término (1). A continuación se analizará cuál es la aportación del modelo deliberativo al desarrollo contemporáneo de la teoría de la democracia (2). Y finalmente se abordará la problemática cuestión de la viabilidad política – o institucionalización – de un ideal de tan alto contenido normativo (3).

The first difficulty facing any reflection on the role of politics in the contemporary world lies in the fact that more and more areas of social reality lie outside the direct reach of states and thus of the will of citizens. ; Recensión del libro de O. Höffe: Demokratie im Zeitalter der Globalisierung, C.H.Beck, Múnich, 1999 ; The first difficulty facing any reflection on the role of politics in the contemporary world lies in the fact that more and more areas of social reality lie outside the direct reach of states and thus of the will of citizens. ; Peer reviewed ; The first difficulty facing any reflection on the role of politics in the contemporary world lies in the fact that more and more areas of social reality lie outside the direct reach of states and thus of the will of citizens. ; La primera dificultad con la que se enfrenta cualquier reflexión sobre el papel de lo político en el mundo contemporáneo estriba en el hecho de que cada vez existen más ámbitos de la realidad social situados fuera del radio de acción directa de los Estados y, por ende, de la voluntad de los ciudadanos.

The so-called "crucifix controversial" in Germany in 1995 led the public space to some fundamental issues affecting the normal functioning of constitutional systems. This article discusses the following points: the sense of secularism as a model of relationship between the state and religious phenomena; the role and effective functioning of constitutional courts in current democracies; and the grounds for obedience to the right and the conditions justifying civil disobedience. ; Peer reviewed ; The so-called "crucifix controversial" in Germany in 1995 led the public space to some fundamental issues affecting the normal functioning of constitutional systems. This article discusses the following points: the sense of secularism as a model of relationship between the state and religious phenomena; the role and effective functioning of constitutional courts in current democracies; and the grounds for obedience to the right and the conditions justifying civil disobedience. ; La llamada «polémica de los crucifijos» desatada en Alemania en 1995 llevó al espacio público algunas cuestiones fundamentales que afectan al normal funcionamiento de los sistemas constitucionales. A lo largo de este artículo se reflexiona sobre los siguientes puntos: el sentido del laicismo como modelo de relación de la esfera estatal con el fenómeno religioso; el papel y el funcionamiento efectivo de los tribunales constitucionales en las actuales democracias; y los fundamentos de la obediencia al derecho y las condiciones justificadoras de la desobediencia civil.

¿Qué tiene qué ver la deliberación con la democracia?, ¿qué lugar ocupa o ha de ocupar la deliberación en los procesos democráticos?, ¿hasta qué punto la idea de democracia deliberativa supone un programa teórico capaz de renovar el liberalismo político? De la elucidación de estas cuestiones se ocupa este ensayo. Dado que la clave de la democracia deliberativa se encuentra, según nos indica John Rawls, en la noción de «deliberación», resulta relevante tratar de aclarar, en primer lugar, el significado de dicho término (1). A continuación se analizará cuál es la aportación del modelo deliberativo al desarrollo contemporáneo de la teoría de la democracia (2). Y finalmente se abordará la problemática cuestión de la viabilidad política – o institucionalización – de un ideal de tan alto contenido normativo (3). ; Peer reviewed

13 págs.-- Publicado en "Confluencia XXI. Revista de Pensamiento Político" (México), nº 3 (Oct-Dic 2008) bajo el título monográfico "Migrantes: ¿Por qué se van? ¿Por qué se quedan?". ; Las migraciones, una práctica tan antigua como la propia condición humana, se han convertido en un factor estructural de primer orden, en uno de los macrofenómenos más definitorios de nuestra época y en un complejo reto para las sociedades contemporáneas. En prácticamente todos los países del mundo, todo lo que concierne a este complejo fenómeno ocupa un lugar destacado en la agenda política. La gestión, el control y la integración de los movimientos internacionales de personas se presentan como un policy field de creciente y prioritaria relevancia. No se trata, sin embargo, de una cuestión de mera moda: el número de países implicados de manera significativa en las migraciones internacionales ha aumentado considerablemente, hasta el punto de que resulta realmente difícil encontrar algún Estado que no sea bien un país de inmigración, bien un país de emigración o bien ambas cosas a la vez, cuando no al menos un país de tránsito. No ha de extrañar entonces que la mayoría de los gobiernos haya tomado conciencia de la necesidad de ofrecer una respuesta en términos legales e institucionales a un fenómeno de carácter permanente que puede llegar a alterar la estructura demográfica, social, cultural, económica y laboral de un país. Dada la complejidad de la cuestión, y por cuestiones de economía argumentativa, aquí se abordará de manera fundamental desde la perspectiva de los países receptores, que, por lo demás, es también la adoptada en forma habitual por los países europeos que registran mayor inmigración. Sin embargo, el fenómeno migratorio es fundamentalmente transnacional y tiene fehacientes repercusiones en los países de emigración. ; Peer reviewed

Some policy agreements affecting the natural environment and actions carried out on the financial market of a given national territory increasingly result in very significant harm and prejudice to people living outside that territory who have not had the least opportunity to participate in the decision-making process. Transnational imposition of risks and externalities, as a result of the increased interdependence of all parts of the world, is a powerful argument for a shift in approach to social sciences in addressing structural problems of our time. This work has been carried out in the framework of the Research Project Migration Policy, Justice and Citizenship (HUM2006-1703/FISO), funded by the CSF's National R & D & I Plan. ; Peer reviewed ; Some policy agreements affecting the natural environment and actions carried out on the financial market of a given national territory increasingly result in very significant harm and prejudice to people living outside that territory who have not had the least opportunity to participate in the decision-making process. Transnational imposition of risks and externalities, as a result of the increased interdependence of all parts of the world, is a powerful argument for a shift in approach to social sciences in addressing structural problems of our time. This work has been carried out in the framework of the Research Project Migration Policy, Justice and Citizenship (HUM2006-1703/FISO), funded by the CSF's National R & D & I Plan. ; Numerosos acuerdos políticos que afectan al entorno natural y acciones efectuadas en el mercado financiero de un determinado territorio nacional comportan cada vez con mayor frecuencia daños y prejuicios muy significativos para personas que habitan fuera de ese territorio y que no han tenido la menor oportunidad de participar en el proceso de toma de decisiones. La imposición transnacional de riesgos y externalidades, fruto del incremento de la interdependencia de todas las partes del planeta, representa un poderoso argumento a ...

This article explores the issue of cultural diversity from the republican conception of citizenship in four aspects: the first sets out the political sense of the concept of citizenship and the rapid development it has undergone in recent times; in a second step, the general features that characterise the neo-republican approach are provided; thirdly, it is aware of the virtualities offered by a rereading of the republican topical issues in order to integrate the plurality of cultures and forms of life that coexist in complex contemporary societies as a result of migration processes; finally, it argues in favour of the civic alternative represented by republicanism. ; Peer reviewed ; This article explores the issue of cultural diversity from the republican conception of citizenship in four aspects: the first sets out the political sense of the concept of citizenship and the rapid development it has undergone in recent times; in a second step, the general features that characterise the neo-republican approach are provided; thirdly, it is aware of the virtualities offered by a rereading of the republican topical issues in order to integrate the plurality of cultures and forms of life that coexist in complex contemporary societies as a result of migration processes; finally, it argues in favour of the civic alternative represented by republicanism. ; Este artículo explora la cuestión de la diversidad cultural desde la concepción republicana de la ciudadanía en cuatro aspectos: en el primero, se presenta el sentido polisémico de la noción de ciudadanía y la acelerada evolución que ha experimentado en los últimos tiempos; en un segundo paso, se ofrecen los rasgos generales que caracterizan el enfoque neo-republicano; en un tercer momento, se da cuenta de las virtualidades que ofrece una relectura de los tópicos republicanos para integrar la pluralidad de culturas y formas de vida que conviven en las complejas sociedades contemporáneas a raíz de los procesos migratorios; y, finalmente, se argumenta a favor de la ...

Peer reviewed ; 13 págs.-- Publicado en "Confluencia XXI. Revista de Pensamiento Político" (México), nº 3 (Oct-Dic 2008) bajo el título monográfico "Migrantes: ¿Por qué se van? ¿Por qué se quedan?". Las migraciones, una práctica tan antigua como la propia condición humana, se han convertido en un factor estructural de primer orden, en uno de los macrofenómenos más definitorios de nuestra época y en un complejo reto para las sociedades contemporáneas. En prácticamente todos los países del mundo, todo lo que concierne a este complejo fenómeno ocupa un lugar destacado en la agenda política. La gestión, el control y la integración de los movimientos internacionales de personas se presentan como un policy field de creciente y prioritaria relevancia. No se trata, sin embargo, de una cuestión de mera moda: el número de países implicados de manera significativa en las migraciones internacionales ha aumentado considerablemente, hasta el punto de que resulta realmente difícil encontrar algún Estado que no sea bien un país de inmigración, bien un país de emigración o bien ambas cosas a la vez, cuando no al menos un país de tránsito. No ha de extrañar entonces que la mayoría de los gobiernos haya tomado conciencia de la necesidad de ofrecer una respuesta en términos legales e institucionales a un fenómeno de carácter permanente que puede llegar a alterar la estructura demográfica, social, cultural, económica y laboral de un país. Dada la complejidad de la cuestión, y por cuestiones de economía argumentativa, aquí se abordará de manera fundamental desde la perspectiva de los países receptores, que, por lo demás, es también la adoptada en forma habitual por los países europeos que registran mayor inmigración. Sin embargo, el fenómeno migratorio es fundamentalmente transnacional y tiene fehacientes repercusiones en los países de emigración.

34 págs. ; [ES] Tras plantear la contraposición entre la doctrina liberal y la teoría democrática que atraviesa toda la filosofía política moderna y contemporánea, en este artículo se examinan los motivos que arguye Habermas para considerar que el disfrute efectivo de los derechos humanos se encuentra estrechamente conectado con el ejercicio de la democracia concebida como práctica deliberativa, de modo que la contraposición señalada podría ser salvada. La exposición se hace en cuatro pasos: en primer lugar, se analizan los rasgos teóricos de la noción discursiva de los derechos humanos; posteriormente se disecciona el contenido del sistema de los derechos contemplados por Habermas; luego se ofrecen las razones por las que el principio de la soberanía popular y los derechos humanos se remiten mutuamente; y, finalmente, se presenta el modelo de política deliberativa como una vía adecuada para poner en juego simultáneamente ambos factores de legitimación. ; [EN] After drawing up the contraposition between the liberal doctrine and the democratic theory, which pervades all modern and contemporary political philosophy, this article examines the reasons that Habermas states for considering that the effective usufruct of human rights is strictly linked with the exercise of a democracy conceived as deliberative practice, so that the delineated contraposition could be resolved. The exposition advances in four steps: first, the theoretical features of the discoursive meaning of human rights are analysed; then, the content of the legal framework considered by Habermas is dissected; in a next step, the reasons for the mutual relation between the principle of popular sovereignty and human rights are identified; finally, the model of deliberative politics is presented as an adequate way to include both factors of legitimation simultaneuously. ; Artículo redactado durante una estancia de investigación en la Technische Universität Berlin, financiada por la Alexander von Humboldt Stiftung. ; Peer reviewed

Este artículo explora la cuestión de la diversidad cultural desde la concepción republicana de la ciudadanía en cuatro aspectos: en el primero, se presenta el sentido polisémico de la noción de ciudadanía y la acelerada evolución que ha experimentado en los últimos tiempos; en un segundo paso, se ofrecen los rasgos generales que caracterizan el enfoque neo-republicano; en un tercer momento, se da cuenta de las virtualidades que ofrece una relectura de los tópicos republicanos para integrar la pluralidad de culturas y formas de vida que conviven en las complejas sociedades contemporáneas a raíz de los procesos migratorios; y, finalmente, se argumenta a favor de la alternativa cívica representada por el republicanismo ; Peer reviewed

El presente trabajo se ha realizado en el marco de la Red Europea de Investigación y Formación Applied Global Justice (HPRN-CT-2002-00231), aprobada y financiada por la Comisión Europea ; [ES] En este artículo se analizan, en primer lugar, algunas de las objeciones más habituales formuladas contra los programas de discriminación positiva; a continuación, se revisan las razones que aducen quienes abogan por ellas; y, en último lugar, se señalan los criterios que habrían de cumplirse en su implementación para responder a las exigencias de las diversas dimensiones de la justicia. El marco teórico desde el que se abordan estas cuestiones responde, por un lado, a los criterios de una teoría normativa de la justicia y, por otro, a la actualización de la tradición republicana que entiende la asociación política como una comunidad de ciudadanos libres e iguales. ; [EN] In the present article, first of all, some of the most frequent objections against the programs of affirmative action are analysed, followed by an examination of the reasons stated by those who plead for them. Finally, are presented the criteria which have to be fulfilled within their implementation in order to meet the requirements of the diverse dimensions of justice. The theoretical framework which comes up meets, on the one hand, the criteria of a normative theory of justice, and, on the other hand, the update of a republican tradition which understands the political association as a community of free and equal citizens. ; Peer reviewed