Suchergebnisse

Les processus de centralisation étatique bénéficient actuellement d'un regain d'intérêt de la part de la recherche, qui remet cependant en cause les paradigmes traditionnels de l'histoire de l'« Etat moderne », centrée sur les réussites et les échecs de l'action des gouvernants, la création d'institutions nouvelles et l'émergence de bureaucraties étatiques. Les approches actuelles revalorisent, certes, l'étude des phénomènes politiques mais font ii des séparations établies entre le politique et le social. Au lieu d'adopter la perspective unidimensionnelle d'une pénétration des périphéries par l'État, elles étudient les interactions complexes entre les pouvoirs locaux et une multiplicité de pouvoirs supérieurs, obéissant eux-mêmes à des normes souvent très différentes de celles de l'idéal type wébérien de l'État souverain en tant que détenteur du monopole de la violence légitime. Cette réorientation va donc au-delà de l'analyse des « limites de l'absolutisme » et des résistances plus ou moins efficaces qui s'y opposaient, telles qu'elles furent mises en lumière depuis les années 1960.

International audience ; In first place, this paper shows that the extended family, and not the individual, is the basic unit of the political game in the Spanish Old Regime. It is based on various case studies: Pedro Rodríguez de Campomanes, Vicente Francisco Ovando (Cáceres), los Valdecañas (Lucena), los Alcalá Zamora (Priego). In second place, it stands for a broad definition of family, based on the reconstruction of broad horizontal kin networks together with the study of other kinds of relational networks within this frame. It third place it investigates family as a piece of the national political frame and the mobilization of family dynamics by the State. It describes at last various tipical positions a family may occupy in relation with the Monarchy. ; El artículo muestra como la unidad básica en el juego de poderes en el Antiguo Régimen no es el individuo, sino el grupo familiar extendido. Se fundamenta en una serie de ejemplos que ponen de relieve el fenómeno: Pedro Rodríguez de Campomanes, Vicente Francisco Ovando de Cáceres, los Valdecañas de Lucena, los Alcalá Zamora de Priego. Aboga en segundo lugar por un concepto amplio de la familia, basado en la reconstitución de amplias redes horizontales de parentesco y del juego relacional dentro de las mismas, tomando en cuenta para esto último otros factores que la mera mecánica del parentesco. Examina por fin la familia como elemento de los sistemas de poder en el Antiguo régimen, y la mobilización por la monarquía de la dinámica familiar. Define las principales posiciones que puede ocupar tipicamente una familia en relación con la monarquía.

International audience ; In first place, this paper shows that the extended family, and not the individual, is the basic unit of the political game in the Spanish Old Regime. It is based on various case studies: Pedro Rodríguez de Campomanes, Vicente Francisco Ovando (Cáceres), los Valdecañas (Lucena), los Alcalá Zamora (Priego). In second place, it stands for a broad definition of family, based on the reconstruction of broad horizontal kin networks together with the study of other kinds of relational networks within this frame. It third place it investigates family as a piece of the national political frame and the mobilization of family dynamics by the State. It describes at last various tipical positions a family may occupy in relation with the Monarchy. ; El artículo muestra como la unidad básica en el juego de poderes en el Antiguo Régimen no es el individuo, sino el grupo familiar extendido. Se fundamenta en una serie de ejemplos que ponen de relieve el fenómeno: Pedro Rodríguez de Campomanes, Vicente Francisco Ovando de Cáceres, los Valdecañas de Lucena, los Alcalá Zamora de Priego. Aboga en segundo lugar por un concepto amplio de la familia, basado en la reconstitución de amplias redes horizontales de parentesco y del juego relacional dentro de las mismas, tomando en cuenta para esto último otros factores que la mera mecánica del parentesco. Examina por fin la familia como elemento de los sistemas de poder en el Antiguo régimen, y la mobilización por la monarquía de la dinámica familiar. Define las principales posiciones que puede ocupar tipicamente una familia en relación con la monarquía.

International audience ; In first place, this paper shows that the extended family, and not the individual, is the basic unit of the political game in the Spanish Old Regime. It is based on various case studies: Pedro Rodríguez de Campomanes, Vicente Francisco Ovando (Cáceres), los Valdecañas (Lucena), los Alcalá Zamora (Priego). In second place, it stands for a broad definition of family, based on the reconstruction of broad horizontal kin networks together with the study of other kinds of relational networks within this frame. It third place it investigates family as a piece of the national political frame and the mobilization of family dynamics by the State. It describes at last various tipical positions a family may occupy in relation with the Monarchy. ; El artículo muestra como la unidad básica en el juego de poderes en el Antiguo Régimen no es el individuo, sino el grupo familiar extendido. Se fundamenta en una serie de ejemplos que ponen de relieve el fenómeno: Pedro Rodríguez de Campomanes, Vicente Francisco Ovando de Cáceres, los Valdecañas de Lucena, los Alcalá Zamora de Priego. Aboga en segundo lugar por un concepto amplio de la familia, basado en la reconstitución de amplias redes horizontales de parentesco y del juego relacional dentro de las mismas, tomando en cuenta para esto último otros factores que la mera mecánica del parentesco. Examina por fin la familia como elemento de los sistemas de poder en el Antiguo régimen, y la mobilización por la monarquía de la dinámica familiar. Define las principales posiciones que puede ocupar tipicamente una familia en relación con la monarquía.

[ES] La tesis principal de este artículo consiste en que la unidad básica del juego de poder en el Antiguo Régimen no se constituía por el individuo, sino por el grupo familiar extenso. Los autores desarrollan una tipología de las familias dentro de la organización socio-política del Antiguo Régimen, caracterizada por la coexistencia de legitimidades plurales. Subrayan que aún en el siglo XIX, a pesar de la recomposición de las élites y de los cambios en los mecanismos de legitimación de la acción política, las redes familiares conservaron su fuerza como factor estructurante de las relaciones de poder. Insistiendo en que esta pervivencia no excluye el cambio, los autores ponen de manifiesto su facultad creativa en marcos políticos nuevos, contribuyendo de esta manera a configurar las estructuras en las que se desenvuelven. ; [EN] This paper suggests that in the Old Regime the basic unit of power relationships was not the individual, but the extended family group. The authors propose a typology of families within the socio-political organization of the Old Regime, which was caracterized by the coexistence of plural legitimacies. Even in the 19th century, in spite of the changes that affected the composition of the elites and the legitimation of political action, family networks maintained their force as structuring units of power relationships. Putting emphasis on the fact that persistence did not exclude change, the authors analyse how family networks contributed to shape the new political structures.

International audience ; In first place, this paper shows that the extended family, and not the individual, is the basic unit of the political game in the Spanish Old Regime. It is based on various case studies: Pedro Rodríguez de Campomanes, Vicente Francisco Ovando (Cáceres), los Valdecañas (Lucena), los Alcalá Zamora (Priego). In second place, it stands for a broad definition of family, based on the reconstruction of broad horizontal kin networks together with the study of other kinds of relational networks within this frame. It third place it investigates family as a piece of the national political frame and the mobilization of family dynamics by the State. It describes at last various tipical positions a family may occupy in relation with the Monarchy. ; El artículo muestra como la unidad básica en el juego de poderes en el Antiguo Régimen no es el individuo, sino el grupo familiar extendido. Se fundamenta en una serie de ejemplos que ponen de relieve el fenómeno: Pedro Rodríguez de Campomanes, Vicente Francisco Ovando de Cáceres, los Valdecañas de Lucena, los Alcalá Zamora de Priego. Aboga en segundo lugar por un concepto amplio de la familia, basado en la reconstitución de amplias redes horizontales de parentesco y del juego relacional dentro de las mismas, tomando en cuenta para esto último otros factores que la mera mecánica del parentesco. Examina por fin la familia como elemento de los sistemas de poder en el Antiguo régimen, y la mobilización por la monarquía de la dinámica familiar. Define las principales posiciones que puede ocupar tipicamente una familia en relación con la monarquía.

International audience ; In first place, this paper shows that the extended family, and not the individual, is the basic unit of the political game in the Spanish Old Regime. It is based on various case studies: Pedro Rodríguez de Campomanes, Vicente Francisco Ovando (Cáceres), los Valdecañas (Lucena), los Alcalá Zamora (Priego). In second place, it stands for a broad definition of family, based on the reconstruction of broad horizontal kin networks together with the study of other kinds of relational networks within this frame. It third place it investigates family as a piece of the national political frame and the mobilization of family dynamics by the State. It describes at last various tipical positions a family may occupy in relation with the Monarchy. ; El artículo muestra como la unidad básica en el juego de poderes en el Antiguo Régimen no es el individuo, sino el grupo familiar extendido. Se fundamenta en una serie de ejemplos que ponen de relieve el fenómeno: Pedro Rodríguez de Campomanes, Vicente Francisco Ovando de Cáceres, los Valdecañas de Lucena, los Alcalá Zamora de Priego. Aboga en segundo lugar por un concepto amplio de la familia, basado en la reconstitución de amplias redes horizontales de parentesco y del juego relacional dentro de las mismas, tomando en cuenta para esto último otros factores que la mera mecánica del parentesco. Examina por fin la familia como elemento de los sistemas de poder en el Antiguo régimen, y la mobilización por la monarquía de la dinámica familiar. Define las principales posiciones que puede ocupar tipicamente una familia en relación con la monarquía.

Over recent decades, historians have become increasingly interested in early modern Catholic missions in Asia as laboratories of cultural contact. This book builds on recent ground-breaking research on early modern Catholic missions, which has shown that missionaries in Asia cooperated with and accommodated the needs of local agents rather than being uncompromising promoters of post-Tridentine doctrine and devotion.

Bringing together some of the most renowned and innovative researchers from Anglophone countries and continental Europe, this volume investigates how missionaries' entanglements with local societies across Asia contributed to processes of localization within the early modern Catholic church. The focus of the volume is on missionaries' adaptation to four ideal-typical social settings that played an eminent role in early modern Asian missions: (1) the symbolically loaded princely court; (2) the city as a space of especially dense communication; (3) the countryside, where missionary presence was only rarely permanent; (4) and the household – a central arena of conversion in early modern Asian societies.

Shining a fresh light onto the history of early modern Catholic missions and the early modern Eurasian cultural exchange, this will be an important book for any scholar of religious history, history of cultural contact/global history and early modern history in Asia.