Suchergebnisse

Die Landkarte ist ein webbasiertes Instrument, mit dem politische Akteure den Ansatz der Suffizienzpolitik in konkrete politische Strategien übersetzen können. Die Landkarte ermöglicht es, die Komplexität des Themas sichtbar und handhabbar zu machen, den eigenen inhaltlichen Fokus zu schärfen, einprägsam zu kommunizieren und die Erfahrungen zu teilen.

"Im Forschungsmainstream führt Suffizienz eher ein Schattendasein. Doch die Erkenntnis nimmt zu, dass Technik und Wachstum die sozialen und ökologischen Probleme unserer Zeit nicht allen lösen können. Und so taucht der Lebensstil des Weniger - unter Bezeichnungen wie Postwachstumsgesellschaft oder Konsumwandel - auch in der Folge allmählich häufiger auf." (Autorenreferat)

"Verbreitete Vorstellungen über Bedürfnisse, Glück und ein gutes Leben haben mit der heutigen Berufs- und Konsumwelt wenig gemeinsam. Die Große Transformation bietet die Chance, das herrschende Wachstumsprimat durch sinnvolle Tätigkeit, eine gerechtere Arbeitsteilung und mehr Zeit für Engagement und Muße zu ersetzen." (Autorenreferat)

Das derzeitige Festhalten am Wirtschaftswachstum blockiert - so die These der Autorinnen - Lösungen in allen zentralen Politikfeldern. So scheitert eine zielgerichtete und konsequente Klimapolitik regelmäßig an der vorrangigen Orientierung am Wirtschaftswachstum, sobald sich ein Konfliktpotenzial abzeichnet oder es auch nur vermutet wird. Gefragt und geklärt wird, warum die Fixierung auf das Wirtschaftswachstum so stark und veränderungsresistent ist. Drei "Streams" müssen für die Autorinnen zusammenkommen, damit politische Veränderungen eingeleitet werden. (1) Ein Problem muss die Aufmerksamkeit von Politiker(inne)n auf sich ziehen und es muss definiert und kategorisiert sein. (2) Das Thema muss auf der Agenda der Regierung sein, unterstützt von politischen Akteuren, Medien und Lobbygruppen. (3) Schließlich muss es eine politische Entscheidungsagenda mit Ideen, Konzepten, Handlungsmöglichkeiten geben, getragen von Personen, die politisch zu handeln bereit sind. Im Hinblick auf das Wirtschaftswachstum sind alle drei Dimensionen schwach ausgebildet. Deshalb ist es erstens wichtig zu identifizieren, worin die systemischen Zwänge für Wirtschaftswachstum bestehen (Problemdefinition und -kategorisierung). Zweitens gilt es, eine breitere öffentliche und politische Debatte über Wirtschaftswachstum zu führen, und drittens, wachstumsunabhängige Konzepte zu entwickeln und Forschungsbedarf herauszuarbeiten (Entscheidungsgrundlagen zu schaffen). (ICA2)

»Wachstum« lautet heute das politische, wirtschaftliche und gesellschaftliche Ziel. Aber wir stoßen damit an die ökologischen Grenzen des Planeten - und stellen zudem fest, dass materieller Reichtum nicht glücklich macht. Immer mehr Menschen suchen daher nach Alternativen und entdecken nachhaltige Lebensentwürfe. Das ist gut, reicht aber nicht aus. Wir brauchen eine Politik der Suffizienz, die einen ressourcenarmen und beziehungsreichen Lebensstil einfacher macht. Das Buch skizziert Rahmenbedingungen und Orientierungslinien für diese Politik, die Entflechtung, Entrümpelung, Entschleunigung und Entkommerzialisierung ermöglicht. Und es zeigt auf, was das konkret bedeutet: für Wohnen, Mobilität und Ernährung, für Arbeit, Bildung und Verbraucherschutz.

In der Klimapolitik wird eine "Richtungsentscheidung" (Habeck) vorbereitet: Vermeidung und Reduzierung von CO2-Emissionen soll ergänzt werden durch Deponierung (Abscheiden und Speichern). Was als harmlose Ergänzung für "Rest-Emissionen" daherkommt, wäre eine risikoreiche Weichenstellung für Investitions- und Innovationsverhalten und würde das fossile Zeitalter verlängern.

The paper critically examines the status of the sustainability discourse and sustainability politics against the backdrop of considerations about the meaning of justice in the context of sustainability. We argue that the preservation of the natural basis of life is by itself a requirement of justice. However, the crucial role of the ecological dimension of sustainability has been neglected due to a problematic interpretation of the economic dimension, a limited understanding of justice, and an overemphasis of economic growth and growth politics. We propose to reposition the sustainability discourse and sustainability politics by prioritizing the long-term protection of the natural basis of life as the essential foundation of future development, welfare, and justice.

The paper critically examines the status of the sustainability discourse and sustainability politics against the backdrop of considerations about the meaning of justice in the context of sustainability. We argue that the preservation of the natural basis of life is by itself a requirement of justice. However, the crucial role of the ecological dimension of sustainability has been neglected due to a problematic interpretation of the economic dimension, a limited understanding of justice, and an overemphasis of economic growth and growth politics. We propose to reposition the sustainability discourse and sustainability politics by prioritizing the long-term protection of the natural basis of life as the essential foundation of future development, welfare, and justice.