Search results

I. Definición y antecedentes. II. Elementos diferenciadores. II.1. Conducta del demandado. II.2. Acciones en las que se permite. II.3. Relación daños compensatorios y daños punitivos. III. Funciones y justificaciones. III.1. Función compensatoria. III.2. Función de castigo o punitiva. III.3. Función disuasoria. IV. Problema actual: Daños punitivos v. Responsabilidad por Productos defectuosos. IV.1. Roginsky v. Richardson- Merrell/Toole v. Richardson-Merrell. IV.2. Grimshaw v. Ford Motor Co. IV. 3. Características comunes. IV.3.a. El demandado conocía la existencia del defecto. IV.3.b. EI demandado recibía importantes beneficios económicos de la fabricación y venta del producto. IV.3.c. El demandado no realizó investigaciones de forma eficiente, o no hizo esfuerzo alguno para remediar el daño. IV.3.d. La actuación del demandado superó los modelos de conducta de la industria. IV.3.e. El producto no ofrecía beneficios sustanciales que compensasen el riesgo. V. Reformas. V.1. Abolición de los daños punitivos. V.2. Instaurar límites en el quantum de la condena. V.3. Entregar el quantum de la condena total o parcialmente a un fondo estatal. V.4. Bifurcación del proceso o abolición del jurado. V.5. Equiparación con el nivel de prueba del Derecho penal. V.6. Prueba de la riqueza del demandado. V.7. Delimitación precisa de la conducta del demandado. VI. Recapitulación. Anexo.

El ejercicio abusivo de una acción de filiación puede ser fuente de indemni-zación de los daños causados. Así lo reconoce el artículo 197 inciso 2º del Código Civil . Esta norma se encuentra ubicada dentro de las reglas generales que regulan las acciones de filiación, sin que sea lícito al intérprete aplic arla solo a las acciones de reclamación.

El sociólogo polaco Zygmunt Bauman ha escrito ampliamente acerca de las problemáticas sociales, el capitalismo, el consumismo, los movimientos sociales, la pobreza y la desigualdad en la modernidad. Sus escritos y pensamiento se caracterizan por una fuerte crítica a los avatares de la modernidad y la manera en cómo el sistema no logra brindar una calidad de vida digna a todos los sectores de la sociedad, dejando por fuera a grupos que no interiorizan las reglas establecidas.En Daños Colaterales: desigualdades en la era global, Bauman explica cómo la desigualdad, la marginalidad, la externalidad y todo el sufrimiento humano inherente a los grupos sociales no favorecidos por la fortuna social, a su vez relegados de la agenda política.