Suchergebnisse

In an April 2009 speech in Prague US President Barack Obama spoke of a world free of nuclear weapons. Obama stated that the United States would maintain nuclear deterrence during the disarmament process. This article discusses the limitations and deficiencies of the traditional mutual nuclear deterrence and assesses why progress in nuclear disarmament since the end of the Cold War has fallen short of expectations. As long as deterrence goes unaddressed, global zero will be impossible to achieve. Comprehensive deterrence is more complicated than normally assumed. It covers not only nuclear weapons as such but consists of several categories of nuclear and conventional weapons that are related. Arms control and disarmament efforts should cover all or most of them. Transparency and confidence-building measures cannot be improved unless they cover the interconnected arms and arms control issues including strategic, non-strategic, deployed, non-deployed and conventional weapons as well as missile defense. This can be done be best by a combination of legally binding treaties, political commitments and enlightened self-interest. Adapted from the source document.

Einstellung deutscher Eliten zur Rüstungskontrolle, zur Abrüstung,
zur zukünftigen Politik das Landes und zur europäischen Integration.

Themen: 1.) Innenpolitische Fragen: Beurteilung der politischen
Entwicklung in den nächsten Jahren; wahrgenommener Einfluß von
Interessengruppen auf die Politik; Hauptunterschiede der
wichtigsten Parteien; Einstellung zur Verfassungsform der
Bundesrepublik; Beurteilung der derzeitigen Bedeutung des
Nationalsozialismus in der BRD.

2.) Außenpolitische Fragen: Einstellung zur deutschen
Außenpolitik und zu einer Neutralisierung Europas; Beurteilung
des deutsch-amerikanischen Verhältnisses; erwartete Änderungen
im Berlin-Status; Einschätzung der Wiedervereinigungschancen und
der Entwicklung der Beziehungen zum Osten; Einstellung zu einer
Verringerung der Souveränität zugunsten internationaler
Zusammenschlüsse; Einstellung zur europäischen Integration.

3.) Sicherheitspolitische Fragen: Einschätzung der
Zuverlässigkeit der NATO und der derzeitigen militärischen
Bedrohung aus dem Osten; Beurteilung der Abschreckung und der
damit verbundenen Rüstungskosten; Einstellung zu
Rüstungskontrollen und zum Ost-West-Abkommen zum Verbot von
Kernwaffenexperimenten; vermutete Beeinträchtigung der
Sicherheit bei Rüstungsbeschränkungsabkommen; Einstellung zur
Atombewaffnung der NATO und zur Stimmrechtsverteilung der
Mitglieder.

Demographie: Geschlecht; Konfession; Selbsteinschätzung der
Schichtzugehörigkeit; Schulbildung; Berufsausbildung; Beruf.

Zusätzlich verkodet wurden Angaben aus Aktenanalysen und einem
sehr umfangreichen Interviewerrating: Kompetenz, Informiertheit
und Einflußmöglichkeiten des Befragten auf den einzelnen
angesprochenen Gebieten; Persönlichkeit des Befragten;
Zugehörigkeit zu nationalen und internationalen
Organisationen; Mitgliedschaften; Teilnahme am Militärdienst;
akademischer Grad; Größe des Herkunftsortes und derzeitige
Ortsgröße des Wohnortes; biographische Daten und Berufslaufbahn;
Parteizugehörigkeit und Parteistatus seit vor 1933; politische
Aktivität vor dem Kriege; Intervieweridentifikation;
Interviewdauer; Interviewumfeld; Interviewunterbrechungen;
Einstellung zum Interview und zum Interviewer.