Suchergebnisse

Nos proponemos realizar un breve recorrido por estos largos y turbulentos doscientos años de historia. Colocaremos el eje en ciertas características generales asumidas en el último siglo, tomando como hilo conductor la cuestión de la emancipación política, económica y social de los hombres y mujeres de nuestra Patria. Incluiremos, además, el abordaje concatenado de dos nociones que consideramos cruciales para entender nuestro pasado, presente y futuro como son los significantes democracia y ciudadanía. Pretendemos, de este modo, brindar algunas herramientas heurísticas que, alejadas de todo ideal objetivista y esencialista en la comprensión de la historia, contribuyan a pensar y a repensar la sociedad en la que vivimos y, de este modo, a construir y redefinir una praxis política que apunte a transformar el futuro, a partir de las (re)interpretaciones de nuestro pasado y nuestro presente

China ist ein wichtiger Handelspartner der Europäischen Union und zudem neuer Systemwettbewerber. Sorgen bereiten aus europäischer Sicht vor allem die ökonomischen Wettbewerbsverzerrungen durch den chinesischen Staatskapitalismus, die sich zunehmend auch auf den Weltmärkten auswirken. Allerdings weist die multilaterale Handelsordnung bei den Themen Industriesubventionen und Staatsunternehmen erhebliche Lücken auf. Vielfältige konstruktive Versuche der EU und der USA, die Regeln der Welthandelsorganisation (WTO) zu reformieren, stoßen weiterhin auf den Widerstand Chinas. In bilateralen Verhandlungen hat China bislang ebenfalls kaum Zugeständnisse bei den Industriesubventionen gemacht, trotz massiven Drucks vor allem der USA. Daher muss die EU auch unilateral agieren. Dazu sollte sie die Möglichkeiten der Handelsschutzinstrumente innerhalb des WTO-Regelwerks stärker nutzen, wie die USA es schon seit Langem tun. Zudem sollte die EU ihr Schutzinstrumentarium ausbauen. Diese Maßnahmen dienen dem Ziel, sich auf eine weitere Zunahme chinesischer Wettbewerbsverzerrungen vorzubereiten und mehr Verhandlungsdruck auf China auszuüben. Wenn sich die chinesische Regierung auch künftig einer Reform der WTO-Regeln bei Industriesubventionen verweigert, droht das multilaterale Handelssystem dauerhaften Schaden zu nehmen.

China ist ein wichtiger Handelspartner der Europäischen Union und zudem neuer Systemwettbewerber. Sorgen bereiten aus europäischer Sicht vor allem die ökonomischen Wettbewerbsverzerrungen durch den chinesischen Staatskapitalismus, die sich zunehmend auch auf den Weltmärkten auswirken. Allerdings weist die multilaterale Handelsordnung bei den Themen Industriesubventionen und Staatsunternehmen erhebliche Lücken auf. Vielfältige konstruktive Versuche der EU und der USA, die Regeln der Welthandelsorganisation (WTO) zu reformieren, stoßen weiterhin auf den Widerstand Chinas. In bilateralen Verhandlungen hat China bislang ebenfalls kaum Zugeständnisse bei den Industriesubventionen gemacht, trotz massiven Drucks vor allem der USA. Daher muss die EU auch unilateral agieren. Dazu sollte sie die Möglichkeiten der Handelsschutzinstrumente innerhalb des WTO-Regelwerks stärker nutzen, wie die USA es schon seit Langem tun. Zudem sollte die EU ihr Schutzinstrumentarium ausbauen. Diese Maßnahmen dienen dem Ziel, sich auf eine weitere Zunahme chinesischer Wettbewerbsverzerrungen vorzubereiten und mehr Verhandlungsdruck auf China auszuüben. Wenn sich die chinesische Regierung auch künftig einer Reform der WTO-Regeln bei Industriesubventionen verweigert, droht das multilaterale Handelssystem dauerhaften Schaden zu nehmen. ; For the European Union, China is both an important trading partner and, with its very different political system and industrial policy, a new competitor. From a European perspective, the main cause for concern is how China's state capitalism has created distortions in economic competition which are increasingly affecting world markets. Unfortunately, the world's current multilateral trade regime has inadequate mechanisms for dealing with industrial subsidies and state-owned enterprises. Various constructive attempts by the EU and the USA to reform the rules of the World Trade Organization (WTO) have continued to meet with Chinese resistance. Nor, despite massive pressure, especially from the USA, has China so far made any substantial concessions on industrial subsidies in bilateral negotiations. The EU should therefore act unilaterally, making greater use of existing trade defence instruments within the WTO framework, as the USA has long been doing, and expanding its own tool box. These measures will serve the dual purpose of preparing for a further increase in Chinese competitive distortions on the world market and of exerting more pressure on China to agree to new trade rules on industrial subsidies. After all, if the Chinese government continues to reject reform of the respective WTO rules, the multilateral trading system risks permanent damage.

Darstellung der beim 3. Parteikongreß der FRELIMO (1977) formulierten Ziele einer ausgewogenen Entwicklung von städtischen und ländlichen Gebieten und ihrer kritischen Überprüfung beim 4. Parteikongreß (1983). Anhand eines Überblicks über aktuelle Literatur wird eine negative Bilanz gezogen: die Entwicklungsziele wurden nicht erreicht, die Landflucht nicht gestoppt. Zukunftsperspektiven. (Fwr)

Through Law no. 33 of 2004 on Financial Balance between Central and Local Government shall be set up a fair, proportional, democratic, transparent and accountable system of financial distribution. However, the law does not elaborate on the principles of justice, democracy and responsibility. These three principles need to get a more regular, measurable, and measurable legal meaning. In the context of the central-regional fiscal balance policy, the principle of justice manifests in the actions of the central government providing subsidies to each region with a scalable and careful view of the objective conditions of a region, so that in determining the subsidy must be based on considerations acceptable to subsidized area. Democratic principles are realized with the involvement of the community in policy making at the regional level in the form of Provincial/Municipal/Regency Regulations, while the principle of responsibility is manifested through the limitation of government power by legal means. Government power in governance is directed to the implementation of Good Government Governance (GGG).