Le mémoire aborde les mesures mises en œuvre par les États pour attirer des capitaux étrangers dans le secteur pharmaceutique. Il évalue l'impact de ces mesures sur l'attractivité d'un pays et, pour finir, il confronte les résultats à la réalités des faits. ; Master [120] en Ingénieur de gestion, Université catholique de Louvain, 2016
Despite the fact that Benin and Ghana are facing the same public health challenges with regards to malaria control, they do not deploy the same kind of drug policies to guarantee access to quality and affordable medicines for the population. Their national drug regulation authorities and local production capacities are different. These differences stem from their colonial heritage and their divergent historical, political and economic paths. Since 2004, Benin and Ghana have adopted Artemisinin-based Combination Therapies (ACTs) to replace the old pharmaceuticals deemed ineffective for the treatment of malaria. The challenge for the two countries is the high cost of these new drugs. The WHO guidelines and international funding for the purchase of ACTs are stimulating pharmaceutical innovation and production in Europe, North America and Asia. In Benin and Ghana, an arena of transnational actors is gradually being set up to supply ACTs. They generate new supply networks that compete with existing ones in the two countries. Financial aid is conditional on the purchase of WHO prequalified ACTs, certification that the Ghanaian pharmaceutical industries do not enjoy, leaving them on the sidelines of this market. Faced with the demands and conditions imposed by transnational actors, countries have little room for maneuver in the conduct of their public policies. Based on archives, interviews and ethnographic surveys carried out with national actors in pharmaceutical regulation, Ghanaian pharmaceutical companies and transnational actors financing ACTs, this work investigates the institutional mechanisms on which the states of Benin and Ghana rely to deploy their national drug policy and build their pharmaceutical sovereignty. ; Le Bénin et le Ghana, bien que confrontés aux mêmes enjeux de santé publique dans la lutte contre le paludisme, ne déploient pas les mêmes politiques pharmaceutiques nationales afin de garantir à la population l'accès à des médicaments de qualité et abordables financièrement. Ils sont équipés ...
Despite the fact that Benin and Ghana are facing the same public health challenges with regards to malaria control, they do not deploy the same kind of drug policies to guarantee access to quality and affordable medicines for the population. Their national drug regulation authorities and local production capacities are different. These differences stem from their colonial heritage and their divergent historical, political and economic paths. Since 2004, Benin and Ghana have adopted Artemisinin-based Combination Therapies (ACTs) to replace the old pharmaceuticals deemed ineffective for the treatment of malaria. The challenge for the two countries is the high cost of these new drugs. The WHO guidelines and international funding for the purchase of ACTs are stimulating pharmaceutical innovation and production in Europe, North America and Asia. In Benin and Ghana, an arena of transnational actors is gradually being set up to supply ACTs. They generate new supply networks that compete with existing ones in the two countries. Financial aid is conditional on the purchase of WHO prequalified ACTs, certification that the Ghanaian pharmaceutical industries do not enjoy, leaving them on the sidelines of this market. Faced with the demands and conditions imposed by transnational actors, countries have little room for maneuver in the conduct of their public policies. Based on archives, interviews and ethnographic surveys carried out with national actors in pharmaceutical regulation, Ghanaian pharmaceutical companies and transnational actors financing ACTs, this work investigates the institutional mechanisms on which the states of Benin and Ghana rely to deploy their national drug policy and build their pharmaceutical sovereignty. ; Le Bénin et le Ghana, bien que confrontés aux mêmes enjeux de santé publique dans la lutte contre le paludisme, ne déploient pas les mêmes politiques pharmaceutiques nationales afin de garantir à la population l'accès à des médicaments de qualité et abordables financièrement. Ils sont équipés ...
Dans le but de faire face à la hausse des dépenses de médicaments qui ont de lourdes conséquences sur l'équilibre budgétaire des organismes de protection sociale, de nouveaux systèmes de régulation du marché pharmaceutique, comme le prix de référence, ont été mis en place. Ce mécanisme établit un niveau maximum de remboursement pour un groupe de médicaments. En utilisant un modèle de différenciation verticale nous montrons que la mise en place d'une telle politique permet effectivement de réduire le prix des médicaments. Toutefois, l'impact concernant les dépenses publiques de médicaments reste difficile à établir.
This thesis tries to explain the Chinese health system since the 50s, and make an institutional analysis to understand how Chinese government reacted during different steps of development face to population's demand in terms of health protection. The purpose of this thesis is to associate an institutional analysis with a case study in Weifang in China to deeply understand chinese health system, at the meanwhile this thesis tries to provide useful support for other future studies on this subject. ; La thèse présente le système de santé en Chine à travers son évolution depuis les années 50 et en fait une analyse institutionnelle pour comprendre comment le gouvernement chinois a réagi pendant les différentes phases de développement face à la demande de la population en termes de protection sanitaire. L'idée de cette thèse est de combiner une analyse institutionnelle avec une étude de cas à Weifang en Chine pour comprendre en profondeur le système de santé Chinois, mais aussi pour essayer de fournir des supports utiles pour les autres études qui pourraient être menées sur ce sujet.
This thesis tries to explain the Chinese health system since the 50s, and make an institutional analysis to understand how Chinese government reacted during different steps of development face to population's demand in terms of health protection. The purpose of this thesis is to associate an institutional analysis with a case study in Weifang in China to deeply understand chinese health system, at the meanwhile this thesis tries to provide useful support for other future studies on this subject. ; La thèse présente le système de santé en Chine à travers son évolution depuis les années 50 et en fait une analyse institutionnelle pour comprendre comment le gouvernement chinois a réagi pendant les différentes phases de développement face à la demande de la population en termes de protection sanitaire. L'idée de cette thèse est de combiner une analyse institutionnelle avec une étude de cas à Weifang en Chine pour comprendre en profondeur le système de santé Chinois, mais aussi pour essayer de fournir des supports utiles pour les autres études qui pourraient être menées sur ce sujet.
La santé est par nature quelque chose d'éphémère. Nul n'est à l'abri d'un problème de santé. Les pouvoirs publics ont un rôle essentiel à jouer dans le maintien de leur politique centrée sur la santé universelle. Les professionnels de santé sont au cœur du système de soins, mais c'est le cas d'autres acteurs, comme les laboratoires pharmaceutiques, moins mis en avant dans leurs actions de santé publique. Comment les laboratoires pharmaceutiques peuvent-ils contribuer à la pose de diagnostic précoce pour les maladies méconnues du grand public ? Quelle est l'utilité de ces campagnes ? Comment sont-elles appréciées par les médecins, les patients ou le grand public ? Et au-delà, quel rôle jouent les laboratoires pharmaceutiques en santé publique ? La réponse à ces interrogations prendra la forme d'une réflexion comportant plusieurs étapes. Dans un premier temps, il s'agira d'évoquer les enjeux du diagnostic précoce pour les patients ainsi que l'utilité de la promotion de la santé dans cette pose de diagnostic. Par la suite, trois exemples de campagnes d'informations réalisées par différents laboratoires pharmaceutiques seront analysés. Afin d'évaluer l'intérêt et les retombées de ce type d'actions de communications, une étude quantitative a été réalisée auprès du grand public concernant la perception d'une de ces trois campagnes. Enfin, une réflexion personnelle sur le rôle des laboratoires en santé publique via leurs campagnes d'informations sera présentée et étayée par l'opinion de différents chefs de produits. " Lire, c'est toujours interpréter. " Henry Miller. Je vous laisse à votre lecture et à votre libre interprétation du rôle des laboratoires pharmaceutiques.
La santé est par nature quelque chose d'éphémère. Nul n'est à l'abri d'un problème de santé. Les pouvoirs publics ont un rôle essentiel à jouer dans le maintien de leur politique centrée sur la santé universelle. Les professionnels de santé sont au cœur du système de soins, mais c'est le cas d'autres acteurs, comme les laboratoires pharmaceutiques, moins mis en avant dans leurs actions de santé publique. Comment les laboratoires pharmaceutiques peuvent-ils contribuer à la pose de diagnostic précoce pour les maladies méconnues du grand public ? Quelle est l'utilité de ces campagnes ? Comment sont-elles appréciées par les médecins, les patients ou le grand public ? Et au-delà, quel rôle jouent les laboratoires pharmaceutiques en santé publique ? La réponse à ces interrogations prendra la forme d'une réflexion comportant plusieurs étapes. Dans un premier temps, il s'agira d'évoquer les enjeux du diagnostic précoce pour les patients ainsi que l'utilité de la promotion de la santé dans cette pose de diagnostic. Par la suite, trois exemples de campagnes d'informations réalisées par différents laboratoires pharmaceutiques seront analysés. Afin d'évaluer l'intérêt et les retombées de ce type d'actions de communications, une étude quantitative a été réalisée auprès du grand public concernant la perception d'une de ces trois campagnes. Enfin, une réflexion personnelle sur le rôle des laboratoires en santé publique via leurs campagnes d'informations sera présentée et étayée par l'opinion de différents chefs de produits. " Lire, c'est toujours interpréter. " Henry Miller. Je vous laisse à votre lecture et à votre libre interprétation du rôle des laboratoires pharmaceutiques.
Les politiques d'austérité instaurées en France et au Royaume-Uni depuis les années 1990, renforcées après la crise de 2008, ont conduit à une rationalisation drastique des dépenses de santé, en particulier pour les dépenses de médicaments qui représentent une part importante des dépenses de santé. Bien que les politiques menées dans les deux pays semblent très différentes, cette rationalisation a pris la forme d'une privatisation accrue, d'un durcissement des mécanismes de contrôle des prix des médicaments les plus coûteux et d'incitations à la consommation de médicaments les moins chers, comme les génériques. Les firmes pharmaceutiques n'ont pourtant pas beaucoup souffert de ces mesures. Si elles ont d'abord réagi en acceptant provisoirement de développer la production de médicaments génériques, elles ont, à partir de 2012, déployé un nouveau modèle de production de médicaments innovants à prix élevés, fondé sur les biotechnologies et la médecine personnalisée. Cette stratégie, menée avec la bienveillance des systèmes de santé, s'appuie sur une production externalisée permettant aux firmes de réduire leurs risques financiers et de réaliser d'importants profits.
L'unité régionale et les caractéristiques communes des États du Golfe ont conduit, dans les années 80, à la création du « Conseil de coopération du Golfe » (GCC) qui visait alors à créer une puissance commune pour faire face à la mondialisation. Concernant plus particulièrement le domaine de la santé, l'objectif est de développer une règlementation pharmaceutique régionale et de favoriser un accès équitable de la population à des produits pharmaceutiques de qualité et à un prix raisonnable, dans un contexte de forte croissance de la demande. À cette fin, le comité central du Golfe pour l'enregistrement des médicaments (GCC-DR) a initié une politique d'harmonisation des procédures et des réglementations destinées à augmenter l'efficience et la qualité du procédé d'obtention d'AMM. Toutefois, malgré cette volonté commune aux États membres, ces réglementations régionales peinent à s'imposer en tant que standard auprès des différentes autorités réglementaires du GCC et des laboratoires pharmaceutiques. Le comparatif envisagé entre la procédure centralisée du GCC et de l'Union Européenne dans la dernière partie de cette thèse permet de mettre en relief les difficultés, et donc les axes d'amélioration, de cette procédure dans sa version actuelle.
L'unité régionale et les caractéristiques communes des États du Golfe ont conduit, dans les années 80, à la création du « Conseil de coopération du Golfe » (GCC) qui visait alors à créer une puissance commune pour faire face à la mondialisation. Concernant plus particulièrement le domaine de la santé, l'objectif est de développer une règlementation pharmaceutique régionale et de favoriser un accès équitable de la population à des produits pharmaceutiques de qualité et à un prix raisonnable, dans un contexte de forte croissance de la demande. À cette fin, le comité central du Golfe pour l'enregistrement des médicaments (GCC-DR) a initié une politique d'harmonisation des procédures et des réglementations destinées à augmenter l'efficience et la qualité du procédé d'obtention d'AMM. Toutefois, malgré cette volonté commune aux États membres, ces réglementations régionales peinent à s'imposer en tant que standard auprès des différentes autorités réglementaires du GCC et des laboratoires pharmaceutiques. Le comparatif envisagé entre la procédure centralisée du GCC et de l'Union Européenne dans la dernière partie de cette thèse permet de mettre en relief les difficultés, et donc les axes d'amélioration, de cette procédure dans sa version actuelle.
Cet article examine le commerce de produits pharmaceutiques entre la Chine et le Nigeria. Il se penche sur le travail des acteurs économiques impliqués dans la chaîne d'approvisionnement, depuis les sites de production chinois jusqu'aux marchés de médicaments nigérians, et rend ainsi compte de la grande variété des acteurs en présence et de leurs relations différenciées avec les producteurs, les intermédiaires et l'État. L'observation des points de rencontre entre les acteurs de cette chaîne et l'État montre combien ces interactions sont négociables. Les commerçants œuvrent ainsi à peser sur la définition de la frontière entre la légalité et l'illégalité de leur travail et entre l'authenticité et l'inauthenticité des médicaments chinois. Ce faisant, ces acteurs économiques négocient à la fois leurs propres marges de profits et la qualité et la légalité de leurs produits.
Aujourd'hui, la falsification des médicaments et, plus généralement, des produits de santé est en pleine expansion. Qu'elles soient économiques ou sanitaires, les conséquences associées à cette contrefaçon sont véritablement sans précédents dans le monde. Dès lors, ce phénomène semble provoquer une prise de conscience cruciale au sein des pouvoirs politiques. Toutefois, nous verrons que cette prise de conscience présente de nombreuses répercussions sur l'activité industrielle des laboratoires pharmaceutiques. En outre, dès 2011, la Commission Européenne a emboîté le pas à la FDA et aux États-Unis en adoptant une série de mesure visant à protéger ses différents pays membres. Ces mesures, formalisées à travers la directive européenne 2011/65/UE sur les « Médicaments Falsifiés », visent à accroître le rôle de l'ensemble des acteurs impliqués dans la chaine de fabrication et de distribution de ces produits. In fine, le but recherché est donc de protéger le patient en renforçant le contrôle et le suivi du circuit du médicament. Ces nouvelles exigences réglementaires imposées par l'Union Européenne doivent alors être transposées en droit national par les états européens, puis celles-ci ont ensuite jusqu'à 2018 pour être mises en place par les industriels. Cette thèse d'exercice présentera cette Directive « Médicaments Falsifiés » et évoquera notamment les enjeux qu'elle représente ainsi que son impact inédit sur les sites de production pharmaceutique européens, tout particulièrement sur les ateliers de conditionnement.
"Notre travail propose une analyse détaillée des politiques de profit chez Novartis. Nous revenons sur ses différents modèles de production : du modèle des blockbusters à celui des traitements de niche. Nous analysons les mécanismes qui structurent la production de son innovations tels que l'externalisation de phases cliniques ou l'acquisition tardive de traitements issus de sa périphérie. Un processus de monopolisation de l'innovation permise par la position dominante du groupe au sein du secteur pharmaceutique."